А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
Нельзя заставить дурака признать очевидное.
Самокритично это Вы, впрочем ничего нового, аргументы закончились, перешли на личности. _________________ Так я слышал
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
То есть, вы отказываетесь признать очевидное, так как оно разрушает ваши мифы?
То есть, Вы привели цитату не в тему, а теперь лепите отмазки? _________________ Так я слышал
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
Нельзя заставить дурака признать очевидное.
Самокритично это Вы, впрочем ничего нового, аргументы закончились, перешли на личности.
Почему вдруг должны быть еще какие-то другие аргументы у меня, если у вас только один - "я этого тут не видел!". Разрушается миф в вашем сознании, вас это ужасает, и вы кричите на весь белый свет, что этого не видели. _________________ Буддизм чистой воды
№541183Добавлено: Пн 01 Июн 20, 09:53 (4 года тому назад)
Цитата:
Голову в песочек, и крик "я ничего не видел!" - ясно.
Конечно ясно, очередное бла-бла-бла после того, как не удалось подтвердить свое заявление "В суттах описан метод освобождения через представление себя божеством" суттой.
Еще какие-то сутты есть у Вас или на этом все? _________________ Так я слышал
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
Нельзя заставить дурака признать очевидное.
Самокритично это Вы, впрочем ничего нового, аргументы закончились, перешли на личности.
Почему вдруг должны быть еще какие-то другие аргументы у меня, если у вас только один - "я этого тут не видел!". Разрушается миф в вашем сознании, вас это ужасает, и вы кричите на весь белый свет, что этого не видели.
Вы заявили, вы подтверждайте. Бремя доказательства - на Вас. Пока единственная сутта, которую Вы привели, абсолютно про другое и Ваши слова не подтверждает. _________________ Так я слышал
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
То есть, вы отказываетесь признать очевидное, так как оно разрушает ваши мифы?
То есть, Вы привели цитату не в тему, а теперь лепите отмазки?
То есть, вы видите цитату, понимаете, что она в тему, но пытаетесь убедить себя, что она не в тему, чтобы остаться жить в заблуждении? _________________ Буддизм чистой воды
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
То есть, вы отказываетесь признать очевидное, так как оно разрушает ваши мифы?
То есть, Вы привели цитату не в тему, а теперь лепите отмазки?
То есть, вы видите цитату, понимаете, что она в тему, но пытаетесь убедить себя, что она не в тему, чтобы остаться жить в заблуждении?
То есть Вы все еще пытаетесь заставить других видеть в этой цитате "представление себя божеством" и "освобождение" которых там нет? _________________ Так я слышал
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
Нельзя заставить дурака признать очевидное.
Самокритично это Вы, впрочем ничего нового, аргументы закончились, перешли на личности.
Почему вдруг должны быть еще какие-то другие аргументы у меня, если у вас только один - "я этого тут не видел!". Разрушается миф в вашем сознании, вас это ужасает, и вы кричите на весь белый свет, что этого не видели.
Вы заявили, вы подтверждайте. Бремя доказательства - на Вас. Пока единственная сутта, которую Вы привели, абсолютно про другое и Ваши слова не подтверждает.
Нельзя заставить человека сказать "это белое", показав ему белое. Он может продолжать говорить "это черное!". _________________ Буддизм чистой воды
А с чего это мы на тантру перешли? Аргументы из сутт исчерпались?
Этот метод освобождения является основным для тантры, про него и шла речь. В суттах он только упоминается. Вы даже не вкурили в то, что тут обсуждалось?
Да мне пофигу тантра, Вы заявили что в суттах есть "метод освобождения через представление себя божестом", я попросил цитату, Вы привели цитату не в тему, ее и обсуждаем. Если с ней закончили, и Вы признаете, что в суттах никакого такого метода освобождения не описано, может перейти к тантре.
Нельзя заставить дурака признать очевидное.
Самокритично это Вы, впрочем ничего нового, аргументы закончились, перешли на личности.
Почему вдруг должны быть еще какие-то другие аргументы у меня, если у вас только один - "я этого тут не видел!". Разрушается миф в вашем сознании, вас это ужасает, и вы кричите на весь белый свет, что этого не видели.
Вы заявили, вы подтверждайте. Бремя доказательства - на Вас. Пока единственная сутта, которую Вы привели, абсолютно про другое и Ваши слова не подтверждает.
Нельзя заставить человек сказать "это белое", показав ему белое. Он может продолжать говорить "это черное".
В этой цитате есть слова "представление себя божеством" и "метод освобождения"? Да или нет? _________________ Так я слышал
В этой цитате есть слова "представление себя божеством" и "метод освобождения"? Да или нет?
Слов в переводе - нет. Смысл такой - есть. Обсуждаем наличие слов, а не смысла? Признаёте себя полным демагогом, тем самым? _________________ Буддизм чистой воды
В этой цитате есть слова "представление себя божеством" и "метод освобождения"? Да или нет?
Слов в переводе - нет. Смысл такой - есть. Обсуждаем наличие слов, а не смысла? Признаёте себя полным демагогом, тем самым?
Таких слов нет, отлично. Признаете себя полным демагогом?
Смысл такой - есть.
Если нет таких слов, то смысл можно только выдумать. Ни про "метод освобождения" там ни слова, ни про "представление себя божеством" там ни слова, но смысл КИ точно знает "Метод освобождения есть представление себя божеством"
Ладно, понятно все Игорь с тобой, демагог еще тот _________________ Так я слышал
Фикус, "нету" и "есть" - это в чань знаки неправильного мышления. Вот что говорит об правильном мышлении Хуэй-Хай(8й век..н.э.):
.
О: Правильное мышление - значит думать только о Бодхи (Просветлении).
В: Бодхи - это что-то ощутимое?
О: Нет.
В: Но как мы можем думать только о Бодхи, если оно неощутимо?
О: Так, как если бы Бодхи было просто названием того, что фактически неощутимо, как то, что никогда не было и не будет достигнуто. Будучи неосязаемо, оно не вызывает о себе мысли и является просто этим отсутствием мышления о нем,которое называется правильным мышлением о Бодхи - как о том, о чем не думают, ибо это означает, что ваш ум не находится нигде. Выражение "не вызывать
мысли о себе" подобно различным видам не-мышления, упомянутых ранее, которые все являются только названиями, удобными для использования в определенных обстоятельствах - все они относятся к одной сущности, в которой нет никаких различий и никакого разнообразия. Просто осознавать ум, как не находящийся нигде, означает не думать; и кто бы ни достиг этого состояния, он естественно освобождается.
Я догадался, что ты согласишься с моим определением, не соглашаясь с ним. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Если нет таких слов, то смысл можно только выдумать. Ни про "метод освобождения" там ни слова, ни про "представление себя божеством" там ни слова, но смысл КИ точно знает "Метод освобождения есть представление себя божеством"
