Т.е. за 20 лет Вы так и не начали практиковать и не проверили учение практикой? Все 20 лет искали логическое обоснование идеи перерождений?
Видимо трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.
"Логическое" - это какое для вас?
Мопед не мой Я сам не понимаю как можно логически это обосновать, вот и спрашиваю у того кто 20 лет пытается найти логическое обоснование. _________________ Так я слышал
Вот поэтому мне Дзен и симпатичен,там не нужно ничего исследовать,обращать внимание,сравнивать,спорить,доказывать.Там нужно просто от всего абстрагироваться,не забивать этим голову.
Дзен это в своем роде возврат к истокам, к раннему буддизму, отказ от накрученных философий и концепций, которым обросли другие школы.
Это довольно произвольное и сильно упрощённое птнимание дзен. Японский дзен, конечно, вполне можно считать просто японской версией стоицизма, но это не отражает всей картины. Возьмите, например, книги современного учителя сото:дзен Окумуры и вы найдёте в них особую философию дзен, в которой отражается и йогачара, и мадхьямака... Просто для незнакомого с ними они там и не видны. То есть, 4еловек мтжет сказать "яне знаю, что такое йогачара, похтому для меня её в дзен нет". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
У болтов тоже бывает резьба - правая и левая. Это определяет вариант их дхармического Пути. А также у резьбы есть определенный шаг, который определяет скорость закручивания, то есть достижения завершения Пути. Этот параметр соответствует способностям ученика. Ну а слесарь - он будда, потому что ему ведомы и шаг резьбы и ее направление ))))
Слесарь в париниббане давно. Болт сам по себе конструкцией не является и потому по пути двигаться не может.
Он представил позицию "есть только дхармы", а любые их комбинации окажутся уже конструктами.
Я полностью согласна с позицией "есть только дхаммы" и ничуть не спорю с ней. Но вот когда Дхаммавадин говорит, что к конструктам не применима трилакхана, тот тут уже хотелось бы услышать конкретный пример сансарной конструкции, свободной от трех характеристик.
В вашем безнадежном случае, проще дождаться технологий, когда люди научатся создавать не тупой мозг и пересадить его в ваш котелок, чем пытаться объяснить вам основы Абхидхаммы.
Т.е. за 20 лет Вы так и не начали практиковать и не проверили учение практикой? Все 20 лет искали логическое обоснование идеи перерождений?
Видимо трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет.
"Логическое" - это какое для вас?
Мопед не мой Я сам не понимаю как можно логически это обосновать, вот и спрашиваю у того кто 20 лет пытается найти логическое обоснование.
Поменяйте установку с бытовой на абхидхаммическую, и всё обоснуете за 5 минут.
Мы не ищем легких путей. Здесь пипл предпочитает несколько страниц обсуждать свое понимание винняны из сутт, вместо того, чтобы посмотреть определение в традиционных комментариях.
Слесарь в париниббане давно. Болт сам по себе конструкцией не является и потому по пути двигаться не может.
Как это не является конструкцией? Вы хотите сказать, что это несоставной, необусловленный феномен? Нет, конечно.
И он конечно же движется по Пути. Я неоднократно закручивал болты. Правда, это достижение может оказаться не окончательным, потому что его можно с тем же успехом и выкрутить. Если не заржавеет намертво. Вот тогда да, полный уход в нирвану.
Т.е. за 20 лет Вы так и не начали практиковать и не проверили учение практикой? Все 20 лет искали логическое обоснование идеи перерождений?
Что вы там проверили? Буддизм как психотерапия? Для этого буддизм не нужен, есть нормальная психотерапия. Может вы вспомнили прошлые жизни? Такие люди вообще никому неизвестны. Достиг ли я за эти 15 лет буддийского архатства что ли? А это единственный способ на сто процентов "практически проверить" учение.
Не логическое обоснование идеи перерождений. А обоснование, логически стройная система достижения нирваны на основе идеи перерождений внутри самого учения. Нирвана, как мы знаем, достигается устранением жажды. Нирвана, уточняю, именно как прекращение будущих рождений. Так вот, это просто декларация и не более. Откуда вы знаете что это так? Вы это проверили? А вот это надо (кому надо) проверять.
Однако, некоторые даже утверждают что это проверить просто невозможно. Потому что это знание - что рождения прекращаются с прекращением жажды, Будда получил "магическим" способом. (Божественным) Откровением в медитации (просто снизошло в готовом виде). То есть, это уже не знание, а "знание".
Поменяйте установку с бытовой на абхидхаммическую, и всё обоснуете за 5 минут.
Не смешите мои тапки подобными "откровениями". Ничего там не обосновывается, от слова "совсем". Я уж не говорю о том, что вся дхармическая концепция вероятнее всего была придумана в Гандхаре сарвастивадинами (на основе списков всего лишь ключевых понятий из сутр) через 500 лет после Шакьямуни.
№540787Добавлено: Чт 28 Май 20, 15:24 (5 лет тому назад)
Marsha Squires
Ну, это же конкретно Вы не верите. Конкретно у Вас не сложилось. Конкретно Вы несмогли преодолеть заблуждений, увлеклись идеями.
Прозрения в истины (Випасана ньяна) хорошо документированы. Читайте, изучайте, сопоставляйте, ориентируйтесь. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Не смешите мои тапки подобными "откровениями". Ничего там не обосновывается, от слова "совсем". Я уж не говорю о том, что вся дхармическая концепция вероятнее всего была придумана в Гандхаре сарвастивадинами (на основе списков всего лишь ключевых понятий из сутр) через 500 лет после Шакьямуни.
Опять этот дурачок с женскими никами прискакал. Ну никак не получается заниматься своими делами, надо обязательно сходить на форум к буддистам и вывалить свои недалекие фантазии. Никак не проходит зуд в одном месте у троллей.
№540792Добавлено: Чт 28 Май 20, 15:58 (5 лет тому назад)
Религиозная вера потому и называется верой, что она ни чем иным, кроме веры, не проверяема.
(о, почти как в аутентичном определении винньяны получилось _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Я сам не понимаю как можно логически это обосновать, вот и спрашиваю у того кто 20 лет пытается найти логическое обоснование.
