Похоже, какая-то кучка атомов что-то тут намалевала... Жаль, что это лишь сочетание пикселей и смысла искать в этом никак нельзя!
Показалось, скорее всего...
Похоже, какая-то кучка атомов что-то тут намалевала... Жаль, что это лишь сочетание пикселей и смысла искать в этом никак нельзя!
Показалось, скорее всего...
Направление в общих чертах - верное, очень приблизительно, но именно так и освобождаются от страсти, злобы и невежества. Но применяете Вы неверно, поэтому и настроены скептически и дерзко. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Про ваши векторы и "бывания"...
Как, по-вашему, может быть причина, если нет автора причины, а есть просто некий бессистемный набор частиц? Интересен ход ваших мыслей.
Вы сами привели пример с популяцией жс. Расскажите пожалуйста, кто является автором, прописавшим направление полета стаи птиц?
С приходом атомизма и науки в средние века любой в здравом уме знает этот чуть ли не с пеленок. И никакого удивления, трепета, неверия или еще каких-то эмоций это не вызывает даже у современных детей, не говоря уже о более-менее образованных взрослых. Ну кроме некоторых буддистов, для которых школьные уроки природоведения видимо прошли мимо.
Увы, даже некоторые весьма образованные буддисты пытаются отыскать в конструкции, называемой жс, что-то постоянное и незыблемое, к примеру вечный огонь, пребывающий в небесных водах. Ну или неубиваемый золотистый ум. А современные небуддисты, в т.ч. дети, с ослаблением позиций христианства начинают верить вообще в кучу всякого разного (посмотрите каким пышным цветом расцвела эзотерика всех оттенков), лишь бы не принимать реальность такой, какая она есть.
Похоже, какая-то кучка атомов что-то тут намалевала... Жаль, что это лишь сочетание пикселей и смысла искать в этом никак нельзя!
Показалось, скорее всего...
Направление в общих чертах - верное, очень приблизительно, но именно так и освобождаются от страсти, злобы и невежества. Но применяете Вы неверно, поэтому и настроены скептически и дерзко.
Похоже, что в данном силлогизме дерзкий скептический настрой обозначен как маркер неправильного применения правильного метода. Можно ли считать это релевантным маркером? Не является ли этот маркер субъективной оценкой? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Похоже, какая-то кучка атомов что-то тут намалевала... Жаль, что это лишь сочетание пикселей и смысла искать в этом никак нельзя!
Показалось, скорее всего...
Направление в общих чертах - верное, очень приблизительно, но именно так и освобождаются от страсти, злобы и невежества. Но применяете Вы неверно, поэтому и настроены скептически и дерзко.
Похоже, что в данном силлогизме дерзкий скептический настрой обозначен как маркер неправильного применения правильного метода. Можно ли считать это релевантным маркером? Не является ли этот маркер субъективной оценкой?
Воспринимая страсть, злобу и неведение как источник деяний ученик отбрасывает личностное воззрение и цепляние к идее «я/мое», культивируемое в обществе, тем самым уходя от мира и от порочного стремления оценивать, обвинять и манипулировать.
Вопросы моральной ответственности, столь значимые в миру, грубы и примитивны. Вопрос свободы воли стоит безграмотно. Но чтобы это понять, нужно увидеть как воля твориться тремя ядами и лишь способность к отречению, отстранению, умиротворению, невозмутимому вниманию - освобождает. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
С приходом атомизма и науки в средние века любой в здравом уме знает этот чуть ли не с пеленок. И никакого удивления, трепета, неверия или еще каких-то эмоций это не вызывает даже у современных детей, не говоря уже о более-менее образованных взрослых. Ну кроме некоторых буддистов, для которых школьные уроки природоведения видимо прошли мимо.
Увы, даже некоторые весьма образованные буддисты пытаются отыскать в конструкции, называемой жс, что-то постоянное и незыблемое, к примеру вечный огонь, пребывающий в небесных водах. Ну или неубиваемый золотистый ум. А современные небуддисты, в т.ч. дети, с ослаблением позиций христианства начинают верить вообще в кучу всякого разного (посмотрите каким пышным цветом расцвела эзотерика всех оттенков), лишь бы не принимать реальность такой, какая она есть.
ВЫ верите что Татхагата Будда сиял Золотистым Светом, как указано в некоторых суттах?
В моем понимании есть только Ум, а Золотистое Одеяние = это результат
ВЫ верите что Татхагата Будда сиял Золотистым Светом, как указано в некоторых суттах?
В моем понимании есть только Ум, а Золотистое Одеяние = это результат
Разумеется верю. Также я верю в то, что золотое сияние (нимб) могло появляться и у святых других религий. Полагаю, что это сияние является отражением чистоты этих людей (чистоты их ума, если хотите). Но почему же вы решили, что сияние это вечное и неизменное?
ВЫ верите что Татхагата Будда сиял Золотистым Светом, как указано в некоторых суттах?
В моем понимании есть только Ум, а Золотистое Одеяние = это результат
Разумеется верю. Также я верю в то, что золотое сияние (нимб) могло появляться и у святых других религий. Полагаю, что это сияние является отражением чистоты этих людей (чистоты их ума, если хотите). Но почему же вы решили, что сияние это вечное и неизменное?
я ничего не решал. У меня нет мировозрения. Когда стану этим сиянием тогда скажу.
Пример: Учение Татхагаты Будды это учение о страдании и его угасании.
Учение Рамалинги - это учение о Бессмертии в теле света.
Про ваши векторы и "бывания"...
Как, по-вашему, может быть причина, если нет автора причины, а есть просто некий бессистемный набор частиц? Интересен ход ваших мыслей.
Вы сами привели пример с популяцией жс. Расскажите пожалуйста, кто является автором, прописавшим направление полета стаи птиц?
И у популяции в целом и у жс есть направление, вектор. Он во многом обусловлен каммой прошлых бываний, а также волевыми формирователями бывания нынешнего.
Вектор — это всего лишь ваша любимая метафора. Он обусловлен лишь вашими фантазиями.
С приходом атомизма и науки в средние века любой в здравом уме знает этот чуть ли не с пеленок. И никакого удивления, трепета, неверия или еще каких-то эмоций это не вызывает даже у современных детей, не говоря уже о более-менее образованных взрослых. Ну кроме некоторых буддистов, для которых школьные уроки природоведения видимо прошли мимо.
Увы, даже некоторые весьма образованные буддисты пытаются отыскать в конструкции, называемой жс, что-то постоянное и незыблемое, к примеру вечный огонь, пребывающий в небесных водах. Ну или неубиваемый золотистый ум. А современные небуддисты, в т.ч. дети, с ослаблением позиций христианства начинают верить вообще в кучу всякого разного (посмотрите каким пышным цветом расцвела эзотерика всех оттенков), лишь бы не принимать реальность такой, какая она есть.
Это какие-то выдуманные Вами буддисты, такие же как и выдуманные ранее дети приходящие в ужас от того, что все состоит из частей и взрослые в ужасе и отрицании не могущие поверить, что все неизменно и непостоянно, включая живые существа. _________________ Так я слышал
Это какие-то выдуманные Вами буддисты, такие же как и выдуманные ранее дети приходящие в ужас от того, что все состоит из частей и взрослые в ужасе и отрицании не могущие поверить, что все неизменно и непостоянно, включая живые существа.
О, так вы уже не верите в то, что есть некий неизменный Ум, освобожденный как пламя, постоянно пребывающий в небесных водах?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
