Попробуйте сформулировать, чего на Ваш взгляд достаточно для объяснения чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения?
Охотно. Это свойство белковых молекул образовывать соединения.
Что в свою очередь происходит из взаимодействий атомов и электронов.
Интересно, каким образом на этой основе объясняется возникновение сарказма.
Нужно проследить цепочку от вирусов и амёб, до человеко-обезьян в социализированном виде. И там будет психологическая компенсация агрессии и бессилия в виде перевода в юмор (у него именно эта компенсаторная социальная роль) плюс достаточной развитый для проявления сарказма интеллект. Выше среднего.
И при чём здесь стремление молекул комбинироваться? Эдак и экономический кризис России можно объяснять действием гравитации.
Вон Сонг предложил найти достаточное объяснение чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения. Достаточно иметь тело - живой организм. Он функционирует в виде наличия в том числе чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения.
Причина же существования и появления живых организмов на Земле - свойство молекул образовывать соединения.
Эта же причина у появления растений. Как у них обстоят дела с сарказмом? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Попробуйте сформулировать, чего на Ваш взгляд достаточно для объяснения чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения?
Охотно. Это свойство белковых молекул образовывать соединения.
Что в свою очередь происходит из взаимодействий атомов и электронов.
Интересно, каким образом на этой основе объясняется возникновение сарказма.
Нужно проследить цепочку от вирусов и амёб, до человеко-обезьян в социализированном виде. И там будет психологическая компенсация агрессии и бессилия в виде перевода в юмор (у него именно эта компенсаторная социальная роль) плюс достаточной развитый для проявления сарказма интеллект. Выше среднего.
И при чём здесь стремление молекул комбинироваться? Эдак и экономический кризис России можно объяснять действием гравитации.
Вон Сонг предложил найти достаточное объяснение чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения. Достаточно иметь тело - живой организм. Он функционирует в виде наличия в том числе чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения.
Причина же существования и появления живых организмов на Земле - свойство молекул образовывать соединения.
Эта же причина у появления растений. Как у них обстоят дела с сарказмом?
Попробуйте сформулировать, чего на Ваш взгляд достаточно для объяснения чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения?
Охотно. Это свойство белковых молекул образовывать соединения.
Что в свою очередь происходит из взаимодействий атомов и электронов.
Интересно, каким образом на этой основе объясняется возникновение сарказма.
Нужно проследить цепочку от вирусов и амёб, до человеко-обезьян в социализированном виде. И там будет психологическая компенсация агрессии и бессилия в виде перевода в юмор (у него именно эта компенсаторная социальная роль) плюс достаточной развитый для проявления сарказма интеллект. Выше среднего.
И при чём здесь стремление молекул комбинироваться? Эдак и экономический кризис России можно объяснять действием гравитации.
Вон Сонг предложил найти достаточное объяснение чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения. Достаточно иметь тело - живой организм. Он функционирует в виде наличия в том числе чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения.
Причина же существования и появления живых организмов на Земле - свойство молекул образовывать соединения.
Эта же причина у появления растений. Как у них обстоят дела с сарказмом?
Ну так и не все люди могут проявлять сарказм.
Соскочил с темы. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Мне кажется, Вы что-то упускаете, ведь молекулам свойственно образовывать соединения повсеместно, а живые организмы не появляются повсеместно.
Это процесс не быстрый...
Я надеюсь, что по Вашим подсчётам в межзвездном пространстве прошло примерно столько же времени, сколько и на земле, и тем не менее тут мы с вами общается, а там что-то сложнее аминоацетонитрила проблематично обнаружить, насколько я осведомлен.
Мне кажется, Вы что-то упускаете, ведь молекулам свойственно образовывать соединения повсеместно, а живые организмы не появляются повсеместно.
Это процесс не быстрый...
Я надеюсь, что по Вашим подсчётам в межзвездном пространстве прошло примерно столько же времени, сколько и на земле, и тем не менее тут мы с вами общается, а там что-то сложнее аминоацетонитрила проблематично обнаружить, насколько я осведомлен.
У вас неверные сведения о природе времени. Если коротко - его нет. Все зависит от наблюдателя.
Попробуйте сформулировать, чего на Ваш взгляд достаточно для объяснения чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения?
Охотно. Это свойство белковых молекул образовывать соединения.
Что в свою очередь происходит из взаимодействий атомов и электронов.
Интересно, каким образом на этой основе объясняется возникновение сарказма.
Нужно проследить цепочку от вирусов и амёб, до человеко-обезьян в социализированном виде. И там будет психологическая компенсация агрессии и бессилия в виде перевода в юмор (у него именно эта компенсаторная социальная роль) плюс достаточной развитый для проявления сарказма интеллект. Выше среднего.
И при чём здесь стремление молекул комбинироваться? Эдак и экономический кризис России можно объяснять действием гравитации.
Вон Сонг предложил найти достаточное объяснение чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения. Достаточно иметь тело - живой организм. Он функционирует в виде наличия в том числе чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения.
Причина же существования и появления живых организмов на Земле - свойство молекул образовывать соединения.
Эта же причина у появления растений. Как у них обстоят дела с сарказмом?
Ну так и не все люди могут проявлять сарказм.
Соскочил с темы.
Нет. В ответе отсылка на понимание что сарказм - проявление высокоразвитой нервной системы. У тому же необходимы некоторая образованность и культурный уровень.
Попробуйте сформулировать, чего на Ваш взгляд достаточно для объяснения чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения?
Охотно. Это свойство белковых молекул образовывать соединения.
Что в свою очередь происходит из взаимодействий атомов и электронов.
Интересно, каким образом на этой основе объясняется возникновение сарказма.
Нужно проследить цепочку от вирусов и амёб, до человеко-обезьян в социализированном виде. И там будет психологическая компенсация агрессии и бессилия в виде перевода в юмор (у него именно эта компенсаторная социальная роль) плюс достаточной развитый для проявления сарказма интеллект. Выше среднего.
И при чём здесь стремление молекул комбинироваться? Эдак и экономический кризис России можно объяснять действием гравитации.
Вон Сонг предложил найти достаточное объяснение чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения. Достаточно иметь тело - живой организм. Он функционирует в виде наличия в том числе чувств, желаний, особенностей восприятия и поведения.
Причина же существования и появления живых организмов на Земле - свойство молекул образовывать соединения.
Эта же причина у появления растений. Как у них обстоят дела с сарказмом?
Ну так и не все люди могут проявлять сарказм.
Соскочил с темы.
Нет. В ответе отсылка на понимание что сарказм - проявление высокоразвитой нервной системы. У тому же необходимы некоторая образованность и культурный уровень.
Правильно ли я понимаю, что ты объясняешь так: появление высокоразвитой нервной системы обусловлено стремлением молекул образовывать соединения.
Правильно ли я понимаю, что таким объяснением ты хочешь показать, что анатман - это базовая характеристика всех явлений, включая высокоразвитую нервную систему? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Правильно ли я понимаю, что ты объясняешь так: появление высокоразвитой нервной системы обусловлено стремлением молекул образовывать соединения.
Правильно ли я понимаю, что таким объяснением ты хочешь показать, что анатман - это базовая характеристика всех явлений, включая высокоразвитую нервную систему?
1. Правильно. Обусловлено. Впрочем наличие гравитации, как ты недавно остроумно заметил - тоже одно из условий. Но речь шла о первоначальном импульсе, точки бифуркации, от которой все и пошло, то что мы видим. Я думаю что если начать искать причину возникновения жизни, то вот это вот свойство белковых молекул соединятся в цепочки и было основным моментом (помимо гравитации, температуры, давления) ее возникновения. А отсюда и все остальное - страдание, сарказм, и тд.
В некотором общем смысле дукха это и есть свойство атомов и электронов проявлять активность взаимодействия между собой. Движуха на межмолекулярном уровне.
2. Разумеется. Нет никакого ядра, уникальной сердцевины. Все состоит из чего либо. Из некого обусловленного набора элементов или/и условий. И сами эти элементы и условия также составные. На атомном уровне можно дойти до мюонов, глюонов и тд, и это видимо не предел.
Правильно ли я понимаю, что ты объясняешь так: появление высокоразвитой нервной системы обусловлено стремлением молекул образовывать соединения.
Правильно ли я понимаю, что таким объяснением ты хочешь показать, что анатман - это базовая характеристика всех явлений, включая высокоразвитую нервную систему?
1. Правильно. Обусловлено. Впрочем наличие гравитации, как ты недавно остроумно заметил - тоже одно из условий. Но речь шла о первоначальном импульсе, точки бифуркации, от которой все и пошло, то что мы видим. Я думаю что если начать искать причину возникновения жизни, то вот это вот свойство белковых молекул соединятся в цепочки и было основным моментом (помимо гравитации, температуры, давления) ее возникновения. А отсюда и все остальное - страдание, сарказм, и тд.
В некотором общем смысле дукха это и есть свойство атомов и электронов проявлять активность взаимодействия между собой. Движуха на межмолекулярном уровне.
2. Разумеется. Нет никакого ядра, уникальной сердцевины. Все состоит из чего либо. Из некого обусловленного набора элементов или/и условий. И сами эти элементы и условия также составные. На атомном уровне можно дойти до мюонов, глюонов и тд, и это видимо не предел.
Очень хорошо. В таком случае ответь на вопрос: кто же тот, кто испытывает страдания? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Очень хорошо. В таком случае ответь на вопрос: кто же тот, кто испытывает страдания?
Очень просто. В бытовом смысле Вася стукнул Олю и они оба страдают - Оля от боли и обиды, Вася - что такой агрессивный дурак. Однако Вася и Оля лишь условные обозначения неких биологических объектов, имеющих сознание - совокупность психических процессов в нервной системе и головном мозге.
Вот эта совокупность может, как со стороны, наблюдателем так и ощущаться внутри себя как депрессивная, агрессивная в данный момент времени, или усредненно на промежутке день, неделя, жизнь. (Например могут быть моменты когда Вася добродушен и внимателен, а Оля вообще счастлива в безопасности)
При этом не следует забывать что под страданием в буддизме понимается не только негативные психические состояния, но и иллюзорные эйфории, тупое блаженство, и тд.
Известная буддийская формулировка: "Есть страдание, но нет того кто страдает", просто парадоксально сталкивает вместе два понимания - бытовое и абсолютно-объективное.
Очень хорошо. В таком случае ответь на вопрос: кто же тот, кто испытывает страдания?
Очень просто. В бытовом смысле Вася стукнул Олю и они оба страдают - Оля от боли и обиды, Вася - что такой агрессивный дурак. Однако Вася и Оля лишь условные обозначения неких биологических объектов, имеющих сознание - совокупность психических процессов в нервной системе и головном мозге.
Вот эта совокупность может, как со стороны, наблюдателем так и ощущаться внутри себя как депрессивная, агрессивная в данный момент времени, или усредненно на промежутке день, неделя, жизнь. (Например могут быть моменты когда Вася добродушен и внимателен, а Оля вообще счастлива в безопасности)
При этом не следует забывать что под страданием в буддизме понимается не только негативные психические состояния, но и иллюзорные эйфории, тупое блаженство, и тд.
Известная буддийская формулировка: "Есть страдание, но нет того кто страдает", просто парадоксально сталкивает вместе два понимания - бытовое и абсолютно-объективное.
Я ждал этой формулировки и мне приятно видеть, что ты её привёл, хотя "мне", "приятно" и "ты" - не более чем условные обозначения.
Великая река образуется из множества ручьёв, но её величие от этого не преуменьшается. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№518139Добавлено: Сб 07 Дек 19, 16:15 (5 лет тому назад)
Горсть листьев
Однажды договорившись об условности "я" и "ты" можно спокойно ими пользоваться уже без напоминаний об условности, но конечно помня об этом.
№518311Добавлено: Пн 09 Дек 19, 11:04 (5 лет тому назад)
Говорить об условности обозначений- еще не значит исследовать обозначаемое.
Когда реальность представлена в иллюзиях, то просто цепляние за идеи сортирует идеи на значимые и незначимые. Поэтому абхидхарма и собрала исчерпывающий список предельных реальностей.
Исчерпывающий список. Предельных реальностей. Это значит все остальное - воображаемое.
Тот кто начал учиться Дхарме и не знает списка реальностей - зря потратил время, продолжая блуждать в ложных воззрениях и не оставляя себе и шанса освободиться. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
