Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос относительно бхикку Буддадасы

Страницы 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532094СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 11:46 (5 лет тому назад)    Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Ответы на этот пост: Raudex, КИ, An cuan
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532124СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 13:22 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532131СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 13:32 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532133СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 13:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532135СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 13:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532142СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 14:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532144СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 14:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532153СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 14:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532165СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 14:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?

Последний раз редактировалось: Vadim1Vadim (Сб 07 Мар 20, 14:56), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532196СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 16:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532208СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 18:11 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532209СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 18:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)
Профессор буддизма.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532210СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 20, 18:19 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)
Профессор буддизма.
а такое существует?

Ответы на этот пост: Горсть листьев, В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30684

532267СообщениеДобавлено: Вс 08 Мар 20, 05:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Горсть листьев пишет:
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. Smile
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC разве не нужно быть свободным от всяких иных установок? "Бхикшу Буддхадаса ввёл термин «дхармический социализм» и утверждал, что социализм — это естественное состояние всех вещей, при котором они существуют вместе, как единая система"  А как же сансара?)
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как  гарант страдания.  Противоречие.  Одно исключает другое.  Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)
Профессор буддизма.
а такое существует?
Вполне.
Профе́ссор. Заимств. в Петровскую эпоху из нем. яз., в котором Professor < лат. professor «учитель» — суф. производного от profiteor < profateor «преподаю». Исходное слово — fari «говорить, сообщать». Ср. преподаватель.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
В.Н.



Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 518

532291СообщениеДобавлено: Вс 08 Мар 20, 17:11 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:

Профессор буддизма.

а такое существует?
Да, имея при этом и традиционное название учёных степеней.

У "такого" даже можно учиться и даже учатся, например вот здесь:

https://gostudyabroad.ru/catalog/universitety/mahachulalongkornradjavidyalaya-university-mcu/

ну, Народ!

Почему Вы не пишете о буддизме, о таком - какой он в действительности есть

_________________
na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.046 (0.078) u0.027 s0.003, 18 0.016 [273/0]