№532124Добавлено: Сб 07 Мар 20, 13:22 (5 лет тому назад)
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Последний раз редактировалось: Vadim1Vadim (Сб 07 Мар 20, 14:56), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)
Профессор буддизма. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
Vadim1Vadim
Что значит "разделял идеи социализма"? Выступал с социалистической агитацией перед народными массами? Вёл кого-то на баррикады?
Один из духовных столпов ланкийского буддизма Анагарика Дхармапала был марксистом.
Самый известный гуру американской ваджраяны Чогьям Трунгпа был капиталистом.
Славный Ашока - так тот и вовсе был империалистом.
был теоретиком "буддийского социализма"
То есть, проявлял заботу об окружающих людях и общественных отношениях.
Что в этом плохого?
Сансара - тоже единая система.
Как вы думаете, когда великие буддийские умы писали разъяснения (шастры), они придерживались определённого набора идей?
здесь тогда получается существование двух противоположных систем: общественная гармония (социализм) которое пронизывает целый мир и сансара как гарант страдания. Противоречие. Одно исключает другое. Да, они придерживались определенного набор идей)
Думаю так: когда человек рассуждает о буддийском социализме - он буддист-социалист; когда он учит пониманию Дхармы - он буддийский учитель. Не одно и то же, хотя и не совсем разное.
Мир - сложная штука. Но каким бы сложным и не поддающимся пониманию ни был это мир, я намереваюсь его понять. (из нового обета бодхисаттвы 2-го уровня).
а Буддадаса тогда кто из них?
Для меня Bhikku Buddhadasa - уважаемый учитель буддизма официальной тайской царской сангхи, профессор, владеющий глубокими познаниями и оригинальными подходами.
да понятно)но все же в целом)
Профессор буддизма.
а такое существует?
Вполне.
Профе́ссор. Заимств. в Петровскую эпоху из нем. яз., в котором Professor < лат. professor «учитель» — суф. производного от profiteor < profateor «преподаю». Исходное слово — fari «говорить, сообщать». Ср. преподаватель. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Почему Вы не пишете о буддизме, о таком - какой он в действительности есть _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
