Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос относительно бхикку Буддадасы

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5804
Откуда: Москва

532344СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 11:03 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?
Я не в курсе откуда вы это взяли, возможно из русской вики, но верю вам на слово. Однако не удивлён, потому что в Азии вообще популярны левые идеи, а бхиккху, пока не достиг Благородных Плодов, он обычный человек, подверженный омрачениям, привязанности к тем или иным сансарным проявлениям, в том числе и к политическим взглядам. С другой стороны если мотивы человека - равенство из сострадания к бедным и труженикам, безотносительно методов преобразования строя, в том числе насильственных, то это скорее благотворный фон, чем негативный.
Впрочем Буддхадаса - не ортодокс, ко многим его идеям есть вопросы с точки зрения традиционной Тхеравады, хотя его авторитет, как учёного, философа и духовного подвижника очень велик, особенно в Пхактхай. Достаточно прочесть статью в англовики что б составить общее впечатление.

_________________
t.me/raud_ex


Последний раз редактировалось: Raudex (Пн 09 Мар 20, 14:02), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30685

532346СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 11:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В.Н. пишет:

ну, Народ!

Почему Вы не пишете о буддизме, о таком - какой он в действительности есть
А какой он "в действительности" есть?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: В.Н.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49418

532348СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 11:39 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532360СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 12:52 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Raudex пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?
Я не в курсе откуда вы это взяли, возможно из русской вики, но верю вам на слово. Однако не удивлён, потому что в Азии вообще популярны левые идеи, а бхиккху, пока не достиг Благородных Плодов, он обычный человек, подверженный омрачениям, привязанности к тем или иным сансарным проявлениям, в том числе и к политическим взглядам. С другой стороны если мотивы человека - равенство из сострадания к бедным и труженикам, безотносительно методов преобразования строя, в том числе насильственным, то это скорее благотворный фон, чем негативный.
Впрочем Буддхадаса - не ортодокс, ко многим его идеям есть вопросы с точки зрения традиционной Тхеравады, хотя его авторитет, как учёного, философа и духовного подвижника очень велик, особенно в Пхактхай. Достаточно прочесть статью в англовики что б составить общее впечатление.
Спасибо) полезная информация)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532361СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 12:58 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
 Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

Ответы на этот пост: An cuan, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
An cuan
заблокирован


Зарегистрирован: 17.01.2020
Суждений: 327

532365СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:20 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
 Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

Это если они узнаны. Познаны. А так, зачем тогда учиться говорить вообще? Разговор ведь - это одни сплошные преходящие идеи.

_________________
"Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532366СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:28 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

An cuan пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
 Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

Это если они узнаны. Познаны. А так, зачем тогда учиться говорить вообще? Разговор ведь - это одни сплошные преходящие идеи.
Котлеты отдельно, мухи отдельно) я говорю  только про идеи, убеждения)

Ответы на этот пост: An cuan
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
An cuan
заблокирован


Зарегистрирован: 17.01.2020
Суждений: 327

532367СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:36 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Котлеты отдельно, мухи отдельно) я говорю  только про идеи, убеждения)

То есть, идеи отдельно от разговора? Или молоть всякую фигню просто так, если сказать по-простому. Мило, да)
Но, это если по-простому. Если же философски, то что не иметь вообще никаких убеждений? Так можно жить только катясь с горочки. Имея много заслуг.

_________________
"Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
An cuan
заблокирован


Зарегистрирован: 17.01.2020
Суждений: 327

532368СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:39 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Если этот так, то вероятно потому что изначально "социализм", это человеколюбие вообще. К людям как к широким массам вообще, изначально. Учет интересов большинства. Для буддистов, последователей Будды который "даром" ходил 45 лет с бесплатной проповедью, это близко.

_________________
"Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49418

532369СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:40 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532370СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:50 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.
а человек если во что то верит он не отожествляет себя с объектом веры?) но говорить что социализм - естественное состояние
всех вещей явно противоречит идее сансары)


Ответы на этот пост: КИ, Велеслав
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49418

532371СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 13:53 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.
а человек если во что то верит он не отожествляет себя с объектом веры?)

"Верит"? До этого не шло речи о вере.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532373СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 14:22 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.
а человек если во что то верит он не отожествляет себя с объектом веры?)

"Верит"? До этого не шло речи о вере.
верить во что либо и есть считать это своим. Но разве в мире не все меняется, не все течет?)

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49418

532375СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 14:33 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.
а человек если во что то верит он не отожествляет себя с объектом веры?)

"Верит"? До этого не шло речи о вере.
верить во что либо и есть считать это своим. Но разве в мире не все меняется, не все течет?)

Вы верите в свою ногу?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Vadim1Vadim
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Vadim1Vadim



Зарегистрирован: 01.07.2019
Суждений: 529

532376СообщениеДобавлено: Пн 09 Мар 20, 14:40 (5 лет тому назад)    Re: Вопрос относительно бхикку Буддадасы Ответ с цитатой

Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Vadim1Vadim пишет:
Почему будучи буддистким монахом он разделял еще и идеи социализма? Почему он не отбросил привязанности к идеям?

Что за "привязанности к идеям", и почему вдруг их кто-то должен "отбрасывать"? В списке ложных взглядов (мичча-диттхи) социализм не значится.
Потому что эти идеи преходящи и зачем за них цепляться? Зачем усиливать страдание?)

1. "Цепляться" в буддизме означает считать нечто собой\своим, а не то, что вы подумали. 2. Идеи социализма направлены на улучшение общества, то есть, на уменьшение страдания.
а человек если во что то верит он не отожествляет себя с объектом веры?)

"Верит"? До этого не шло речи о вере.
верить во что либо и есть считать это своим. Но разве в мире не все меняется, не все течет?)

Вы верите в свою ногу?
вера в идею, в собственные мыслительные концепции)

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.044 (0.668) u0.019 s0.003, 18 0.023 [270/0]