Не нужно к дхармам цепляться. Это не значит, что без цепляния поток дхарм сразу исчезает - поток дхарм это реальность, а не осебячивание.
Мышление, которое может быть вербализировано с "я" и "мое", Германн - это и есть омраченное мышление. Вам ссылку на сутту дать? _________________ Буддизм чистой воды
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Герман, когда ты потерял способность отличать человека от бота, то, вместо того, чтобы принимать лекарства и лечиться, прибежал на форум к буддистам задавать эти глупые вопросы? В чем прикол? Ведь ты даже не буддист.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Я же вам ответил на этот вопрос, и любой буддист, который не поленится это сформулировать, ответит в таком же смысле.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Вы лучше сами ответьте на вопрос, как я тут отвечал. Кто-что Вы есть на самом деле, и в чём Ваше отличие от личности робота Софии (которой вообще не существует, кроме как фигуры речи в рассказах типа "София выступала в ООН")?
"Вы", "я" - это только местоимения, заменяющие другие слова. В отличие от робота, ссылка на "меня" может указывать на ум и сознание, а не только материю. Другой разницы нет.
№454128Добавлено: Ср 14 Ноя 18, 15:47 (6 лет тому назад)
Ни один человек, за исключением одного на миллиард клинического случая, не считает собой весь поток дхамм. Осебячивается всегда только малая часть потока. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 14 Ноя 18, 15:49), всего редактировалось 1 раз
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Я же вам ответил на этот вопрос, и любой буддист, который не поленится это сформулировать, ответит в таком же смысле.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Вы лучше сами ответьте на вопрос, как я тут отвечал. Кто-что Вы есть на самом деле, и в чём Ваше отличие от личности робота Софии (которой вообще не существует, кроме как фигуры речи в рассказах типа "София выступала в ООН")?
"Вы", "я" - это только местоимения, заменяющие другие слова. В отличие от робота, ссылка на "меня" может указывать на ум и сознание, а не только материю. Другой разницы нет.
В чём же принципиальное отличие Ваших ума и сознания от процесса обработки информации искусственного интеллекта?
А чья это свобода, если существа нет вообще? Ади-Натха? Шивы-Шакти?
Когда поймешь - что такое саммути и параматтха, и перестанешь смешивать два языка описания и две данности, тогда и откроется тебе истина и может даже станешь буддистом ))
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Я же вам ответил на этот вопрос, и любой буддист, который не поленится это сформулировать, ответит в таком же смысле.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Вы лучше сами ответьте на вопрос, как я тут отвечал. Кто-что Вы есть на самом деле, и в чём Ваше отличие от личности робота Софии (которой вообще не существует, кроме как фигуры речи в рассказах типа "София выступала в ООН")?
"Вы", "я" - это только местоимения, заменяющие другие слова. В отличие от робота, ссылка на "меня" может указывать на ум и сознание, а не только материю. Другой разницы нет.
В чём же принципиальное отличие Ваших ума и сознания от процесса обработки информации искусственного интеллекта?
В ИИ нет ни ума ни сознания. Если будут - то разницы не станет никакой. _________________ Буддизм чистой воды
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Герман, когда ты потерял способность отличать человека от бота, то, вместо того, чтобы принимать лекарства и лечиться, прибежал на форум к буддистам задавать эти глупые вопросы? В чем прикол? Ведь ты даже не буддист.
Я-то отличаю тебя от робота - на самом деле, ты поток переживаний с некоторой степенью свободы - а вот сам ты себя от робота отличить не умеешь. Система взглядов не позволяет принципиальное отличие указать.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Я же вам ответил на этот вопрос, и любой буддист, который не поленится это сформулировать, ответит в таком же смысле.
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Вы лучше сами ответьте на вопрос, как я тут отвечал. Кто-что Вы есть на самом деле, и в чём Ваше отличие от личности робота Софии (которой вообще не существует, кроме как фигуры речи в рассказах типа "София выступала в ООН")?
"Вы", "я" - это только местоимения, заменяющие другие слова. В отличие от робота, ссылка на "меня" может указывать на ум и сознание, а не только материю. Другой разницы нет.
В чём же принципиальное отличие Ваших ума и сознания от процесса обработки информации искусственного интеллекта?
В ИИ нет ни ума ни сознания. Если будут - то разницы не станет никакой.
В чём же отличие сознания от обработки информации?
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Герман, когда ты потерял способность отличать человека от бота, то, вместо того, чтобы принимать лекарства и лечиться, прибежал на форум к буддистам задавать эти глупые вопросы? В чем прикол? Ведь ты даже не буддист.
Я-то отличаю тебя от робота - на самом деле, ты поток переживаний с некоторой степенью свободы - а вот сам ты себя от робота отличить не умеешь. Система взглядов не позволяет принципиальное отличие указать.
Садись, два. Нет, "я" не "поток переживаний с некоторой степенью свободы". Это не буддийское воззрение. Хотя тебе простительно, ты ведь не буддист ))
№454141Добавлено: Ср 14 Ноя 18, 15:54 (6 лет тому назад)
Никто не сможет в этой теме найти себя в реальности иначе, нежели поток переживаний, видов опыта, феноменов - поток дхарм. Иначе никаких принципиальных отличий от робота типа Софии (либо от постоянного атмана, если кто-то ухватится за такую идею) не будет.
Последний раз редактировалось: German (Ср 14 Ноя 18, 15:55), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Upas, КИ
Если выясняется, что диспутанты понимают совершенно разное под одними терминами - спор невозможен и должен быть прекращен.
Когда администратор это четко понимает, то он вполне способен прекратить данную дискуссию одним нажатием кнопки и тема постепенно утонет в анналах истории форума, как и прошлые нелепые темы Германа ))
Так чем же твоя реальность, Упас, отличается от реальности Софии (которая робот София)? Тебе нравится считать себя роботом? А в чём прикол?
Герман, когда ты потерял способность отличать человека от бота, то, вместо того, чтобы принимать лекарства и лечиться, прибежал на форум к буддистам задавать эти глупые вопросы? В чем прикол? Ведь ты даже не буддист.
Я-то отличаю тебя от робота - на самом деле, ты поток переживаний с некоторой степенью свободы - а вот сам ты себя от робота отличить не умеешь. Система взглядов не позволяет принципиальное отличие указать.
Садись, два. Нет, "я" не "поток переживаний с некоторой степенью свободы". Это не буддийское воззрение. Хотя тебе простительно, ты ведь не буддист ))
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы