Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

«Десять фактов (мнений) о Тхераваде»

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

452790СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:00 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
German пишет:
Махасангхика не "раскольная" традиция, а доктринально, у Махаяны с этим направлением - как и с множеством других - прямая историческая связь, идейная преемственность.

Ну и ради Брахмы. Это дело Махаяны, с кем у неё преемственность.
А так же исторической науки.

Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

452792СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:01 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:


Как это можно проверить? Наука это проверяемое знание.

А твои "знания" - просто вранье ))

Вы ведь можете писать более сдержанно, менее эмоционально? Чтобы не выглядело так, будто у вас "бомбит", но по сути ответить Герману ничего не можете?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Upas
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

452794СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:02 (5 лет тому назад)    Случайно вставил не ту ссылку. Исправил. Ответ с цитатой

German пишет:
Это открытая группа.

Просто какой-то ваш бложик. Не читать же его, в самом деле?
Случайно вставил не ту ссылку. Исправил.
https://vk.com/public171571512

Там ответ на конкретную критику Ваджраяны (Махаяны).
Если Вам интересен разбор такой критики, то он там.
Если не интересен, не читайте.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ктото



Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305

452795СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Жаль только, что сейчас все втянутся в этот очередной спор, вокруг все тех же самых измышлений Германа, которые он может повторять по кругу бесконечно долго, что он уже продемонстрировал в десятках тем о том же самом. И будет еще ~500 страниц хождения по кругу.

Феномен Германна не в бесконечном хождении по кругу (таких людей множество), а в том, что ему удается втянуть других людей в это бесконечное хождение по кругу вместе с ним.
Почему они втягиваются раз за разом - для меня загадка. Может, им кажется, что то, что Германн думает о Тхераваде, Ваджраяне и Дзене как-то влияет на Тхераваду, Ваджраяну и Дзен.

_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."


Последний раз редактировалось: Ктото (Вс 11 Ноя 18, 14:05), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

452796СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
German пишет:
Махасангхика не "раскольная" традиция, а доктринально, у Махаяны с этим направлением - как и с множеством других - прямая историческая связь, идейная преемственность.

Ну и ради Брахмы. Это дело Махаяны, с кем у неё преемственность.
А так же исторической науки.

И? И так понятно, что Махаяна имеет идейную преемственность (что не означает тождественности) и с махасангхиками, и со стхавирами (среди стхавиров, видимо, в особенности со сарвастивадой). Какое это имеет отношение к другому направлению, к Тхераваде?

_________________
Границы мира - это границы языка
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

452797СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:04 (5 лет тому назад)    Re: Случайно вставил не ту ссылку. Исправил. Ответ с цитатой

German пишет:
Там ответ на конкретную критику Ваджраяны (Махаяны).
Если Вам интересен разбор такой критики, то он там.
Если не интересен, не читайте.

Там куча каких-то ссылок - предлагаете тыкать в них и искать?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: German
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Upas
Гость





452800СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:06 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

German пишет:


Как это можно проверить? Наука это проверяемое знание.

А твои "знания" - просто вранье ))

Вы ведь можете писать более сдержанно, менее эмоционально? Чтобы не выглядело так, будто у вас "бомбит", но по сути ответить Герману ничего не можете?

Опытным путем было выявлено, что против Германа работает только один метод ) Аргументы он не воспринимает, просто многократно повторяет свои идеи как испорченный патефон )
Наверх
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

452802СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:08 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
German пишет:
Можете просто повторять, как заклинания, несостоятельные тезисы. Зато другие подойдут аналитически, не станут принимать заведомо ошибочные взгляды.

Вашу чушь уже многократно опровергли. Могу еще раз по пунктам.

German пишет:
1) Виная Махасангхики-Локоттаравады древней тхеравадинской Винаи (cодержит меньше правил), как и артефакты этой прото-махаянской школы. А по преданию Махасангхиков, первыми отделились Стхавиры, увеличившие количество правил.

Как известно из тхеравадинских источников - раскольники во главе с Махадэвой, не захотели соблюдать часть правил Винаи, и после раскола естественно убрали эти правила из своей версии Винаи. Никто новых правил не вводил, после ухода Будды.
Это не опровержение, а предмет веры. Винайная традиция Махасангхики-Локоттаравады признана большинством западных буддологов более древней, чем тхеравадинская. Аргументы Пребиша приняты научным сообществом. Они проходят проверку данными археологии (наука это проверяемое знание) - артефакты Махасангхики-Локоттаравады древней артефактов буддизма ПК.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

452805СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:10 (5 лет тому назад)    Re: Закон нуля или единицы (закон Колмогорова) Ответ с цитатой

German пишет:

Причинно-обусловленное происхождение дхамм не имеет начала. (Нет первого звена в этой цепи, нет первой дхаммы: любая из дхамм обусловлена другими.) Безначальное буддийское прошлое - это бесконечный промежуток времени.

Есть ли начало у страдания? Если есть конец

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

452806СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:11 (5 лет тому назад)    Re: Случайно вставил не ту ссылку. Исправил. Ответ с цитатой

German пишет:
Там ответ на конкретную критику Ваджраяны (Махаяны).
Если Вам интересен разбор такой критики, то он там.
Если не интересен, не читайте.

Там куча каких-то ссылок - предлагаете тыкать в них и искать?
Чего Вы от меня хотите, КИ? Если название темы неправильное - смените его на любой из тех, что считаете нужным.

Ответы на этот пост: Горсть листьев, Upas
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
German
заблокирован


Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308

452808СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:13 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:


Цитата:
2) Палийской школы не было в числе древнеиндийских школ до 3-го века нашей эры. Язык ПК, т.н. "нормативный пали", возник - вместе с ПК - на сто лет позже Мадхьямаки (в 3-4 веке нашей эры, по L.S. Cousins). Первая палийская эпиграфика (5-й век н.э.) моложе первого манускрипта Праджняпарамиты (1-2 век н.э.) на 300 лет и моложе первой эпиграфики Махасангхики и Сарвастивады (1 век нашей эры) на 400 лет.

На Четвертом буддийском Соборе в Тамбапанни (Шри-Ланка) проходившим в 82-80 годах до н.э., Палийский Канон был полностью записан на пальмовых листьях. Это общепризнанный факт не оспаривается никем из буддологов.
Палийский канон был записан на пали, "нормативном пали". До этого были другие Каноны - не на пали, не Палийский - других школ. Школ, чьё существование научно-исторически подтверждено.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar
заблокирован


Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 5882

452809СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:14 (5 лет тому назад)    Re: Закон нуля или единицы (закон Колмогорова) Ответ с цитатой

empiriocritic_1900 пишет:
Поэтому никакой "необходимости" достижения ниббаны нет. Круговорот сансары может быть бесконечным, повторяясь снова и снова. А чтобы совершилось освобождение, нужно, помимо прочего, услышать Дхамму. И, если потоков сознания в сансаре бесконечное множество, то очевидно, что в любой момент времени будут такие потоки, которые с Дхаммой ещё не встречались.

То есть, услышать Дхамму - это случайность? Можно услышать, а можно и нет. И то, что кто-то слышит и а кто-то нет, это просто случайность. Могло так совпасть а могло не так. ... Сразу скажу: это не соответствует действительности. Случайностей нет в этом смысле

_________________
живите больше


Ответы на этот пост: empiriocritic_1900
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000

452810СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ктото пишет:
Феномен Германна не в бесконечном хождении по кругу (таких людей множество), а в том, что ему удается втянуть других людей в это бесконечное хождение по кругу вместе с ним.
Почему они втягиваются раз за разом - для меня загадка.

Потому что он троллит. На других форумах его сразу банят за это.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
empiriocritic_1900



Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733

452811СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:17 (5 лет тому назад)    Re: Закон нуля или единицы (закон Колмогорова) Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
empiriocritic_1900 пишет:
Поэтому никакой "необходимости" достижения ниббаны нет. Круговорот сансары может быть бесконечным, повторяясь снова и снова. А чтобы совершилось освобождение, нужно, помимо прочего, услышать Дхамму. И, если потоков сознания в сансаре бесконечное множество, то очевидно, что в любой момент времени будут такие потоки, которые с Дхаммой ещё не встречались.

То есть, услышать Дхамму - это случайность? Можно услышать, а можно и нет. И то, что кто-то слышит и а кто-то нет, это просто случайность. Могло так совпасть а могло не так. ... Сразу скажу: это не соответствует действительности. Случайностей нет в этом смысле

Не занимайтесь домыслами. Или, впрочем, занимайтесь - если хотите зря терять время.

_________________
Границы мира - это границы языка


Ответы на этот пост: Frithegar
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

452813СообщениеДобавлено: Вс 11 Ноя 18, 14:22 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Antaradhana пишет:
Ктото пишет:
Феномен Германна не в бесконечном хождении по кругу (таких людей множество), а в том, что ему удается втянуть других людей в это бесконечное хождение по кругу вместе с ним.
Почему они втягиваются раз за разом - для меня загадка.

Потому что он троллит. На других форумах его сразу банят за это.

https://youtu.be/LACUqW3rnew?t=13

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.
Страница 4 из 154

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.416) u0.015 s0.002, 18 0.021 [268/0]