Монада или первичное нейтральное существо последовательно воплощается в разных царствах природы. Чтобы собрать необходимы опыт там. Чтобы стать наконец человеком. И потом, человек уже собирает опыт чтобы стать Буддой
Вот так теософы переиначили на свой лад индусскую теорию атмана и его скитаний в самсаре, да ещё прилепили к ней Будду и своё собственное революционное представление об эволюции как бесконечном прогрессе, чего в ни в индийской, ни в китайской мысли никогда не было.
1. Высшее и неизменное - это философская необходимость. Только с этой точки зрения может мыслиться всё остальное правильно.
2. Прогресс - это суть любого действия человека, если он хочет добиться лучшего и большего. А нирвана, то что достигается в результате сознательного прогресса, а не само собой. Если вы уже достигли, то не разговаривали бы со мной сейчас. Но так как вы не достигли, то просто еще не поняли как это делается. У вас сейчас есть возможность привала, а не окончательного отдыха. Карма подымет _________________ живите больше
P.S. Вы не понимаете основ Дхаммы, не можете говорить с позиции буддизма, так как являетесь теософом http://dharma.org.ru/board/post452901.html#452901 Вы придерживаетесь ложных небуддийских воззрений по всем вопросам. Ваше мнение по поводу Дхаммы не авторитетно, ошибочно, ничтожно.
И хватит меня обвинять. Кто-то ел грибы и занимался сатанизмом в прошлом (и не скрывает это). А кто-то изучал теософские труды
И к чему это привело? Антардхана, вероятно, осознаёт, что его увлечение нуар-мистикой и психоделическими экспириенсами повлияло на его обращение к буддизму, но никогда не объявлял это некой своей заслугой. Вы потратили время на изучение философского фэнтези и лингво-фрикинг, и они так и не привели вас к обращению, да ещё и гордитесь этим? Просто шоу эксгибиционизма какое-то... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
P.S. Вы не понимаете основ Дхаммы, не можете говорить с позиции буддизма, так как являетесь теософом http://dharma.org.ru/board/post452901.html#452901 Вы придерживаетесь ложных небуддийских воззрений по всем вопросам. Ваше мнение по поводу Дхаммы не авторитетно, ошибочно, ничтожно.
И хватит меня обвинять. Кто-то ел грибы и занимался сатанизмом в прошлом (и не скрывает это). А кто-то изучал теософские труды
Не знаю как в сатанизме, но в грибах самих по себе ничего плохого по видимости нет
Кто б сомневался. Как же. Кастаньда вот
Но лучше это мельком увидеть на чужом опыте _________________ живите больше
P.S. Вы не понимаете основ Дхаммы, не можете говорить с позиции буддизма, так как являетесь теософом http://dharma.org.ru/board/post452901.html#452901 Вы придерживаетесь ложных небуддийских воззрений по всем вопросам. Ваше мнение по поводу Дхаммы не авторитетно, ошибочно, ничтожно.
И хватит меня обвинять. Кто-то ел грибы и занимался сатанизмом в прошлом (и не скрывает это). А кто-то изучал теософские труды
И к чему это привело? Антардхана, вероятно, осознаёт, что его увлечение нуар-мистикой и психоделическими экспириенсами повлияло на его обращение к буддизму, но никогда не объявлял это некой своей заслугой. Вы потратили время на изучение философского фэнтези и лингво-фрикинг, и они так и не привели вас к обращению, да ещё и гордитесь этим? Просто шоу эксгибиционизма какое-то...
вы тоже грибы ели и глумились над христианскими символами? _________________ живите больше
№452979Добавлено: Вс 11 Ноя 18, 17:43 (6 лет тому назад)
... кстати, реальный сатанизм, это именно глумление. Над Евангелием и крестом. С последующими массовыми групповыми сексуальными извращениями и пьянством. Что касается обрядовости. Но суть гораздо ужаснее - это переправить различными способами своё страдание на других. И еще получить от этого удовольствие. _________________ живите больше
Тогда в той, во второй реальности - на самом деле, истинно - такое существо, как Татхагата, будет уничтожено с распадом кхандх и не будет существовать после смерти.
Раскройте свою мысль. Неясно, о чём вообще сейчас речь.
Вот же она - это же ваша мысль. Именно она и есть максимальное (пока) ваше приближение к действительно важному, к тому самому краеугольному камню двух церквей одной религии. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
P.S. Вы не понимаете основ Дхаммы, не можете говорить с позиции буддизма, так как являетесь теософом http://dharma.org.ru/board/post452901.html#452901 Вы придерживаетесь ложных небуддийских воззрений по всем вопросам. Ваше мнение по поводу Дхаммы не авторитетно, ошибочно, ничтожно.
И хватит меня обвинять. Кто-то ел грибы и занимался сатанизмом в прошлом (и не скрывает это). А кто-то изучал теософские труды
Не знаю как в сатанизме, но в грибах самих по себе ничего плохого по видимости нет
Кто б сомневался. Как же. Кастаньда вот
Но лучше это мельком увидеть на чужом опыте
Возможно, Кастанеда их не особо умело использовал, если вообще использовал. Конечно, при неумелом использовании психоделические препараты, как и многие другие вещи, могут оказывать негативное воздействие.
Даже Дхамму следует использовать умело:
«Пример с водяной змеёй
Монахи, бывает так, что некие никчёмные люди изучают Дхамму: беседы, повествования в стихе и прозе, объяснения, строфы, спонтанные восклицания, цитаты, истории рождения, удивительные случаи, вопросы и ответы4. Изучив Дхамму, они не стараются выяснить смысл этих Дхамм5 своей мудростью. Не выяснив смысла этих Дхамм своей мудростью, они, посредством рассуждения, не приходят к согласию [с этими учениями]. Они изучают Дхамму, чтобы в спорах нападать на других и защищать себя. Они не достигают цели, ради которой изучается Дхамма. Их неправильное ухватывание этих Дхамм приведёт к их длительному вреду и страданиям. Почему? Из-за неправильного ухватывания Дхамм.»( МН 22)
№452984Добавлено: Вс 11 Ноя 18, 17:48 (6 лет тому назад)
Если я скажу, что Будда никогда не применял средства типа сока Сомы, и не советовал это делать своим ученикам, это тоже вероятно будет оспорено? _________________ живите больше
№452986Добавлено: Вс 11 Ноя 18, 17:51 (6 лет тому назад)
да где-то там в форумных разговорах. Я не лгу и тем более с корыстными намерениями. По крайней мере, до этого не делал этого _________________ живите больше
Монахи, бывает так, что некие никчёмные люди изучают Дхамму: беседы, повествования в стихе и прозе, объяснения, строфы, спонтанные восклицания, цитаты, истории рождения, удивительные случаи, вопросы и ответы. Изучив Дхамму, они не стараются выяснить смысл этих Дхамм своей мудростью. Не выяснив смысла этих Дхамм своей мудростью, они, посредством рассуждения, не приходят к согласию [с этими учениями]. Они изучают Дхамму, чтобы в спорах нападать на других и защищать себя. Они не достигают цели, ради которой изучается Дхамма. Их неправильное ухватывание этих Дхамм приведёт к их длительному вреду и страданиям. Почему? Из-за неправильного ухватывания Дхамм.»( МН 22)
Вот это прямо про Фридегара: смотрит в книгу - видит фигу.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вс 11 Ноя 18, 17:53), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
