Будда учит не тому, что привлекательнее для большинства, а тому, что есть на самом деле.
На самом деле есть только взаимодействия электронов и атомов. Будда был физик-ядерщик?
Человека на самом деле тоже нет - по вашему воззрению?
Тут в соседней теме про смысл Нибанны, Герман объяснял абсолютность и относительность понятия человек, "я". И я с ним согласен, хоть и не понимаю буддийских терминов.
Человека нет как самосущего.
Будда учит не тому, что привлекательнее для большинства, а тому, что есть на самом деле.
На самом деле есть только взаимодействия электронов и атомов. Будда был физик-ядерщик?
Человека на самом деле тоже нет - по вашему воззрению?
Тут в соседней теме про смысл Нибанны, Герман объяснял абсолютность и относительность понятия человек, "я". И я с ним согласен, хоть и не понимаю буддийских терминов.
Человека нет как самосущего.
У физиков-ядерщиков есть понятие "самосущее"? Во дают! _________________ Буддизм чистой воды
Будда учит не тому, что привлекательнее для большинства, а тому, что есть на самом деле.
На самом деле есть только взаимодействия электронов и атомов. Будда был физик-ядерщик?
Человека на самом деле тоже нет - по вашему воззрению?
Тут в соседней теме про смысл Нибанны, Герман объяснял абсолютность и относительность понятия человек, "я". И я с ним согласен, хоть и не понимаю буддийских терминов.
Человека нет как самосущего.
У физиков-ядерщиков есть понятие "самосущее"? Во дают!
Написал так для краткости. Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
Написал так для краткости. Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
То есть, есть некое воззрение физиков-ядерщиков, где заявляется о том, что человек - не существующее? Вы вконец "заболтались" - вам не кажется? _________________ Буддизм чистой воды
Написал так для краткости. Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
То есть, есть некое воззрение физиков-ядерщиков, где заявляется о том, что человек - не существующее? Вы вконец "заболтались" - вам не кажется?
КИ
Нет не заболтался. Я не писал так, что физики-ядерщеки считают что человек не существует.
Я просто посчитал что по определению физики-ядерщеки во всех материальных объектах должны профессионально видеть взаимодействия ядер и электронов. Как например полицейские(в РФ) видят в людях потенциальных преступников, а железнодорожники - потенциальных пассажиров.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Пн 30 Апр 18, 13:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Написал так для краткости. Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
То есть, есть некое воззрение физиков-ядерщиков, где заявляется о том, что человек - не существующее? Вы вконец "заболтались" - вам не кажется?
КИ
Нет не заболтался. Я не писал так, что физики-ядерщеки считают что человек не существует.
"Физики-ядерщики" считают, что на самом деле существуют электроны и атомы, а человек, как и любое целое из частей-атомов - на самом деле не существует? _________________ Буддизм чистой воды
Написал так для краткости. Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
То есть, есть некое воззрение физиков-ядерщиков, где заявляется о том, что человек - не существующее? Вы вконец "заболтались" - вам не кажется?
КИ
Нет не заболтался. Я не писал так, что физики-ядерщеки считают что человек не существует.
"Физики-ядерщики" считают, что на самом деле существуют электроны и атомы, а человек, как и любое целое из частей-атомов - на самом деле не существуют?
Вы хотите превзойти Дрона?
Я написал так:
Цитата:
На самом деле есть только взаимодействия электронов и атомов. Будда был физик-ядерщик?
потом так:
Цитата:
Если расшифровать - человека нет как постоянного, неизменного, независимого, не составного. Это все у физиков есть.
И более того, им очевидна природа человека как совокупность взаимодействий безличных атомов и электронов.
потом так:
Цитата:
по определению физики-ядерщеки во всех материальных объектах должны профессионально видеть взаимодействия ядер и электронов
Ниббана - истинное прекращение истинных причин страданий.
Истинные причины страданий - жажда и омрачения.
Так что освобождаться нужно от жажды и омрачений.
Это соответствует 4БИ.
Неомраченные действия не порождают карму, таким образом прекращается воспроизводство кармы.
То, что за этим последует освобождение от перерождений (а я допускаю вариант, что перерождений никаких нет), - это уже следствие.
Хорошая, годная позиция, на мой взгляд. Вполне в соответствии с наставлением Будды о плодах духовной жизни - "это хорошо здесь и сейчас, а также это хорошо для этого мира и последующего". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
shpiler
Сансара состоит из страданий. Из радости, любви, творчества, созидания, труда, самореализации, совершенствования, альтруизма, дружбы, учебы, открытий, озарений и многих других замечательных вещей состоит путь выхода из самсары.
Это не так. Есть радости, которые не ведут к выходу из сансары, есть совершенствования, которые накапливают благую карму для перерождения в сфере богов, но не ведут к выходу из сансары. Пока человек не знает, для чего именно он творит добрые поступки, пока не будет мудрости - он не выходит из сансары.
Это тоже верно. Тем не менее, Будда дал чёткое указание о том, как использовать дуккху и суккху в качестве верных ориентиров: сутта о четырёх видах действий - http://www.sati.org/wp-content/upLoads/MN-46-Nanamoli-Bodhi.pdf _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Буддизм упорно рассматривает и обращается к личности. Но не к социуму.
Но ведь очевидно, что человек глубоко связан с социальностью.
Вот это и нужно понять, об этом и учение говорит - социальность можно рассматривать как самскары (якоря и стимульные сети, автономные агрегаты психики), и как факторы Духовного пути. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Если 1 из 1000 становится Учителем, то этого вполне достаточно
Достаточно для чего? Для воспроизводства самого института буддизма? А этот институт для чего? Для удовлетворения каких нужд и задач человечества?
В исторической ретроспективе Древней Индии этот смысл понятен - выход из кастовых отношений, способ решения социальных проблем. А сейчас?
Нахождение смысла жизни (как и в любой религии). Специфика буддизма в том, что он позволяет непротиворечиво описать свободу. Это имеет значение для тех, кто ценит логическую непротиворечивость основных предметов веры. Если свобода и логичность человеку не важна, вряд ли буддизм сможет его в чём-то убедить. (Религия не обязательно логична, и не обязательно учит свободе, позволяя обрести кому-то смысл жизни.)
Верно. Для бхакты смысл праведной жизни - в полнейшей несвободе - предать себя полностью воле бога - раб божий есть счастливейший из людей - "мы рабы Бога, но не твои, царь, ибо и ты в Его власти". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
по определению физики-ядерщеки во всех материальных объектах должны профессионально видеть взаимодействия ядер и электронов
Что тут непонятного?
Понятно. Человек - это материальный объект. Как все остальные материальные объекты, МОЧ (мат.о.Чел.) он является результатом взаимодействия ядер и электронов.
Что говорят ваши физики-ядерщики о сознании человека? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
