Шпиллер держится за онтологическое понимание, что и неверно, так как рассматривается не онтология, а феноменология и эпистемология. Не вот с чего "вся фигня началась", а вот с этого "вся фигня и начинается".
А не за метафизическое, именно онотолегическое? Чем отличается онотолегия от метафизики?
Да, в данном случае можно говорить и метафизическом понимании, так как нечто понимается не только субстанциональным, но и самосущим (начало начал, например). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Mindfulness
Верно, спасибо за помощь. Само выражение "всё началось" уже неверно. Невежество - базовое условие мучений, самсары.
Вы такой милый пикус. Сами спросили сами ответили
Да и вовсе оказывается вопрос был поставлен наверно
Шпиллер держится за онтологическое понимание, что и неверно, так как рассматривается не онтология, а феноменология и эпистемология. Не вот с чего "вся фигня началась", а вот с этого "вся фигня и начинается".
Ничего не поняла но сделала умный вид
Вы пикус этот вопрос уже задавали пару лет назад, я тогда вам не шмагла ответить. Ну вот теперь вы пишете что он поставлен наверно
Любопытно, что ответы на некоторые вопросы находятся не сразу, а через лет 5. Мне вот буквально недавно один из ответов пришел
№407108Добавлено: Пн 23 Апр 18, 22:08 (7 лет тому назад)
Феноменология-и-эпистемология буддизма - это исследование того, как возникает неудовлетворенность неопределенностью и как эта неудовлетворенность прекращается.
Феноменология-и-эпистемология буддизма - это исследование того, как возникает неудовлетворенность неопределенностью и как эта неудовлетворенность прекращается.
Очень кстати. Определение четко, коротко и по сути.
Другой вопрос, что как кто-то писал, что буддисты тоже люди, поэтому и философия им тоже не чужда. Иначе бы не было столько тем с чисто философским уклоном, а не про то как поскорее прекратить неудовлетворенность неопределенностью.
№407115Добавлено: Пн 23 Апр 18, 22:37 (7 лет тому назад)
Svaha
В качестве наводки могу сказать что никто из практикующих, не диванных буддистов этот форум не читает и читать никогда не будет.
Они о нем даже и не слышали. Это просто в голову не приходит - тусить на форумах. Это кажется глупостью и бессмыслицей. Никто из моих знакомых буддистов не читает эти форумы и тем более не пишет на них.
Есть много интересных занятий. Начиная от прямой практики, до косвенной - совместных вечеринок, поездок, путешествий, организационных вопросов, бытовых, и тд.
№407116Добавлено: Пн 23 Апр 18, 22:45 (7 лет тому назад)
Но Вы же тут зависаете. Разве Вам кажется это глупостью лично для Вас? Почти уверен, что здесь для Вас есть что-то интересное. Но что?
Предлагаю вообще не смотреть на буддистов как на буддистов, которые что-то практикуют, а здесь только теряют время понапрасну. Буддисты что-то постигли, и Вы что-то постигли. Вы и они - жизнисты. С этой точки зрения предлагаю посмотреть.
Чем местные жизнисты особенно порадовали, что оказалось нескучным?
Svaha
В качестве наводки могу сказать что никто из практикующих, не диванных буддистов этот форум не читает и читать никогда не будет.
Они о нем даже и не слышали. Это просто в голову не приходит - тусить на форумах. Это кажется глупостью и бессмыслицей. Никто из моих знакомых буддистов не читает эти форумы и тем более не пишет на них.
Есть много интересных занятий. Начиная от прямой практики, до косвенной - совместных вечеринок, поездок, путешествий, организационных вопросов, бытовых, и тд.
Буддисты знакомые не читают, а вы читаете - удивительно, поразительно. Для чего читаете то? Чтобы знакомым буддистам пересказывать, которые не читают?
Но, возможно, этими двумя ответами дело не ограничивается? Возможно, есть и другие варианты?
Буддизм отличается главным образом доктриной анатта, которая занимает центральное место в буддизме. Все остальное, в том или ином виде, порой несколько искаженном, встречается в других учениях.
Многие аскеты достигали джхан и бесформенных сфер, но не могли полностью постичь пустотность. Такие аскеты слышали глубокие наставления Будды о безличности, пустотности. Получали объяснение того, что они видели, но не могли вместить, и в один момент достигали пробуждения.
Но, возможно, этими двумя ответами дело не ограничивается? Возможно, есть и другие варианты?
Буддизм отличается главным образом доктриной анатта, которая занимает центральное место в буддизме. Все остальное, в том или ином виде, порой несколько искаженном, встречается в других учениях.
Многие аскеты достигали джхан и бесформенных сфер, но не могли полностью постичь пустотность. Такие аскеты слышали глубокие наставления Будды о безличности, пустотности. Получали объяснение того, что они видели, но не могли вместить, и в один момент достигали пробуждения.
На счет анатты. В списке семи популярных шраманских учений, во время жизни Гаутамы, есть и такое, в котором полностью отрицается личность и душа.
"если ударять мечем, то никого не убивают, это железо проходит между пятью элементами". Короче полная анатта, никого нет. Следовательно и действенность поступков отрицается.
Думаю, само учение нельзя квалифицировать по какому-то особому отличительному признаку. Оно уникально в своей целосности и гармонии. Новым является все, прежде всего Четыре благородные истины. В той форме и в той последовательности, какими их представил Будда, четырех Истин нет нигде. И анатта буддийская особая, серединная. Анатта, как мы видим, находилась и у пары других учителей, но только у Будды анатта так изящно связывается с перерождением, наличием условного индивида, морального принципа и ответственности, сострадания и доброты. _________________ "жизнь очень коротка и время смерти совершенно неопределенно. Поле знания очень обширно. Но лучше всего – ухватить его сущность и созерцать"
Последний раз редактировалось: Mindfulness (Пн 23 Апр 18, 23:59), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Камбоджа, КИ
Буддизм принципиально отличен от религий. Что, Ёжик, ваша эволюция - Субстанция, первопричина, бог-творец? Так вы- теист? А чё с буддистами тусуетесь?
На самом деле Ёжик здесь сидит не просто так, вместе с СлавА'ми, Шипершами и другими Ламерами персонажами.
Есть здесь что-то такое... небуддийское. Как триллер, или игра... Тут место, где можно почесать языком и самоповыражаться, даже таким убогим способом. _________________ "жизнь очень коротка и время смерти совершенно неопределенно. Поле знания очень обширно. Но лучше всего – ухватить его сущность и созерцать"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
