Буддизм это учение Будды.
И это живое учение, передающееся со времён Будды и до наших дней внутри буддийских линий дисциплинарных упасампад, лини текстуального понимания и линий созерцательного применения и постижения.
Ньэйджеры конечно могут использовать всякие свои идеи выдавая их за учения древних египтян, лемурийцев,... и даже ришт Вед(так как ведийская линия это именно передача звуков и ритмики звучания)
Но вот с буддизмом это не пройдёт, именно потомучто это живая передача опыта и применения. И всегда можно сверить правильность понимания с тем что есть.
Хорошо. А какое Вы лично имеете отношение к Будде? Вам в живую передали опыт?
А что Вас так удивляет? У меня, например, есть некоторые передачи от учителей линий преемственности, прослеживающихся практически до Самого... У других такое тоже может вполне быть. У Вас вот - нет. _________________ นโมพุทฺธาย
Но вы их не принимаете, хотите эволюционировать, считаете свое Я несовершенным, и хотите обрести совершенное.
Буддист Махаяны останавливается в своем движении, не стремится ничего более обрести, т.к. знает, что обрести ничего не может и нет обретающего, что в итоге все уже есть, и все находится в покое, и ничего не надо добавлять.
Вы как человек не находитесь в покое. Вы неравновесное существо. Отрицать это значит выдавать желаемое за действительное, что противоречит методу наблюдения в буддизме.
"Вы неравновесное существо" - вот это и есть атмановада, пристрастие к крайности существования "существа", это то, от чего в буддизме избавляются, т.к. это и приводит в движение сансару.
Речь шла о существовании в сансаре. Пока Вы в ней Вы Эго (или я). И само я избавиться от самого себя не может. Вы можете, конечно, пытаться.
Эти утверждения("Пока Вы в ней Вы Эго", "И само я избавиться от самого себя не может") к буддизму отношения не имеют. Это постулаты вашей веры, подкрепленной воззрением об истинном существовании (этернализм). К слову, многие буддисты ослабляют (или полностью устраняют) это воззрение, и им легко видеть ошибки других учений без опоры на веру, а с опорой на знание. А вот этерналист не может уловить сути учения Будды.
Буддизм это учение Будды.
И это живое учение, передающееся со времён Будды и до наших дней внутри буддийских линий дисциплинарных упасампад, лини текстуального понимания и линий созерцательного применения и постижения.
Ньэйджеры конечно могут использовать всякие свои идеи выдавая их за учения древних египтян, лемурийцев,... и даже ришт Вед(так как ведийская линия это именно передача звуков и ритмики звучания)
Но вот с буддизмом это не пройдёт, именно потомучто это живая передача опыта и применения. И всегда можно сверить правильность понимания с тем что есть.
Хорошо. А какое Вы лично имеете отношение к Будде? Вам в живую передали опыт?
А что Вас так удивляет? У меня, например, есть некоторые передачи от учителей линий преемственности, прослеживающихся практически до Самого... У других такое тоже может вполне быть. У Вас вот - нет.
Нирвану вам передали на блюдечке с голубой каёмочкой.
Буддизм это учение Будды.
И это живое учение, передающееся со времён Будды и до наших дней внутри буддийских линий дисциплинарных упасампад, лини текстуального понимания и линий созерцательного применения и постижения.
Ньэйджеры конечно могут использовать всякие свои идеи выдавая их за учения древних египтян, лемурийцев,... и даже ришт Вед(так как ведийская линия это именно передача звуков и ритмики звучания)
Но вот с буддизмом это не пройдёт, именно потомучто это живая передача опыта и применения. И всегда можно сверить правильность понимания с тем что есть.
Хорошо. А какое Вы лично имеете отношение к Будде? Вам в живую передали опыт?
Если он ведет речь про Тхераваду, то это чисто комментаторский буддизм.
В палийскую Типитаку буквально вплетен поздний комментарий, а без него она не считается полной.
И именно из этого монашеского комментария, ктоорый тоже на языке пали, тхеравадины узнают про битву Будды с Марой и многие другие события.
Буддизм тхеравады - это комплекс учений, от разных просветленных.
Буддизм это учение Будды.
И это живое учение, передающееся со времён Будды и до наших дней внутри буддийских линий дисциплинарных упасампад, лини текстуального понимания и линий созерцательного применения и постижения.
Ньэйджеры конечно могут использовать всякие свои идеи выдавая их за учения древних египтян, лемурийцев,... и даже ришт Вед(так как ведийская линия это именно передача звуков и ритмики звучания)
Но вот с буддизмом это не пройдёт, именно потомучто это живая передача опыта и применения. И всегда можно сверить правильность понимания с тем что есть.
Хорошо. А какое Вы лично имеете отношение к Будде? Вам в живую передали опыт?
А что Вас так удивляет? У меня, например, есть некоторые передачи от учителей линий преемственности, прослеживающихся практически до Самого... У других такое тоже может вполне быть. У Вас вот - нет.
Нирвану вам передали на блюдечке с голубой каёмочкой.
ъ
Эти утверждения("Пока Вы в ней Вы Эго", "И само я избавиться от самого себя не может") к буддизму отношения не имеют. Это постулаты вашей веры, подкрепленной воззрением об истинном существовании (этернализм). К слову, многие буддисты ослабляют (или полностью устраняют) это воззрение, и им легко видеть ошибки других учений без опоры на веру, а с опорой на знание. А вот этерналист не может уловить сути учения Будды.
Вы наверное не поверите, но мне очень легко видеть ошибки других, а свои исправить намного сложнее.
А что Вас так удивляет? У меня, например, есть некоторые передачи от учителей линий преемственности, прослеживающихся практически до Самого... У других такое тоже может вполне быть. У Вас вот - нет.
Я плевал на Ваши передачи, если от них нет изменения Вас.
ъ
Эти утверждения("Пока Вы в ней Вы Эго", "И само я избавиться от самого себя не может") к буддизму отношения не имеют. Это постулаты вашей веры, подкрепленной воззрением об истинном существовании (этернализм). К слову, многие буддисты ослабляют (или полностью устраняют) это воззрение, и им легко видеть ошибки других учений без опоры на веру, а с опорой на знание. А вот этерналист не может уловить сути учения Будды.
Вы наверное не поверите, но мне очень легко видеть ошибки других, а свои исправить намного сложнее.
Никто и не сомневается, однако, в том, что Вы себя считаете всепонявшим и всёвидящим. _________________ นโมพุทฺธาย
Буддизм это учение Будды.
И это живое учение, передающееся со времён Будды и до наших дней внутри буддийских линий дисциплинарных упасампад, лини текстуального понимания и линий созерцательного применения и постижения.
Ньэйджеры конечно могут использовать всякие свои идеи выдавая их за учения древних египтян, лемурийцев,... и даже ришт Вед(так как ведийская линия это именно передача звуков и ритмики звучания)
Но вот с буддизмом это не пройдёт, именно потомучто это живая передача опыта и применения. И всегда можно сверить правильность понимания с тем что есть.
Хорошо. А какое Вы лично имеете отношение к Будде? Вам в живую передали опыт?
Проходил например разбор несуществующих Я и выявление этого как не существующих фантазий. Причем не существующих даже ввиде концептов, этого просто вообще нет.
Этого Вам достаточно ?
Или Всё будете на своём настаивать, что воззрения ИЙ о Я - это нечто соответствующее существующему и не противоречащее буддийским воззрениям.
В буддизме есть ещё методы постижения не существования Всемогущего Милости.
(СловаА, я знаю что Вы среди своих много чего говорите в защиту буддизма, не менее чем здесь в защиту ИЙ, но поймите - это совершенно разное уже начиная с базовых основополагающих воззрений.
Вы можете использовать разные вспомогательные методы разработанные в буддизме для своих целей, но не стоит касаться воззрений (если не хотите свои потерять, запутаться или начать шугаться от одного упоминания о буддизме) и не стоит то что будете использовать(если будете) буддизмом, без воззрений это не буддизм, и буддизм начинается именно с воззрений)
3) а разволновались Вы потому, что "кто ищет Щастья - тот слабак и баба".
Так это так и есть. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, а не "Щастья".
Стремление к Щастью - для слабаков и убогих.
Глупости. Сильный и благородный - ищет поступить правильно, потому что знает, что это ведёт к счастью.
В этом отношении, градоначальник, человека, который наслаждается чувственными удовольствиями, ищет богатства неправедным способом, путём насилия, и, который, поступив так, делает себя счастливым и довольным, но не делится этим и не совершает накопления заслуг—можно порицать на двух основаниях и восхвалять на одном основании.
На каких двух основаниях его можно порицать? Он ищет богатства неправедным способом, путём насилия—таково первое основание, на котором его можно порицать. Он не делится этим и не совершает накопления заслуг—таково второе основание, на котором его можно порицать.
И на каком основании его можно восхвалять? Он делает себя счастливым и довольным—таково основание, на котором его можно восхвалять.
Такого человека, который наслаждается чувственными удовольствиями, можно порицать на этих двух основаниях и восхвалять на этом одном основании. _________________ АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
А что Вас так удивляет? У меня, например, есть некоторые передачи от учителей линий преемственности, прослеживающихся практически до Самого... У других такое тоже может вполне быть. У Вас вот - нет.
Я плевал на Ваши передачи, если от них нет изменения Вас.
Я меняюсь ежесекундно, независимо от наличия или отсутствия передач.
Но, однако, Вы же спрашивали об отношении к Будде. Я ответил. Четко, ясно и понятно.
А уж как это изменило ментального Меня или не изменило вовсе, в данном случае - по фиг. _________________ นโมพุทฺธาย
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
