Джняна познаёт отсутствие. Насчет "простоты" - не знаю, что вы имеете в виду. Видимо, то же, что и "голое" - другой непонятный термин?
Где отсутствие, там же и джняна, которая это отсутствие познаёт. Простого отсутствия не существует: всегда есть позитивный аспект, что-то в наличии всегда, какой-то опыт обязательно присутствует.
Отсутствие атмана - вечная истина. Вне зависимости от того, познаётся это или нет. Её познание - освобождает. Это конечно же позитивное.
Отсутствие пистолета Макарова в газовом пистолете - настолько же вечная истина. Вне зависимости от того, познаётся это или нет. Её познание - освобождает? А в чём разница одной дырки от бублика от другой, если речь только о дырке? Дырка от бублика тоже должна освобождать, раз уж паринишпанна заключается в познании простого отсутствия - а не в открытии необусловленного опыта, в котором отсутствуют заблуждения.
№308359Добавлено: Чт 05 Янв 17, 19:15 (7 лет тому назад)
Конечно же Абхидхарму признали Словом Будды потому, что она соответствует Учению Сутр. Точно так же, соответствует Учению Дзогчен Гараба Дордже. Как Абхидхамму на предмет соответствия тхеры проверили, так и учения Гараба Дордже пандиты проверили. А у махаянистов, если подходить к вопросу исторически, обнаруживается доступ к более древней версии канона, нежели окончательный текст ПК.
Джняна познаёт отсутствие. Насчет "простоты" - не знаю, что вы имеете в виду. Видимо, то же, что и "голое" - другой непонятный термин?
Где отсутствие, там же и джняна, которая это отсутствие познаёт. Простого отсутствия не существует: всегда есть позитивный аспект, что-то в наличии всегда, какой-то опыт обязательно присутствует.
Отсутствие атмана - вечная истина. Вне зависимости от того, познаётся это или нет. Её познание - освобождает. Это конечно же позитивное.
Отсутствие пистолета Макарова в газовом пистолете - настолько же вечная истина. Вне зависимости от того, познаётся это или нет.
А в чём разница одной дырки от бублика от другой, если речь только о дырке? Дырка от бублика тоже должна освобождать, раз уж паринишпанна заключается в познании простого отсутствия - а не в открытии необусловленного опыта, в котором отсутствуют заблуждения.
Этот поток слов мне не понятен. _________________ Буддизм чистой воды
№308362Добавлено: Чт 05 Янв 17, 19:38 (7 лет тому назад)
Обнаружение отсутствия парикальпиты в паратантре освобождает только потому, что означает освоение того, что есть. Опыт может быть различным - а голое отсутствие одинаково. Если бы голое отсутствие освобождало, то и обнаружение газового пистолета в кажущемся пистолете Макарова привело бы к нирване.
Того, кто считал газовый пистолет боевым - освободит от неверных реакций и поступков связанных с ним.
А почему верно отсутствие ПМ? Потому что наличествует газовый пистолет. Освоение этой реальности, а не голого отсутствия ПМ, освобождает от неверных реакций и поступков. Голое отсутствие бесплодно, не освобождает ни от чего: не может освобождать только лишь мысленная конструкция, которой ничто в реальности не соответствует.
№308365Добавлено: Чт 05 Янв 17, 19:46 (7 лет тому назад)
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет. _________________ Буддизм чистой воды
№308366Добавлено: Чт 05 Янв 17, 19:46 (7 лет тому назад)
Кто раскрыл новогодний розыгрыш в исполнении пьяного дурака с пистолетом, тот освободился от неправильных реакций благодаря освоению реальности: того, что есть на самом деле (на самом деле в наличии только дурак, размахивающий газовым пистолетом).
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет.
Голое отсутствие это парикальпита, а не паринишпанна. Ему ничто не соответствует, кроме умственного конструкта. На самом деле, всегда есть некий опыт. Конечная нирвана тоже опыт.
№308368Добавлено: Чт 05 Янв 17, 19:50 (7 лет тому назад)
Образ дурака размахивающего пистолетом не меняется, он каким бы, таким и остался. Убралось неведение в отношении пистолета. Для верности аналогии надо говорить именно "перестали видеть качество боевого оружия у пистолета", а не "увидели газовый вместо боевого". _________________ Буддизм чистой воды
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет.
Голое отсутствие это парикальпита, а не паринишпанна. Ему ничто не соответствует, кроме умственного конструкта. На самом деле, всегда есть некий опыт. Конечная нирвана тоже опыт.
Тогда паринишпанна у вас - это отсутствие голого отсутствия? _________________ Буддизм чистой воды
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет.
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет.
Голое отсутствие это парикальпита, а не паринишпанна. Ему ничто не соответствует, кроме умственного конструкта. На самом деле, всегда есть некий опыт. Конечная нирвана тоже опыт.
Тогда паринишпанна у вас - это отсутствие голого отсутствия?
Паринишпанна это ясный свет, который не рождён и никогда не прекратится.
Я не понимаю смысла дистинкции между неким "голым отсутствием" и чем-то еще ("одетым отсутствием"?). Отсутствие и есть отсутствие - чего-то в чем-то нет.
Голое отсутствие это парикальпита, а не паринишпанна. Ему ничто не соответствует, кроме умственного конструкта. На самом деле, всегда есть некий опыт. Конечная нирвана тоже опыт.
Тогда паринишпанна у вас - это отсутствие голого отсутствия?
Паринишпанна это ясный свет, который не рождён и никогда не прекратится.
Т.е. дым, который не рожден и никогда не прекратится, а вы в нем аки ёжик в тумане?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы