Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пустота дхарм.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6372
Откуда: Питер

220039СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 16:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Won Soeng пишет:
Абсолютная реальность ни добра, ни зла. Тот кто этого не знает вынужден держаться правил.

Дуракам закон не писан - в этом смысле?

Дураку порой проще постичь абсолютную реальность, чем умнику. Но во всем хороша золотая середина.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220043СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 17:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
КИ пишет:
Won Soeng пишет:
Абсолютная реальность ни добра, ни зла. Тот кто этого не знает вынужден держаться правил.

Дуракам закон не писан - в этом смысле?

Дураку порой проще постичь абсолютную реальность, чем умнику. Но во всем хороша золотая середина.

Цель - стать полудурком?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

220051СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 17:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Won Soeng пишет:
КИ пишет:
Won Soeng пишет:
Абсолютная реальность ни добра, ни зла. Тот кто этого не знает вынужден держаться правил.

Дуракам закон не писан - в этом смысле?

Дураку порой проще постичь абсолютную реальность, чем умнику. Но во всем хороша золотая середина.

Цель - стать полудурком?

Как вариант — полоумным.  Laughing

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220053СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 17:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Золотая середина между полудурком и полоумным  Laughing
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

220059СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 19:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:


Если есть такие комментарии и имеется повод для обоснованной критики Тханиссаро Бх., то его интерпретация идет лесом.

Оппоненты Тханиссаро считают, что критика обоснована. Мне (и еще многим людям) кажется, что нет. Вам (и еще многим людям) кажется, что да. Вот мы и дискутируем по этому поводу. Нормальный процесс. Чего уж так переживать по этому поводу?

Наше обсуждение - это ведь не инквизиция. Я лично получаю удовольствие от разговора с оппонентами (если они, конечно, прилично себя ведут), чего и Вам советую Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 753

220062СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 20:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
И теоретиков, и практиков жизнь одной дубиной охаживает. Все уже изменчиво, что еще такого менять практикам?

В некотором аспекте...-
Шудра-ходящий в темноте.Сталкиваются друг с другом,,,думающий что его обижают ,,бъют друг друга,,и сила решает все
Вайша- пребывающий в сумерках.он уже различает где свет а где тьма,,но пребывает в тенях,,или в иллюзиях,,готов за тех и за других...продает и продается
Кшатрий-видящий свет,отсекающий все что не Выше,, идущий к нему не смотря не на что и не ходящий путями слепых.
Брахман- он и есть свет.

Повторю притчу:
Поспорили три мастера кто из них круче.
Когда вышел первый и стали кидать в него камни,он был такой ловкий что ловил их на лету и кидал обратно.
Когда вышел второй и стали кидать в него камни, он был такой ловкий что никто не мог в него попасть.
Когда вышел третий,,в него никто не кинул...
Но,,,там был четвертый,,,которого там не было


Так что дубина у каждого своя,,и каждый свою щеку подставляет,,,под хлопок одной ладонью)


Последний раз редактировалось: Нирвани (Вс 26 Окт 14, 20:47), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 753

220063СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 20:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира
Можно и так, можно даже так: существует мир, а в нём существует и бог, и всё остальное. Но Будда предлагает, по-моему, совершенно другое - и шторм, и штиль суть один и тот же океан. Поэтому Нагарджуна и учил, что пределы самсары не отличны от пределов нирваны. Поэтому Бодхидхарма учил, что этот самый ум и есть будда. Не нужно разрушать дихотомию в пользу какого-то её компонента, так как они оба лишь кажимость. Как инь и ян - не два.


Все таки странно что оперируют словом - УМ.
Правильней бы сказать Сознание.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

220082СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Кира пишет:
Won Soeng пишет:
Кира пишет:
Фикус пишет:
Полный штиль служит основанием для шторма?

сансара и нерождённое соотносятся друг с другом не так, как взаимоисключающие штиль и шторм.

Сансара и нерождённое соотносятся друг с другом, вероятно, как Ставшее Бытие и Становление.

Фантазировать можно самые разные модели, верно?
Вопрос, как Вам проверить и убедиться?

Фантазировать надо так, чтобы дело шло к уменьшению страданий Smile
Т.е. если необоснованная фантазия ведёт к тому, что человеку становится хорошо, и при этом есть понимание, что обоснованных фантазий не бывает, то тогда лучше остановится на более подходящей необоснованной фантазии.

Уменьшение страданий - это ошибочная цель. Речь идет о прекращении страданий.
Хорошо - это не прекращение страданий, это лишь привязанность к чувственным удовольствиям.

На практике мы видим лишь уменьшение страданий (при частичной нирване ).
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.

Но если Вы желаете использовать в рассуждениях пределы, существование которых не возможно доказать, то тогда позвольте теистам оперировать понятием "Бог" Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220083СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.

Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

220086СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.

Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов?

Полную нирвану - без остатка - разве в жизни кто-то испытывал ?
Кто-то о ней может рассказать, как о личном опыте ?

Именно про полную, не про частичную нирвану.

То, что Гаутама Будда испытал окончательную нирвану после смерти - это предмет веры.
Это результат рассуждения типа такого: если возможно стремление к нулю, то возможен и сам нуль.

Да и сама окончательная нирвана, находясь вне сансары, наверно не может быть ни утверждаема, ни отрицаема - как метафизика.

А вот идея о возможности окончательной нирваны является полезной Smile

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220088СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Прекращение страданий - это лишь предел цели. Его никто при жизни не видел.

Не слишком ли категоричное отрицание всех архатов?

Полную нирвану - без остатка - разве в жизни кто-то испытывал ?
Кто-то о ней может рассказать, как о личном опыте ?

Именно про полную, не про частичную нирвану.

То, что Гаутама Будда испытал окончательную нирвану после смерти - это предмет веры.
Это результат рассуждения типа такого: если возможно стремление к нулю, то возможен и сам нуль.

Да и сама окончательная нирвана, находясь вне сансары, наверно не может быть ни утверждаема, ни отрицаема - как метафизика.

А вот идея о возможности окончательной нирваны является полезной Smile

Вы неверно понимаете Нирвану. Объяснять в очередной раз, думаю смысла не больше, чем спорить с Германном?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

220089СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Нирвана с остатком - прекращение жажды.
Нирвана без остатка - прекращение страдания = остановка потока дхарм (потому что они все дукха).

Разве не так ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220091СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Во-первых, страдания, рождения и смерти прекращаются сразу. Во-вторых, это только один из вариантов деления нирван.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

220095СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Есть ли такие существа, которые могут сейчас свидетельствовать о своём личном опыте полного прекращения своих рождений и смертей и страданий ?

Таких существ нет. Ведь быть - значит быть в сансаре, значит страдать.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

220097СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 14, 23:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Таких существ нет.

Архаты - не существа, не люди, не души, и т.п.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Страница 29 из 47

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.699) u0.067 s0.004, 18 0.016 [242/0]