Ктра, а вы звонили Богу? Не знаете, почему там постоянно только автоответчик?
знаю.
Бог таким образом даёт свободу живым существам. Они могут думать, что Он отвечает любое, что хочет само живое существо.
Лишь бы само живое существо и все окружающие были счастливы. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ктра, а вы звонили Богу? Не знаете, почему там постоянно только автоответчик?
знаю.
Бог таким образом даёт свободу живым существам. Они могут думать, что Он отвечает любое, что хочет само живое существо.
Лишь бы само живое существо и все окружающие были счастливы.
- Я даю вам то, что вы просите, но жду когда вы попросите То, что Я хочу вам дать.
- А почему я тебя прошу прошу, а ты не даёшь?)
- Я даю всем,, но некоторые воруют то, что положено каждому...)
Бог хочет максимизации радости сотворенных существ, но никого к этой радости не принуждает. Существо может выбрать и страдания, если ему так охота.
Злой Бог тоже этого хочет, но он считает, что максимальная радость для низших существ - поклоняться ему, лизать его задницу, и быть затем им съеденными. В этом и есть чистота Зла - в чистом эгоизме своих целей.
Вы не так делаете отрицание Добра.
Вы делаете упор на эгоцентрации - Бог в центре: "ему, его, им".
(Это конечно верно - отрицание альтруизма - эгоцентрация).
Но сами-то добрые действия тоже надо отрицать. Т.е. "лизать, поклоняться, быть съеденным" непременны должны нести признак не-доброго, т.е. злого.
А недобрость/злость берётся не из-за эгоцентрации, а из страданий.
Т.е. отрицание Доброго, альтруистического Бога, это злой эгоцентрированный бог.
А зло - это страдания. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№220786Добавлено: Чт 30 Окт 14, 18:17 (10 лет тому назад)
А почему альтруизм - однозначно добро. Ленин с Троцким разжигали мировую революцию во имя блага всего человечества. Гитлер и его национал-социалисты тоже строили светлое будущее. В проллом веке рабство объявлялось несомненным благом для рабов. Наибольшее зло творится с благими целями. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А в не-зеркальном, в настоящем мире, с добрым Богом, ответ на такой вопрос даётся легко:
Бог хочет максимизации радости сотворенных существ, но никого к этой радости не принуждает. Существо может выбрать и страдания, если ему так охота.
1.
Где этот выбор в не-зеркальном, а настоящем мире, с добрым Богом?
Очевидно, что "в реальном мире" его нет.
1) в настоящем мире такой выбор делают демонические существа.
Демоны в настоящем мире? ...Вы где живёте?
Цитата:
За возможность причинять страдания другим они расплачиваются в конце концов собственными страданиями.
Описание "настоящего мира"?
Цитата:
Цитата:
2.
С какой стати "злой Бог" должен заморачиваться там какой-то оптимизацией страдания каких-то там существ. Зло-то может быть совсем не в этом. У вас представления о зле...
2) напишите своё представление о зле, чтобы я понял, против чего именно Вы возражаете
№220807Добавлено: Чт 30 Окт 14, 22:13 (10 лет тому назад)
Цитата:
Но сами-то добрые действия тоже надо отрицать.
Не надо. Явно злые действия доброго Бога ведь никем не отрицаются. Поэтому и у злого что-то может казаться не совсем злым. Дело только в принципе, а не в частностях. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
