Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Пустота дхарм.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

220723СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 08:06 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Где вы нашли хамство?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220724СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 08:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Где вы нашли хамство?
Уважаемый,, если вы хотите с кем то конкретно разговаривать, то для этого есть личные сообщения.
Это форум, здесь могут высказаться все по той теме которая обсуждается ветке.
Если человек ищет ответы, ему могут ответить каждый в меру свого опыта или знания.
Если с чем то не согласен, то дискуссия хороший вариант общения и познания,. когда не переходят на личности..
Поэтому если я что то не уловил,. можно просто сказать конкретнее, и в чём то меня поправить, а не говорить ....если вам лень, то...
как в  - "написали бы просто,, пива нет,, так НЕТ,, написали ПИВА НЕЕЕЕТ!!!!)))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

220725СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 08:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Я вам сказал всего лишь одну вещь - вы читаете сообщения вне предыдущего контекста. Это понятно?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220726СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 08:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Я вам сказал всего лишь одну вещь - вы читаете сообщения вне предыдущего контекста. Это понятно?

О да великий!!!!)))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

220727СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 09:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Нирвани пишет:

Ведь пока есть центры силы, есть порядок, нет сил,, всё разлетается куда попало....
По последним данным с полей, в нашей вселенной всё именно так - разлетается, куда попало! Smile
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220728СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 09:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Нирвани пишет:

Ведь пока есть центры силы, есть порядок, нет сил,, всё разлетается куда попало....
По последним данным с полей, в нашей вселенной всё именно так - разлетается, куда попало! Smile

да вот же)) только есть такое понятие День и ночь Брамы)) выдох и ,, вдох)
хотя мы наверно вдоха не застанем,, вселенского.. а вот притяжение земли испытаем,, прах к праху,. а дух,, ну насколько лёгок, настолько и поднимется..

А вот человек "вдыхает и выдыхает" что попало и как не попадя..
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18033

220730СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 10:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
А в не-зеркальном, в настоящем мире, с добрым Богом, ответ на такой вопрос даётся легко:

Бог хочет максимизации радости сотворенных существ, но никого к этой радости не принуждает. Существо может выбрать и страдания, если ему так охота.

1.

Где этот выбор в не-зеркальном, а настоящем мире, с добрым Богом?

Очевидно, что "в реальном мире" его нет.

2.

С какой стати "злой Бог" должен заморачиваться там какой-то оптимизацией страдания каких-то там существ. Зло-то может быть совсем не в этом. У вас представления о зле...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220731СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 10:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хищное животное зло? нет. Бешеное животное зло?...
Человек зло? нет.  Плохой человек Зло?...
Природа зло? нет. Катастрофы зло?...
Вселенная зло? нет. Законы мироздания зло?...
Бог зло? нет. Божественная справедливость зло?...

Так вопрос,,, возможно ли Бога Справедливого,, считать злым?
Или просто не надо делать или лезть, куда не стоит?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

220735СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 11:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кира пишет:
А в не-зеркальном, в настоящем мире, с добрым Богом, ответ на такой вопрос даётся легко:

Бог хочет максимизации радости сотворенных существ, но никого к этой радости не принуждает. Существо может выбрать и страдания, если ему так охота.

1.

Где этот выбор в не-зеркальном, а настоящем мире, с добрым Богом?

Очевидно, что "в реальном мире" его нет.

2.

С какой стати "злой Бог" должен заморачиваться там какой-то оптимизацией страдания каких-то там существ. Зло-то может быть совсем не в этом. У вас представления о зле...

1) в настоящем мире такой выбор делают  демонические существа. За возможность причинять страдания другим они расплачиваются в конце концов собственными страданиями. Любое существо, отвергающее Бога и добро, обречено на распад всего, им творимого (в том числе своих тел, ума). Комплекс этих идей выражен в известной истории о падении трети ангелов с неба.

2) напишите своё представление о зле, чтобы я понял, против чего именно Вы возражаете

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

220756СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 14:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ктра, а вы звонили Богу? Не знаете, почему там постоянно только автоответчик?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

220759СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 15:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
За возможность причинять страдания другим они расплачиваются в конце концов собственными страданиями. Любое существо, отвергающее Бога и добро, обречено на распад всего, им творимого (в том числе своих тел, ума).
Любое существо обречено на распад независимо от усилий. Следовательно, если такой мир сотворен, творец зол.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6380
Откуда: Питер

220761СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 15:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Won Soeng пишет:
Кира пишет:
Won Soeng пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
Обычно доверие проистекает из здравого смысла.

Чаще всего - из предвзятости и привычек.

Привычка - это же удобный механизм, упрощающий выживание.

То, что проистекает из способствующего выживанию, то достойно доверия.

Привычка и создает потребность в выживании. Это и есть - страдание.
Подумайте сами, что нуждается в выживании? Сама идея в необходимости выживания и создает всю эту сансару.

Пока Вы этого не поймете, Вам не понять учения Будды. Но это не принципиально, поймете ли. Принципиально, поймете ли, что у Буддистов есть кое-что, выходящее за пределы Вашего понимания и поэтому довольно наивно и нелепо пытаться нас убедить беречь привычки и привязанности.

Вы ведь считаете сансару вечной в прошлом.
Так что говоря "создает сансару" - имеете ввиду очередной её виток.
Привычка, страдание, выживание - они у вас никак не объясняются, а просто зависят друг от друга.

И объясняются, и зависят друг от друга. Причем объяснений очень много, порой найти те, которые развеют заблуждения очень трудно. Потому что заблуждений очень-очень много. Оттого и возникает непростой путь от удивления и недоверия к убежденности и усердному исследованию

Объяснение должно объяснить, откуда вообще взялась сансара. Объяснений взаимозависимости циклических звеньев людям не достаточно.

Это как объяснение в анекдоте " откуда вы берёте деньги ? - беру из тумбочки.. "

Нет, буддизм это практическая дисциплина. Объяснение лишь помогает понять, как ее применять.
Вы неправильно понимаете безначальность сансары. Безначальность - не значит беспричинность. Сансара целиком обусловлена. Безначальность же не значит, что речь идет о "дурной бесконечности". Нет. Эта безначальность подобна бескрайнему океану. В начале сансары - бесконечный спектр побуждений.

Есть простой и понятный пример. Возьмем отрезок, длиной один сантиметр. Сколько точек содержит этот отрезок?
Бесконечность.

Вот безначальность сансары такого же порядка. Она начинается в бесконечном числе начальных точек. Одного начала нельзя обнаружить.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220763СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 15:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Кира пишет:
За возможность причинять страдания другим они расплачиваются в конце концов собственными страданиями. Любое существо, отвергающее Бога и добро, обречено на распад всего, им творимого (в том числе своих тел, ума).
Любое существо обречено на распад независимо от усилий. Следовательно, если такой мир сотворен, творец зол.

А может быть просто человек недостаточно,, вменяем и силён,, чтоб сохранить и приумножить?!)
Дали способности и возможности (руки, ноги, голова и тд.)) а дальше уж сам..
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

220764СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 16:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Бог не поможет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Нирвани



Зарегистрирован: 06.10.2014
Суждений: 754

220765СообщениеДобавлено: Чт 30 Окт 14, 16:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Бог не поможет?

Когда сидишь во тьме, какой там Бог)) спастись бы от таких же слепых мутузящих друг друга  от страха, злости или от бессилия)
А вот когда открываешь глаза,, то освещение помогает,, спастись от этих балбесов))
А потом выходишь в место где их нет.
Разве такой свет не помощь?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Страница 46 из 47

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.127 (0.353) u0.058 s0.006, 18 0.063 [242/0]