Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

три редукции и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9518

214626СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 08:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Кто такие арьи?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





214631СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 09:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Это адроны.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28357

214638СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 12:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, вашу аргументацию можно сократить до: "Бог благ, так как творит. Но не всё творение есть благо, а только благое творение". Это софизм - дурное колечко.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

214639СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 12:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Dron
Кто такие арьи?
Вам креативно осмыслить, или предложить страницу в Лам риме?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

214640СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 12:15 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:

Гуссерль проповедывал учение Мары. Сущностью данного учения являлся тезис о возможности познания "чистых феноменов" без становления Арьей.

У слова "чистое" может быть много значений. В феноменологии и в буддизме это слово имеет разный смысл. Вы в очередной раз продемонстрировали нестрогость своего мышления и пустились в негатив из-за своей ошибки.

Никто не утверждает, что эти два учения одинаковы. Как буддизм не есть наука об изготовлении колесниц, хотя этот пример часто используется, так и феноменология Гуссерля - это не буддизм, но для облегчения понимания сложного предмета используют примеры.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

214642СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 12:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира пишет:


Вы просто привыкли к тому, что смерть - это страдание. Но это не обязательно. При творении мира не обязательно делать способ выхода из этого мира страдательным.
Если смерть не страдание, почему все пытаются её избежать или хотя бы оттянуть?

В нашем конкретном мире - смерть это страдание. Но можно мыслить ведь мир и без такого страдания.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

214643СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 12:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира, вашу аргументацию можно сократить до: "Бог благ, так как творит. Но не всё творение есть благо, а только благое творение". Это софизм - дурное колечко.

Творчество Бога - это благо. Если творить, подражая Богу, не противопоставляя себя Богу - то получится благо.

Некоторые маленькие боги тоже пытаются творить, но их творчество в силу их противобожеской направленности заканчивается разрушением. Это не благо.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9518

214653СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 14:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Фикус пишет:
Dron
Кто такие арьи?
Вам креативно осмыслить, или предложить страницу в Лам риме?
Осмыслите креативно, пожалуйста.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9518

214654СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 14:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Фикус пишет:
Кира пишет:


Вы просто привыкли к тому, что смерть - это страдание. Но это не обязательно. При творении мира не обязательно делать способ выхода из этого мира страдательным.
Если смерть не страдание, почему все пытаются её избежать или хотя бы оттянуть?

В нашем конкретном мире - смерть это страдание. Но можно мыслить ведь мир и без такого страдания.
Можно придумать мир, где смерть приятна и почетна. Этот вариант манипуляции нам хорошо известен. Можно придумать мир, где вообще никто никогда не умирает. Такое тоже уже много раз придумывали. Вообще, придумывать можно всё, что угодно. И придумывать логику для того, чтобы придуманное было правдоподобным. Например, вселенные Толкиена, Желязны или Ле Гуин - очень неплохо выстроены.
Можно мыслить все, что угодно. Ну и что?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28357

214659СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 16:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира, вашу аргументацию можно сократить до: "Бог благ, так как творит. Но не всё творение есть благо, а только благое творение". Это софизм - дурное колечко.

Творчество Бога - это благо.

Почему?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

214664СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 18:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира, вашу аргументацию можно сократить до: "Бог благ, так как творит. Но не всё творение есть благо, а только благое творение". Это софизм - дурное колечко.

Творчество Бога - это благо.

Почему?

По определению. Мы определяем благо через Бога. Не через примеры типа "помог подняться упавшей в овраг белочке", а через единственную специальную категорию.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9518

214667СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 19:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, "единственгая специальная категория' - это, если я правильно понимаю, постулат "все, что делает господь - благо". Значит, если господь дозволяет войну меж братскими народами и эпидемию эбола, то это надо расценивать, как благо и не противостоять этому?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

214669СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 19:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира, "единственгая специальная категория' - это, если я правильно понимаю, постулат "все, что делает господь - благо". Значит, если господь дозволяет войну меж братскими народами и эпидемию эбола, то это надо расценивать, как благо и не противостоять этому?

Да, это дозволение нужно считать благом - Бог даёт возможность свободным существам самим решать свою судьбу.

Конечно же это не значит, что война или лихорадка - благо. Они - трагические следствия действий злых противобожеских воль.

Не путайте благо - свободу воли, и возможные негативные последствия этой свободы.

Противостоять войне и лихорадке надо. Но это будет противостояние с людьми и микроорганизмами Smile
Конечно же Вам не следует ходить по раю с плакатом "Бог, прекрати творить живых существ".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Вс 31 Авг 14, 20:01), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

214670СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 19:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Можно придумать мир, где смерть приятна и почетна. Этот вариант манипуляции нам хорошо известен. Можно придумать мир, где вообще никто никогда не умирает. Такое тоже уже много раз придумывали. Вообще, придумывать можно всё, что угодно. И придумывать логику для того, чтобы придуманное было правдоподобным. Например, вселенные Толкиена, Желязны или Ле Гуин - очень неплохо выстроены.
Можно мыслить все, что угодно. Ну и что?

Если Вы сможете придумать так, что Ваша придумка объяснит наблюдаемое и сделает Вашу жизнь счастливой - то так и поступайте. Вы решите таким образом задачу философии.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28357

214672СообщениеДобавлено: Вс 31 Авг 14, 20:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ пишет:
Кира пишет:
КИ пишет:
Кира, вашу аргументацию можно сократить до: "Бог благ, так как творит. Но не всё творение есть благо, а только благое творение". Это софизм - дурное колечко.

Творчество Бога - это благо.

Почему?

По определению. Мы определяем благо через Бога. Не через примеры типа "помог подняться упавшей в овраг белочке", а через единственную специальную категорию.

Натянуто за уши, ошибочно связаны понятия, и имеется пустой бездумный догматизм.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 26 из 36
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.555) u0.069 s0.003, 18 0.014 [242/0]