Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

три редукции и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12495

214286СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 19:57 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Если поиск пребывает в концептуальной, дискурсивной, понятийной сфере(это касается и ощущений с чувствами, т.е того, что имеется в виду под мтериальностью), то это обречённость на блуждание в лабиринте. Над которым вверху - небо, типа Дзен, к примеру.)Они ж, эти гении философии рано или поздно проиходили к высшему, т.е. Дхарме. Но не шли туда, бо уже были старые, склероз, альцгеймер, пенсия, потомство, короче бытовые трудности.)

Вы даже не знаете, что эти слова в буддийском дискурсе значат. Повторяете мифы необразованных переводчиков из 90-х годов, про "концепции" и "реализаторство"....  Учиться, применяя ум, как в школе, - единственный способ развить мудрость.

То, что какой-то участник форума сомневается в ценности философии... Ну это скорее его характеризует. Почитайте учебник, что ли. Какие задачи и как там решались. Что такое философия, какие направления есть и т.д. Буддизм же философское учение. Странно свой негатив обосновывать фантазией собственного же сочинения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214287СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 20:01 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Может попытаться обьяснить тебе, что один будда и многие будды - одно и тоже? Та я не смогу. Это область иных пониманий. Достигается медитативно. Он и не рождался - это правда. Смогу ли обьяснить? Неа. Разве что посоветовать самому это исследовать и объяснить. Вот было бы интересно послушать, да что б - и без примитивного крайнего материмлизма и и без мистического бреда крайнего солипсизма.

Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30504

214289СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 20:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Так обратись к будде, ты жетзнаешь нужный номер телефона.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

214290СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 20:42 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Если кто не знает номер телефона Будды, то он такой (запоминайте):
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

214291СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 20:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Может попытаться обьяснить тебе, что один будда и многие будды - одно и тоже? Та я не смогу. Это область иных пониманий. Достигается медитативно. Он и не рождался - это правда. Смогу ли обьяснить? Неа. Разве что посоветовать самому это исследовать и объяснить. Вот было бы интересно послушать, да что б - и без примитивного крайнего материмлизма и и без мистического бреда крайнего солипсизма.

Та не! Зачем медитативно? Сам Гаутама говорил: "there is one-doer, there is other-doer". Таким образом он четко отличал себя (Будду Гаутаму) от всех остальных Будд и других коллег Smile.

Росс-сан, читайте ПК, - там все написано! И комментарии часто даже не нужны. Потому что язык тех времен был прост, без изысков Smile.


Ответы на этот пост: Полосатик, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

214292СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 20:54 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Сам Гаутама говорил: "there is one-doer, there is other-doer". Таким образом он четко отличал себя (Будду Гаутаму) от всех остальных Будд и других коллег Smile.

Росс-сан, читайте ПК, - там все написано! И комментарии часто даже не нужны. Потому что язык тех времен был прост, без изысков Smile.
Тем более что в комментариях и наоборот скажут Smile
(Висм. 16)
90. 13. As to void, singlefold, and so on: firstly, as to void: in the ultimate sense all
the truths should be understood as void because of the absence of (i) any
experiencer, (ii) any doer, (iii) anyone who is extinguished, and (iv) any goer.
Hence this is said:
For there is suffering, but none who suffers;
Doing exists although there is no doer.
Extinction is but no extinguished person;
Although there is a path, there is no goer.


Ответы на этот пост: Дмитрий С
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214294СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 21:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий, хотите стать буддистом - читайта ваш ПК. Хотите просветления - практикуйте Махаяну.Smile
Наверх
Росс
Гость





214299СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 21:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, та зачем же мне будда? Он тебе нужен. Или не нужен.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30504

214303СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 22:36 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Действительно, зачем тебе будда? Ты ж его надысь убил.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





214304СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 22:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Давеча?
Наверх
Росс
Гость





214305СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 22:42 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Типа,уйми будду в себе.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Дмитрий С



Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков

214306СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 22:55 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Дмитрий С пишет:
Сам Гаутама говорил: "there is one-doer, there is other-doer". Таким образом он четко отличал себя (Будду Гаутаму) от всех остальных Будд и других коллег Smile.

Росс-сан, читайте ПК, - там все написано! И комментарии часто даже не нужны. Потому что язык тех времен был прост, без изысков Smile.
Тем более что в комментариях и наоборот скажут Smile
(Висм. 16)
90. 13. As to void, singlefold, and so on: firstly, as to void: in the ultimate sense all
the truths should be understood as void because of the absence of (i) any
experiencer, (ii) any doer, (iii) anyone who is extinguished, and (iv) any goer.
Hence this is said:
For there is suffering, but none who suffers;
Doing exists although there is no doer.
Extinction is but no extinguished person;
Although there is a path, there is no goer.

Та сутта, при том, что она - не проста (кстати, я не нашел ее русского перевода), сначала может быть просто прочитана так, как человек ее ощущает. Потом можно прочитать массу канонических комментариев. И они скорее всего (я все их читал, но подзабыл), будут совершенно другими Smile.

А вот эдак по-простецки Будда как раз этот приведенный Вами комментарий и критикует (правда, понимать комментарий ВисМ можно совершенно по-разному). Ибо мужики к нему подошли, мол, мы считаем, что "there is no doer". А Будда говорит им, мол, я не слышал про такое учение вообще. И объясняет что "there is one-doer, there is other-doer".

Вот наш дорогой Росс-сан любит грешить этим подходом к делу, что, мол, один Будда равен всем Буддам. А это  с точки зрения ПК - далеко не так... Это индуистское "слияние" произошло уже гораздо позже и запудрило мозги искателям Истины Sad.


Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пт 29 Авг 14, 12:20), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30504

214308СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 23:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гомбрич хорошо заметил: так как с годами людей, "вспоминавших", что еще сказал Будда, становидось всё больше, то вскоре формула "всё сказанное Буддой, сказано хорошо" превратилась во "все, что хорошо сказано - сказано Буддой".
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30504

214314СообщениеДобавлено: Пт 29 Авг 14, 09:55 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Типа,уйми будду в себе.
Прямо наоборот. Ты же знаешь. Не думай. Ты умеешь знать, не думая.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Просковья
Гость


Откуда: Grodno


214316СообщениеДобавлено: Пт 29 Авг 14, 11:28 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Примите Будду)))
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 12 из 36

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.625) u0.012 s0.002, 18 0.016 [261/0]