Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

три редукции и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1759
Откуда: Москва

214180СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 13:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Дэв
Будда - архат.
 Можно было и не спрашивать.

Так может упраздним это слово "архат" и "пратьекабудда"? Чтобы людям голову не морочить. Сотрем все грани ластиком в скрижалях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214187СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 14:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв, помедитируйте со словом "появление", "рождение вселенной из-", возникновение,прекращение и т.д. Бывает хороший результат.)
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9521

214193СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 21:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Приставка: воз-; корень: -ник-; суффиксы: -н-ов-ени-; окончание: -е.
Однокоренные - проникновение, вникнуть, поникнут.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





214196СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 21:30 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Точно,гатха пробуждённой бхикшуни:

Ромашки спрятались, поникли лютики,
Когда застыла я от горьких слов:
Зачем вы, девочки, красивых любите,
Непостоянная у них любовь.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28362

214197СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 21:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хотел было написать о различии подходов Гуссерля и Будды. Жаль тему уже загадили.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

214199СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 21:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Хотел было написать о различии подходов Гуссерля и Будды. Жаль тему уже загадили.
Может новую создадите или эту почистите?
Интересная тема так то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214201СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 22:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ, а это были бы мысли феноменолога, гуссерлианца, а мож даже Хайдеггера или как бы буддиста? Да пишите. Просто с некоторой точки зрения - гуссерлианство гадит  буддизм.
Наверх
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

214203СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 22:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Цитата:
с некоторой точки зрения - гуссерлианство гадит  буддизм.
с какой например?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

214204СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 22:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дэв пишет:

махапаринирвана сутра
Глава 23.
Бодхисаттва Львиный Рык.

Знание различает пустое и не-пустое, вечное и не-вечное, печаль и радость, "я" и "не-я". Пустое – это рождение и смерть. Не-пустое – это великая нирвана. А также "не-я" есть не что иное, как рождение и смерть. "Я" существует в великой нирване.
Если кто-то видит "пустоту" и не видит не-"пустоту", то нельзя сказать, что это – Срединный Путь. Также нет и речи о Срединном Пути, если видят "не-я" всех вещей и не видят их "я".

Chapter Twenty-Three: On Pure Actions (c) Translated into English by Kosho Yamamoto, 1973 from Dharmakshema’s Chinese version. (Taisho Tripitaka Vol. 12, No. 374)

Интересно, что там за версия.

Цитата:
Chapter Thirty-Five:
On Bodhisattva Lion’s Roar (a)-(g)
Т.е. там восемь глав про бодхисаттву Львиный рык.

А вот эта часть:

"“O good man! The Buddha-Nature is none other than the All-Void of “Paramarthasatya”
[Ultimate Truth]. The All-Void of “Paramartha-satya” is Wisdom. We say "All-Void".
This does not refer to no Void [any Voidness], nor non-Void. Knowledge [“jnana”] sees the
Void and the non-Void, the Eternal and the non-Eternal, Suffering and Bliss, the Self and the
non-Self. The Void refers to all births and deaths. The Non-Void refers to Great Nirvana. And
the non-Self is nothing but birth and death. The Self refers to Great Nirvana.
"If one sees the All-Void, but does not see the non-Void, we do not speak of this as the
Middle Path. Or if one sees the non-Self of all things, but does not see the Self, we do not call
this the Middle Path.

Там по всей сутре проходит мысль, высказанная в начале, что "The Self’ signifies the Buddha; ’the Eternal’
signifies the Dharmakaya; ’Bliss’ signifies Nirvana, and ’the Pure’ signifies Dharma."

На мой взгляд, близко к тому, что существа ошибочно принимают за "я" алаявиджняну. Но здесь ее уже нет - она полностью очищена от всех неблагих семян. Получается вечный будда, потому что сам непостоянный поток вечен и он направляется мудростью. Т.е. непостоянного уже как-бы нет. Взгляд центрирован на способности, которые более постоянны, чем объекты и сознания, и развиваются по предсказуемым законам. "Stable" - одна из характеристик алайи. Т.е. ее правильно видеть так - как "стабильную" "устойчивую". Мысль глубокая и никакого атмана тут не валялось.

Дэв пишет:
Чистое сознание без клеш, это чистая осознанность "я-есть" существует в великой нирване.

Т.е. проще пареной репы, без всяких трехэтажных конструкций.

Это не "чистая осознанность". Такого в сутре нету, зато в нью-эйдже навалом. Заменять мудрости и способности "осознанностью" - это демагогия в пользу богатых хипарей, которую предприимчивые тибетцы по-быстрому подхватили. Никто почему-то не уточняет - осознанность чего. Например - не заканчивающегося никогда ума (это один из видов мудрости, что действия всегда дадут результат).


Последний раз редактировалось: ТМ (Ср 27 Авг 14, 22:26), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

214205СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 22:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
КИ, а это были бы мысли феноменолога, гуссерлианца, а мож даже Хайдеггера или как бы буддиста? Да пишите. Просто с некоторой точки зрения - гуссерлианство гадит  буддизм.

Росс, уточните свою мысль. Из двух вариантов недоответа: "что-нибудь обидное" или "словоблудие" - у вас первое.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214206СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 22:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Философия. Устроит?
Наверх
Росс
Гость





214209СообщениеДобавлено: Ср 27 Авг 14, 23:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Если поиск пребывает в концептуальной, дискурсивной, понятийной сфере(это касается и ощущений с чувствами, т.е того, что имеется в виду под мтериальностью), то это обречённость на блуждание в лабиринте. Над которым вверху - небо, типа Дзен, к примеру.)Они ж, эти гении философии рано или поздно проиходили к высшему, т.е. Дхарме. Но не шли туда, бо уже были старые, склероз, альцгеймер, пенсия, потомство, короче бытовые трудности.)
Наверх
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

214225СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 05:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
огульно хаять проще всего Sad
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

214226СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 05:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
А всячиские пандиты, Васубандху например, тоже буддизм философией "гадили"?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





214228СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 07:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Философия не гадит. Ей не достать. У Будды, или Нагарджуны, или Васубандху, или ещё кого - философия(если её так можно назвать) идёт из реализации. Не, конечно я за то, что возможно Постижение через философию.Уж если оно возможно через сон, или алкоголь, или боевые искусства, или через благие поступки.)
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 10 из 36
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (0.899) u0.069 s0.004, 18 0.013 [242/0]