Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

три редукции и буддизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 651
Откуда: Екатеринбург

214237СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 09:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Уж если оно возможно через сон, или алкоголь, или боевые искусства, или через благие поступки.

А я вот почему-то думаю что дела прямо противоположным образом обстоят. Боевые искусства, вязание крючком и тому подобные развлечения никогда и никому не принесли не принесут никакой "реализации". Они - всего лишь "фон", на котором может постижение возникнуть. При этом само это "прямое постижение"[буддийских истин] может быть спровоцировано только "дискурсивно", только усвоением некоторых "рассуждений"(осмысленных наборов знаков).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

214243СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 12:21 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Кира пишет:
Won Soeng
Цитата:
12 звеньев, 5 совокупностей и все множество матрик и классификаций - это все переход от конкретных дхарм (моментального их восприятия/распознавания) к их абстрактно-обобщенным моделям.

12, 5 и матрики - это лишь классификации кирпичиков, но не знания о том, как и из чего устроены кирпичики.
Т.е. это не трансцед.редукция.

Они не устроены Smile Это и есть знание. Никакой трансцендентной редукции нет, это только костыль для ума.

Наверно я ничего не понимаю в этом, но может быть эта классификация сходна по функциям математики? Ведь в природе нет чисел, и они пустотны. Но через них мы можем описать что то.
*пож плеч  Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

214253СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 13:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Nekto_V, поддерживаю.
В своей книжке Alone With Others Стефен Бачелор как раз объясяет философию как необходимость выразить познанное. То есть, поясняет важность именно такой прогрессии - от знания к его выражению. Именно так и только так можно актуализировать знание.
Но и сам процесс формулирования, пересмотра формулировок и их уточнние и изменение - это тоже процесс познания. И это и есть философия в самом своём основном смысле словом. А вот то, что пренебрежительно называет философией Росс, по-моему, относится прямо к противоположному явлению - пустословному умствованию, или резонёрству. Это клинический термин. Кстати, именно такой симптом активно писали советские психиатры в больничные книжки многих, увлечённых дзен и др. восточными философскими религиями. Они знали?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

214254СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 13:53 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я, честно говоря, не понимаю, что за позицию так усиленно отстаивает наш вечный гость Росс. Полный отказ от формулирования осмысленных предложений? Или отказ от познания как такового? Или отказ от выражения процесса своего познания? Или всего лишь отказ от признания какой-либо формулировки абсолютной и окончательной? Если последнее, то в этом с одной стороны есть резон, но с другой - он сам же постоянно приводит цитаты с формулировками, которые предлагает считать абсолютными и окончательными. Может быть, эта позиция отражает внутренний конфликт афтара?
По-моему, поиск верного выражения - это очень полезный процесс. Главное - не останавливаться. Smile

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Росс
Гость





214261СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 14:49 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Почитайте Будду в махаянских сутрах. Хотя,вы ж Фикус, считаете их фантастикой?)
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


214263СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 14:58 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
В Алмазной сутре и Махапаранирване сутре разговор происходит между двумя действующими лицами и у меня есть вопрос, кто были Благодатный и Блаженный, которые на все вопросы знали ответы?
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

214266СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 15:19 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Почему ж? Это прекрасные художественные произведения талантливых буддистов. А вы думаете, их лично Сиддхартха Готама диктовал писцам по трансцендентальной связи из Хэппилэнда, штат Нирвана?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

214267СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 15:19 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Просковья
А вы как думаете?

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


214270СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 15:28 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
Я не думаю))))
Наверх
Росс
Гость





214274СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 16:47 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В Алмазной Будда привёл к просветлению Субхути, беседуя с ним, в МПНсутре со многими беседовал.
Наверх
Росс
Гость





214275СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 16:50 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Их Фикус диктовала нирманакайя будд.) Между прочим, ваши измышления по поводу Махаяны для многих людей видятся лепетом детей, которые не верят в акул. Что из них вырастет кроме Фикуса. ) Шучу, Фикус, не обижайся.
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


214276СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 17:02 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Это он, или не он,
Цвет сменил хамелеон?
Вот бы нам, без всех затрат,
В день сто раз менять наряд.
Наверх
Росс
Гость





214280СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 17:30 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

http://youtu.be/6RGdcLmGA3Y
Наверх
Просковья
Гость


Откуда: Minsk


214281СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 17:44 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Искренне жалко котика... беленького....
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30509

214283СообщениеДобавлено: Чт 28 Авг 14, 18:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Нирманакая, видимо, воскресло после смерти, ага?
Вот я вроде русским языком написал - талантливые произведения буддистов. А ты мне - это детский лепет про махаяну. Если ты так веришь, что благословенный Готама воскрес и являлся последователям для начитывания диктантов, то скажи мне, мил человек, а где ж он теперь? Почему новые диктанты не начитыаает? Ну, чтобы не было всяких споров, а что там на самом деле на санскрите было написано, если вообще было...

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 11 из 36

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.828) u0.013 s0.000, 18 0.023 [256/0]