№218250Добавлено: Вс 12 Окт 14, 10:56 (10 лет тому назад)
Речь идёт о том, что пресловутая двойственность не выражаема двойственными, относительными смыслами. даже смысл "одно" - двойствен . "Нирвана - это..." - это бесполезно описывать,это достижение взгляда, по краям которого нет ни лядящего ни глядимого.
Речь идёт о том, что пресловутая двойственность не выражаема двойственными, относительными смыслами. даже смысл "одно" - двойствен . "Нирвана - это..." - это бесполезно описывать,это достижение взгляда, по краям которого нет ни лядящего ни глядимого.
Слова способны адекватно намекать - и этого достаточно.
А разве "от себя" не есть и "от иного"? От себя - двое и от иного двое.)
Вообще-то есть.
Вы по-прежнему считаете жентонг Долпопы святой Будда-Дхармой, уважаемый Цхултрим Тращи? Как Ваш Учитель относится к философии Мипам Ринпоче - если философия Долпопы для него чистая Будда-Дхарма?
Сообщение от Германн
Ещё раз хочу акцентировать: "пустота от иного" в Джонанг - вообще не "пустота". Это самобытие.
Сообщение от Цхултрим Тращи
Нет, Германн, это не самобытие, а пустота.
Не надо, пожалуйста, ещё раз акцентировать свои ложные воззрения. Идите лучше к буддийскому учителю, и попросите его исправить их у Вас.
___
Что это за Учитель, который учит Вас такому?
И как он объясняет эти утверждения Мипам Ринпоче:
"Если же, таким образом, уже установлено, что абсолютное истинно устанавливается само по себе, а также как лишенное всяческих измышлений, то можно (ошибочно) предположить, что слова условного постулата (tha snyad kyi ‘jog mtshams) – «абсолютное не пусто само по себе» – отрицают его пустотность и поддерживают несостоятельный взгляд относительно вещественности (dngos po) пустоты, что существование и покой не являются тождественными (srid zhi mnyam nyid min pa), и что абсолютное является обособленным (rkyang pa), постоянным (rtag pa) и неизменным (ther zug). Но, в таком случае, нет даже частичного понимания этой великой философской системы." - Мипам Ринпоче.
Сансара и нирвана (онтологически) тождественны, как учил Нагарджуна - у Долпопы же они различны.
№218262Добавлено: Вс 12 Окт 14, 12:27 (10 лет тому назад)
То же самое касается Карма Палджора, Джнянаваджры, и других почитателей Долпопы из Ньингмапа. Как Вы совмещаете учения великого философа Долпопы с чистой Будда-Дхармой от Мипам Ринпоче? Или Мипам Ринпоче для Вас - не авторитет?
№218265Добавлено: Вс 12 Окт 14, 12:48 (10 лет тому назад)
Германнн, пока нет реального, "физического" контакта с недвойственной сферой, или хотя бы какого-то приближения к этому - размышления остаются размышлениями. Какой буддизм правильный? Мож тот, который приводит к личному тобой освобождению,в т.ч. и от копаний в тонких-притонких отличиях догм? Один был пуст от себя, а другой - пуст от другого, того, который пуст от себя. Дык и правильно, само-собой. Им не выпить вместе. Хотя, если добавить третьего, который пуст и от себя и от другого, то может что-нибудь и получится у них с магазином.
Германнн, пока нет реального, "физического" контакта с недвойственной сферой, или хотя бы какого-то приближения к этому - размышления остаются размышлениями. Какой буддизм правильный?
Который соответствует целостности 4-х печатей: без изъятия пустотности. Очевидно, что теория Максима Исповедника о Божьей сущности, поставленная на место пустотности, разрушит целостность печатей. Так и с индуистской теорией о недвойственной (без другого) сфере. Реальная со своей стороны, отдельно и самостоятельно от дхарм, такая сфера не пуста от самобытия - это уже не Будда-Дхарма.
№218274Добавлено: Вс 12 Окт 14, 14:23 (10 лет тому назад)
Долпопа отказался от идеи тождества сансары и нирваны. Каждый, кто позиционировал Долпопу как подлинно буддийского философа - вошёл в неразрешимое противоречие с Мипам Ринпоче, великим Учителем Ньингма.
Ну правильно, если дхармата - суть пустотности любых дхарм, то что значит пустотность ещё и её от чего-то? Бог ней, с Долпопой.)
Тема о сектантстких взглядах модераторов БФ. Тибетский раздел БФ отличается экзальтированной нетерпимостью к противникам взглядов Долпопы. В то время, когда философия Долпопы (не будучи переосмысленной) несовместима с философией Мипам Ринпоче - фундаментальной для Ньингма.
Всё тихо-мирно, и никто не трогает, если не писать того, чего не хотят модераторы. А не хотят они, например, правду о тхераваде, если она противоречит создаваемой ими сказке о ней.
То же самое - тибетский буддизм. Если он противоречит индуистской версии (такой, как у Долпопы) - дискуссия будет блокирована. Между тем, взгляды Долпопы на нирвану не признают основные философы (Мипам, Цонкапа, Гормампа); и со взглядами Джамгон Конгтрул ересь Долпопы несовместима.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
