Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Я искренне надеюсь !
Честно.

Что, собственно, и было одобрено представителями Общебуддийского конгресса.

Прекращение перерождения - это не единственное, чему учил Будда, и не надо извращать мои слова.

Меня кстати как то банили на БФ из за того что я утверждал с пеной у рта что Тхеравада это Дзогчен, что Буддизм это то чему хотел научить Иисус и тд. Даже возникали подозрения, и досих пор возникают, что Иисус - Майтрея.

Если по ПК, то чтобы стать Бодхисаттой, нужно взять эти обеты у живого Будды. Бодхисатта может быть лишь Один, тот который в последствии откроет заного Дхамму. Во всяком случае так говорил Будда Готама в ПК, верить ему или нет - вопрос лично каждого.

ЗЫ что касается тулку и бардо с научной точки зрения то это ваши догадки, ибо никаких научных подтверждений этому нету, а тот факт что наука это допускает - вполне возможно, по пнятным причинам бесконечности Самсары и по тому факту что учёные имеют доступ только к 4% енергии во вселенной, только к барионной материи з которой мы стостоим, а остальные 96% науки скрыты плотным словем тёмой енергии и тёмой материи.

Если по ПК, то чтобы стать Бодхисаттой, нужно взять эти обеты у живого Будды. Бодхисатта может быть лишь Один, тот который в последствии откроет заного Дхамму. Во всяком случае так говорил Будда Готама в ПК,

что касается тулку и бардо с научной точки зрения то это ваши догадки, ибо никаких научных подтверждений этому нету

Ответ - неД

Они нужны для достижения уровня Будды. Без которого не было бы никаких освобождений других.

Вас не смушает то, что в лесу у него осталась Махаяна, и ее последователи?

Именно. Хинаянисту вполне достаточно того, что уне складированно в яне. Это полный и самодостаточный пусть.

Именно. И там же объяснял почему: знание о Освобождении аутентично, а ходить по воде и показывать фокусы может не только он. Потому в этом нет... никаких конкурентных преимуществ и именно поэтому все это аргументом не будет. Это в той же сутте написано, я ее читал.

Да  я изначально не ассоциировал себя с версиями петербургского сектантсва.

Хм, где я отрицал и такое намекал? Вы опять о чем то своём?

Вы не задумывались о значении термина "ПачеккаБудды" и почему не "ПачеккаАрхаты"? Почему именно такая особенность названия...

Они нужны для достижения уровня Будды. Без которого не было бы никаких освобождений других.
Ну что поехали по второму кругу.
Повторю.
Будда ясно сказал, Архат = Будда = Полностью освободившееся ЖС.

А также Ислам, ристианство, Вуду и другие.
Нет, не смущает, и даже радует, ибо чем меньше знаний тем лудчше для практика. Единственное знание которое необходимо это то которое доступно прямо, Будда говорил что Дхамма доступна прямо и наблюдается мудрым прямо, нет никакх лазеек или нужной инфы в лесу, всё что необходимо иметь для освобождения находится в плотную с ЖС, настолько плотно что он даже невидит этого.
Знающие люди меня поймут о какой плотности я имею ввиду.

Так и есть
Одним достаточно прочитать пару предложений о Дхамме, другим необходим учитель, тантра и тд.

Вы воспринимаете Будда Дхамму как маркетинг ход.
И ошибаетесь в этом.

Вот я вам и говорю что если вы не уверовали в 3 драгоценности и непознали прямо 4 БИ, то собственно тут никакого буддизма и нету.