Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

но известно, что в махаянской проповеди этот термин носил "уничижительный" характер, с помощью которого подчёркивалось преимущество новой, "Великой повозки", перед старой, "утлой" или "низкой". Но когда современные проповедники северных тантрических школ используют название "хинаяна", то лучше задуматься, что же под этим имеется ввиду. Полагаю, в здравом уме ни один такой гуру не будет использовать данный уничижительный термин по отношению к конкретному и при этом абсолютно каноническому учению.

Полагаю, в здравом уме ни один такой гуру не будет использовать данный уничижительный термин по отношению к конкретному и при этом абсолютно каноническому учению.

Вы же с ним регулярно общаетесь - должны иметь свое мнение. Я в данном случае лишь высказываю собственное - какое у меня сложилось.

Может в этой догме имеется ввиду, что записано всё достаточное для достижения архатства, или что всё включенное - учение Будды, а не Кришны. Трактовки, трактовки...

Будда же не повторял одно и то же всю остальную жизнь. В двух питаках восновном записано то, что надиктовали два архата (Упали и Ананда), которые присутствовали с Буддой не всегда. И даже

Ну есть намёки  Smile  Мол ПК - не труъ, белые пятна, недоговорки, секта, авидья и тд.

Согласен.
Тогда вопрос ловушка захлопушка: тулку труъ? бардо труъ?

Из круговорота рождения, старения, болезни и смерти?

Получается что обет это чисто для красоты и что никто никого спасать не собирался, но просто взрастить благую мотивацию, мол "Я улыбнусь, и люди буду считать что я добрыйVery Happy" ?

Вопрос был задан потомучто вы сказали что прекращение перерождения - сказки на ночь

Будда перерождается?

Учение Будды Готамы или учение Падмасамбхавы и того учёного индуса которй пропутешествовал везде и в итоге собрал Махаяну (забыл его имя)?

Также крут в определенных аспектах. Но не достаточно крут по сравнению с Буддой в других. Если для вас это не очевидно даже в рамках вашей аксакальской традиции, то отошлю вас к мнению вашего же Тхеры. Па Ук Саяду это подробно разбирает в "Knowing & seeing" https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.buddhanet.net%2Fpdf_file%2Fknow-see.pdf&ei=UnqCUefbEcm2igLKiIGICw&usg=AFQjCNFCkoBun1dEi5TQKBJO37GCJO5kVw&sig2=L-Q2gnZfmDjqCjY8kBIMWw&bvm=bv.45960087,d.cGE

И да вот конкретно вы тоже не менее круты, чем почти все академики академии РФ: у вас есть аттестат о среднем образовании. В этом между вами никакой разницы, признаю.

В чем лжец? В приведенном вами отрывке ананда не услышал, что будда говорил бы о том, что... других путей нет. Да, Путь изложен, в полноте, но это не означает, что есть какие то принципиально отличные пути.

Забавная аргументация "я верю, поэтому в гуане все остальные".

Фекальная тема явно фиксирована в вашем уме.

Да, Путь изложен, в полноте, но это не означает, что есть какие то принципиально отличные пути.
Ну это же прекрасно если нету другого пути кроме того что был изложен Буддой Готамой.

Знаете в чём заключается принципиальное различие между Учением Будды Готамы и Ваджраяной?
В том что Будда учит - покою и угосанию, а ваджраяна - беспокойству и разжиганию пламя. На то собственно она и Ваджра и Тантра.

Алексей Каверин, вы явно повторяете чужие глупые слова. У тхеравады с махаяной нет никаких противоречий

Махаяна учит 4БИ, трилакшане, 8-ричномму пути и ничему иному. Кто считает иначе - или безграмотный дурак или лжец.

Конечно не имеют всех качеств Будды. Но они и не нужны для освобождения.

Будда говорил и повторял что те знания которые необходимы для освобождения как листья на его ладони, все остальные знания - те что в лесу.

Будда неоднократно говорил монахам что есть темы на которые нет смысла размышлять и развивать.

Будда много раз говорил тем кто просили его запустить в небо "файрворк" или пройтись по воде, что он тут не для свэга, что он не колдун, и не собираетя нигде ходить, что его учение заключается не во всякого рода скиллзах, а в Освобождении от страданий.

Вы должны знать это и правельно расставлять приоритеты в практике.

Будучи полностью просвятлённым ЖС могу сказать что сила не в скиллзах и не в знании, но в покое и не-знании.

ЗЫ Посмотрите на мои ошибки и то как я разговариваю. У мня нету среднего образования. Только низшее, для неумелых учеников.

Ну это же прекрасно если нету другого пути кроме того что был изложен Буддой Готамой.
Знаете в чём заключается принципиальное различие между Учением Будды Готамы и Ваджраяной?
В том что Будда учит - покою и угосанию, а ваджраяна - беспокойству и разжиганию пламя. На то собственно она и Ваджра и Тантра.

Ну вот, с каждым предложением вы всё больше отстраняете себя от буддизма.

Напомню что в буддизме есть 4 БИ и 3 Драгоценности.
Отрицая Благородную Истину о Страдании и намекая что Будда и Бхиккху Сангха испачкались в гуане (кстати спасибо, очень забавное слово как можно позиционировать себясвоё учение как Будда Дхамма?