Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

221560СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 17:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Полосатик пишет:
Германнн пишет:
Полосатик пишет:
Германнн пишет:
пустотность самостоятельно не существует;
Никто с этим не спорит. Даже Долпопа Smile
Неужто у Долпопы парашуньюшка пуста от самобытия?
Долпопа разве пишет, что пустота не пуста?  Laughing
"Пустота" абсолютной истины пуста от всего другого, кроме самой себя, но не пуста от самобытия.
Абсолютная истина не "пуста от себя", то есть она не иллюзия.

Германнн пишет:
Типичный шиваизм.
Шиваизм - это где восхищаются Шивой.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

221561СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 17:45 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
КИ пишет:
Долпопа говорит: "одно лишь знание грязного ума - не просветление". Германнн же читает: "познавать грязный ум не нужно". Что же находится между текстом и Германном?
Что говорит Долпопа, и чему он - слово в слово - противоречит в альтернативных учениях Лонгченпы и Джигмед Лингпа, цитировал неоднократно.

Так противоречия вы приписываете, читая то, чего в цитатах не написано.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Forest



Зарегистрирован: 27.10.2014
Суждений: 245

221562СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 17:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

...

Последний раз редактировалось: Forest (Ср 05 Ноя 14, 22:56), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость





221563СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Германнн пишет:
КИ пишет:
Долпопа говорит: "одно лишь знание грязного ума - не просветление". Германнн же читает: "познавать грязный ум не нужно". Что же находится между текстом и Германном?
Что говорит Долпопа, и чему он - слово в слово - противоречит в альтернативных учениях Лонгченпы и Джигмед Лингпа, цитировал неоднократно.

Так противоречия вы приписываете, читая то, чего в цитатах не написано.
Стирнс - который, как оказалось, бывший сакьяпа, а ныне джонангпа - думает так же. Кому нужно, тот понимает всё адекватно.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

221564СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Стирнс - который, как оказалось, бывший сакьяпа, а ныне джонангпа - думает так же. Кому нужно, тот понимает всё адекватно.

Так Стирнса вы читаете так же.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Германнн
Гость





221565СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Forest пишет:
Герман осуждает Долпопу, а я тут просмотрел сейчас скаченную новую книгу об Анандамайтреи, тхеравадинском монахе, книга называется "Раскрывая Дхарму". Довольно удивительно читать что тхеравадинский монах практиковал йогу в Ришикеши и учился у выдающегося йогина Свами Раянанананды, который ему открыл много секретов йоги. Он говорил одному человеку чтобы тот практиковал йогу с опытным учителем, говорил что жил и у йогина Шивананды, рассказал как практиковать пранаяму. Удивительно что у тхеравадинского монаха, нет никакого сектантского взгляда. Книгу можно скачать- http://www.kunpendelek.ru/library/buddhism/articles/opening-the-dharma/

Есть видео об Анандамайтрее, здесь тоже говорит его ученик что Анандамайтрея практиковал небуддийские практики, что мог воздействовать на умы слушателей- http://www.youtube.com/watch?v=sG2CWYe_SME
Если Вы называете сектантским взглядом традиционные буддийские воззрения - то уверуйте в Господа Иисуса Христа, несектарно - и спасётесь и Вы и весь дом Ваш. Татхагатагарбха это сущность Божия, Бог-Троица - Бог любит Вас. Нет смысла искать что-то в буддизме, когда душа взыскует Бога. Душа - она христианка.
Наверх
Германнн
Гость





221566СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Германнн пишет:
Сансара и нирвана неразделимы;
Нирвана - покой, а сансара - наоборот. Вот один каноничный способ разделения.

Германнн пишет:
паратантра есть дхармата, которую нужно познать: паратантра не парикальпита.
И для этого некоторые учителя предлагают наблюдать грязный ум - парикалпиту Smile
"Ты знаешь, что вкус одинаков
И у омрачения, и у очищения
Ибо нет различий у того, что является дхармадхату
Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

221567СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Атмавада, адвайта и теизм?  Laughing

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Германнн
Гость





221568СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 20:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:

Германнн пишет:
существа есть будды;
Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.
В гимнах говорится о дхармах. С абсолютной т.зр. все дхармы чисты: сансара в сущности своей нирвана.

"Твоё око мудрости видит этот мир
Успокоенным, избавленным от знаков
И их значений, свободным
От необходимости произносить слова."

Нагарджуна, "Гимн Будде, превзошедшему мир".
Наверх
Германнн
Гость





221569СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 21:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Германнн пишет:
"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Атмавада, адвайта и теизм?  Laughing
Каждый Будда вездесущ. Будды не противостоят друг другу пространственно (один там, другой здесь), не будучи одним и тем же Буддой с одинаковой историей Пробуждения. Об этом писал Будон Ринчендуб.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

221570СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 21:02 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
КИ пишет:
Германнн пишет:
"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Атмавада, адвайта и теизм?  Laughing
Каждый Будда вездесущ.

Это в некоем теизме?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28385

221571СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 21:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:

"Твоё око мудрости видит этот мир
Успокоенным, избавленным от знаков
И их значений, свободным
От необходимости произносить слова."

Нагарджуна, "Гимн Будде, превзошедшему мир".

Здгавствуй, хоспадин пеевотчик?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

221572СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 21:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Полосатик пишет:

Германнн пишет:
существа есть будды;
Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.
В гимнах говорится о дхармах.
Дхармы-слова "существо" и "будда"?

Германнн пишет:
С абсолютной т.зр. все дхармы чисты: сансара в сущности своей нирвана.
Ваш вроде тезис, что всё пусто от сущности. Какая такая сущность нирваны и сансары?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

221574СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 21:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
Каждый Будда вездесущ.
Это атмавада вроде вайщешики. Атман и акаща - вездесущие субстанции Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Германнн
Гость





221576СообщениеДобавлено: Ср 05 Ноя 14, 22:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Германнн пишет:
Полосатик пишет:

Германнн пишет:
существа есть будды;
Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.
В гимнах говорится о дхармах.
Дхармы-слова "существо" и "будда"?

Германнн пишет:
С абсолютной т.зр. все дхармы чисты: сансара в сущности своей нирвана.
Ваш вроде тезис, что всё пусто от сущности. Какая такая сущность нирваны и сансары?
В гимнах есть пассажи конкретно о дхармах. Т.е. гимны относятся к классу текстов, повествующих о дхармах. Сущность сансары и нирваны - одинаковая пустота от самобытия и ясный свет (ригпа) основы.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 ... 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257  След.
Страница 144 из 257

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.122 (0.872) u0.076 s0.005, 18 0.042 [242/0]