Германнн, в соотношении с чем красное мыслится, как красное?
О цветовых контрастах первым писал ещё Гёте (основатель экспериментальной психологии де-факто).
По контрасту с синим (и другими цветами) красное это красное.
Германнн, вы в сотый раз читаете не то, что написано. Написано "МЫСЛИТСЯ". Когда вы мыслите о "красном", вам не надо мыслить ОБЯЗАТЕЛЬНО при этом "синее".
В том-то и дело, что обязательно. Если бы весь мир был красным, цвет не воспринимался бы.
Еще раз - речь идет про как мыслится. Не в придуманном вами мире "если бы", а прямо сейчас. _________________ Буддизм чистой воды
Он не утверждал "пуста от непустоты" никоим образом.
Утверждал, что пуста от другого.
Считая это единственной пустотой на абсолютном уровне, что устраняет пустоту от самобытия.
Парамартхе незачем быть пустой от себя. Никакой необходимости.
Необходимость вообще-то есть (адресую к выкладкам Витгенштейна о границах языка): не будь соотношений между означающим и означаемым, вообще нельзя бы было что-то рассказать, а относительность это пустота от самобытия.
Необходимость есть и доктринальная (религиозно-догматическая): Будда учил о несубстанциональной пустоте.
Еще раз - речь идет про как мыслится. Не в придуманном вами мире "если бы", а прямо сейчас.
Прямо сейчас, когда человек думает об одном конкретном цвете, он обязательно думает и о других. Без сравнения света и тени, красного и синего, не существует распознавания отдельного цвета.
Еще раз - речь идет про как мыслится. Не в придуманном вами мире "если бы", а прямо сейчас.
Прямо сейчас, когда человек думает об одном конкретном цвете, он обязательно думает и о других.
Наговор и демагогия. Мышление о "красном" не нуждается в обязательном одновременном мышлении о всех прочих цветах, или некоторых из них. Этого не наблюдается в опыте мышления, поэтому этого нет в мышлении.
В гелуг-па, между прочим, цвета просто даются снаружи чувственным - они в этом плане полные реалисты. _________________ Буддизм чистой воды
Еще раз - речь идет про как мыслится. Не в придуманном вами мире "если бы", а прямо сейчас.
Прямо сейчас, когда человек думает об одном конкретном цвете, он обязательно думает и о других.
Наговор и демагогия. Мышление о "красном" не нуждается в обязательном одновременном мышлении о всех прочих цветах, или некоторых из них. Этого не наблюдается в опыте мышления, поэтому этого нет в мышлении.
Тогда слепой от рождения может подумать о красном и узнать, что это такое. Сравнение ведь ни к чему.
В гелуг-па, между прочим, цвета просто даются снаружи чувственным - они в этом плане полные реалисты.
Сразу все цвета. Как комплекс, как система.
Фантазии тут никому не нужны. Не сочиняйте за древних гелугпинцев.
Процитируйте.
Процитировать отсутствие того, что вы сочинили? Вы сочиняли для какого древнего текста? Чтобы проще было найти там отсутствие этого. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
