№130705Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:53 (12 лет тому назад)
Цитата:
что такое "прекрасное" - определить (без Бога) не сможете
а с богом - сможем. Прекрасно то, что нравится ему. Осталось только понять - как его спрашивать - что ему нравится...... технология есть? нету? тогда и с ним -не сможем.
вообще - прекрасное для меня - то, что очень нравится мне. И я это определяю легко))))))))
номинализм-реализм однако....
Последний раз редактировалось: Баскаков Владимир (Пт 16 Ноя 12, 18:56), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10843 Откуда: Москва
№130706Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:55 (12 лет тому назад)
Баскаков Владимир
Цитата:
Осталось только понять - как его спрашивать - что ему нравится
ответ: совесть _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
неэтично - не сможете дать определение, что это такое. На статистическое большинство не сошлётесь, т.к. бывают времена, когда большинство людей - плохие.
Конечно, можно дать определение. Этично то, что направляет другого в сторону Освобождения и Пробуждения, неэтично то, что уводит другого от Освобождения и Пробуждения.
1) неэтично - не сможете дать определение, что это такое.
Неэтичны такие поступки, которых не хотим по отношению к себе. И, зная примерно, что считают неэтичным окружающие, я стараюсь так с ними не поступать, "не плюй в колодец".
Свобода воли, по определению, исключает тотальную редукцию мотивов к внешнему фактору. В акте же творения, любой мотив на 100% определяется Творцом, нешним по отношению к твари фактором.
когда существо не сотворено, то его нет. А значит на него никто не влияет.
когда существо сотворено, то оно есть, но на него уже никто не влияет.
Да и творение Богом - это не придание мёртвой материи первоначального импульса.
Свобода воли присуща живому существу по-определению.
Само творение Богом живого существа по-определению значит, что оно получается со свободой воли.
Когда существо сотворено, то в качестве кого оно сотворено? Кем вышло существо из момента творения? Отнюдь не тем, чьи мотивы не на все 100% определяются внешним фактором (Творцом). В момент творения всё то, что есть в мотивах, всё, что только есть в "свободе", полностью определяется Творцом. В момент творения, со стороны твари нет никакой свободы воли. Тварь выходит из акта творения, не обладая ею. Нелогично ждать от машины, что она создаст себе свободу воли в следующий момент. Машина никогда не сделает сама себя свободной.
Именно что неэстетично. Вид крови, крики, запах. Это всё угнетает незакаленную психику, может случится болезнь Раскольникова.
что такое "прекрасное" - определить (без Бога) не сможете. Некоторым как раз нравится кровь и всё такое.
А демонам - тем более.
Вид разного рода телесных расстройств и повреждений нормальным людям неприятен. Неважно, как относятся к этому некоторые (садомазохисты, гневные рождения, продвинутые йогины) - их меньшинство.
Почему это так - объясняют всякие этологи и психологи.
№130717Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 20:22 (12 лет тому назад)
Я о том, что следование арья-джняне означает исследование конечной реальности, коя если имеет
какие-то описуемые признаки, то какая ж она конечная?Тогда она есть вещь, зависимая от этих признаков, коль ими описуемая. Т.е. если она пуста или не-пуста - значит уже наличие её зависимости от таких признаков, т.е. её составности. Если она имеет признак "конечной реальности" -
значит зависит от признаков конечности и реальности и не может быть подлинной конечной реальностью. Если она обладает чистотой, какая ж это чистота, если она загрязнена признаком или качеством чистотности? И так с любыми признаками, в том числе с "отсутствием признаков".Об этом
же есть в сутрах. Это надо познавать, изучать, углублять и реализовывать вместе со всеми остальными
благими действиями, согласными с практикой Дхармы. Так я думаю.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10843 Откуда: Москва
№130718Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 22:36 (12 лет тому назад)
Германн
Цитата:
Конечно, можно дать определение. Этично то, что направляет другого в сторону Освобождения и Пробуждения, неэтично то, что уводит другого от Освобождения и Пробуждения.
вот некоторые никак не могут отличить нирвану от смерти (вечного исчезновения, а не перехода в иной мир).
Они так похожи. Обе - прекращения.
Можно, конечно, сказать, что нирвана - это "конец смерти". Но только какое же в ней положительное содержание ?
Ответа нет. Получается, что это просто красивые слова.
Так что и с этим предложенным Вами критерием получается трудность. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10843 Откуда: Москва
№130719Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 22:42 (12 лет тому назад)
Росс
Цитата:
Кира, а что карма это не набор дхарм?
ну, я про карму понял так:
существует полное собрание соответствий:
если есть дхарма Д1, то будет и дхарма Д2.
Ну, или в общем виде можно записать:
если есть (Д1, Д2,...Д i) , то будет Д j
Так вот закон кармы - это и есть полное собрание этих самых соответствий.
Насколько я понимаю, его точно записать никто не может.
Разве не так ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 16 Ноя 12, 22:44), всего редактировалось 1 раз
КИ
слово "отделимые" не понравилось ? Думаете за этим словом подразумевается "кем" отделимые...
Нет же. Просто фиксация факта отдельности (подразумеваемой в обеих системах) и ничего более.
Мне "не понравилось" то, что вы не понимаете ни одно из слов, которое пишете.
Читайте сперва хотя бы определения в Википедии. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы