Помогите разобраться. Православная критика буддизма

Христиане понимают в буддизме не лучше - чем буддисты - в христианстве.... так мне показалось.

Никто не задумывался  зачем Богу Отцу  надо Было убивать  Бога Сына , к тому же через очень изуверскую казнь???

Индивид это и есть его опыт. Опыт "чей-то", пока мы говорим и различаем в языке разных индивидов. Когда же имеется рефлексия опыта, никакого миниатюрного индивидика (атмана), наблюдающего весь опыт (т.е. большой индивид), не остается.

я задумывалась, ага. и пришла .... к выводу, что Христос был просветленный учитель,

Да чё там искать психологическую мотивацию, особенно в нынешнем свете. Маленько фантазии - и
всё станет ясно:  Сиддхартха не видел свою мать, а потому её поиск и обретение выразились в образе Нирваны. Иисус не видел своего Отца и поэтому его образ реализовался в образе Отца Небесного.
У Магомеда не всё ясно с родителями и потому не всё ясно с сущностью Аллаха. Моисей жил на чужбине и потому эта травма выразилась в образе Бога как исключительно иудейского бога. Кто там ещё?

- этот вывод не соответствует духу христианства совершенно. Абсолютно.

Долма
и какую же книгу вы прочитали?

Ну пожалуй доказательно доказать что бог есть, невозможно. Как и то, что его нет.
так же как и доказать что у всего есть причина - т.е. безначальность времен, в чем современная физика не уверена. Правда, и при начале времен можно при желании всунуть бесконечное  число дискретных причин.... Разумно взяв за основу аксиоматику традиции посмотреть - что из нее выводится, как выводы соотносятся с жизнью...
меня в этом плане интересует минимальный набор понятий и аксиом, с которых можно начинать рассмотрение..... личности с небольшими способностями.

ну вполне нормально, что если в буддийскую парадигму бог-творец не вписывается - о нем и не говорить. Признать и зафикировать это сущностное расхождение с другими воззрениями, и на этом закончить.

Не бойтесь критики буддизма.

Долма
я чет не понял....  ты сюда пришла критиковать буддизм ?  И требовать  создать раздельчик для теистов? Наверное  куда лучше будет пойти на профильный  форум и там общатся с единомышленниками.....

В основе теистических учений лежит концепция бога-творца, не зависящего от причин и условий, поскольку даже с точки зрения логики она несостоятельна ( у каждого воспринимаемого нами явления есть причина, если тесты говорят что первопричина всего бог то было бы глупо ограничивать цепочку причину одной значит у нее есть причина и т.п.), то вся теистическая система рушиться как карточный домик.