Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Помогите разобраться. Православная критика буддизма

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

130650СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Dondhup
Цитата:
Есть два истинных источника познания - логическое умозаключение и непосредственное восприятие, других нет.

а априорные формы восприятия/разума (пространство, время, категории) откуда берутся ? почему они именно такие, а не другие ?

Буддизм на этот вопрос как-то отвечает, или просто констатирует "это просто дано и всё"  ?

Дхама отвечает на все вопрсоы, но вы хотите чтоб вас здесь учили? На мой взгляд не за этим вы сюда пришли - было б желание учится давно бы пошли слушать одного из многочисленных приезжающих в Москву Учителей а не троллить на форуме.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130651СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Баскаков Владимир
Цитата:
ответ "заданы генетически" - принимается?

нет конечно, мы же в буддийской картине мира имеем восприятие/познание, разложенное на дхармы. Smile
значит объяснение должно быть через дхармы.
а ответ тут стандартный - потому что такой закон кармы.

На все вопросы дадим один ответ,
И никакого другого нет!


=======
КИ
Цитата:
Если "как-то" еще, то это не априории
я не понял Вашу мысль из-за краткости её изложения.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

130652СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Если "как-то" еще, то это не априории - это должно быть ясно любому, читавшему книжки про априории.

Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

130654СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Если "как-то" еще, то это не априории
я не понял Вашу мысль из-за краткости её изложения.

Что такое "априорно\априори" вы уже понимаете?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130655СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Что такое "априорно\априори" вы уже понимаете?

это способы представления явлений (воспринимаемого), которые наш разум использует.

[некоторым (например, Канту) кажется что], способы эти от самих явлений не зависят.

А от чего (с буддийской точки зрения) они тогда зависят и почему они именно такие, а не иные ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Пт 16 Ноя 12, 13:43), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





130656СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Классная книга. Где-то должени быть второй том - "Постериории". Видимо - потолще.
Наверх
Цхултрим Тращи



Зарегистрирован: 28.04.2011
Суждений: 680

130657СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
вовсе нет Smile
если Вас пустили на склад дефицита взять себе что-нибудь, то это не значит, что Вы сможете унести с собой весь склад.
Возьмёте то, что дают.

У вас смешные, но неподходящие аналогии.

Если бы в нирване был склад, и там был бы завскладом, Будда бы учил впоследствии о существовании этого завскладом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

130658СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
КИ
Цитата:
Что такое "априорно\априори" вы уже понимаете?

это способы представления явлений (воспринимаемого), которые наш разум использует.

Не сдал - не полное определение.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130659СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цхултрим Тращи
Цитата:
Если бы в нирване был склад, и там был бы завскладом, Будда бы учил впоследствии о существовании этого завскладом.

Вы не так поняли аналогию.
Я имел ввиду, что "нирвана" - один из редких товаров на складе.
а могут быть и другие товары.
Мы же ничего не знаем.

Следовательно не можем считать, что нирвана - это полное и окончательное то, что там, за пределами воспринимаемого.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

130660СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 13:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Нирвана - это когда склад сгорел и ничего не осталось. Когда есть что-то еще, то это не нирвана - так как не догорело.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130662СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 14:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
не полное определение.

вот цитата Канта взятая из википедии:
Цитата:
Но хотя всякое наше познание и начинается с опыта, отсюда вовсе не следует, что оно целиком происходит из опыта.
Вполне возможно, что даже наше опытное знание складывается из того, что мы воспринимаем посредством впечатлений,
и из того, что наша собственная познавательная способность (только побуждаемая чувственными впечатлениями) даёт от себя самой

что же у меня нет сходится с Кантом ?
Цитата:
это способы представления явлений (воспринимаемого), которые наш разум использует.
[некоторым (например, Канту) кажется что], способы эти от самих явлений не зависят.

Суть моего вопроса в том, что это "даёт от себя самой" хорошо бы как-то объяснить. Почему именно так даёт, а не иначе ? (Почему в пространстве, например, 3 координаты, а не 2 или 4 ? и т.п.)

А Кант и буддизм, вероятно, хранят молчание по этому поводу.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
UN
Гость


Откуда: Moscow


130663СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 14:14 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
и то что воспринимаемые нами объекты не существуют независимо, мы может проверить на опыте,

сможете пройти сквозь стену?
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28417

130664СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 14:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
что же у меня нет сходится с Кантом ?

Прочитайте это сообщение:

Alex пишет:
Мой покойный дедушка был страстным радиолюбителем (а по уровню мастерства - вполне себе профессионалом). Соответственно, в доме всегда была масса журналов "Радио", схем, справочников и т.д. И вот как-то я (было мне тогда лет 7) взял из разных книжек и журналов по кусочку разных схем и соединил их в одну большую А потом гордо показал дедушке: "Смотри, мол - это радиоприемник!" Дедушка, конечно, похвалил меня за старание, но заметил, что схема-то неправильная. И тут я задал вопрос: "А что тут неправильно?" Дедушка не нашелся, что ответить...

http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=8793&page=2&p=149537&viewfull=1#post149537

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пт 16 Ноя 12, 14:22), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

130665СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 14:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Нирвана - это когда склад сгорел и ничего не осталось. Когда есть что-то еще, то это не нирвана - так как не догорело.

как Вы считаете, нирвана - это прекращение того, что может быть дано человеку в опыте и в познании
или это прекращение чего-то другого ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

130668СообщениеДобавлено: Пт 16 Ноя 12, 14:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Непрекращающееся прекращение познания Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33  След.
Страница 16 из 33

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.076 (0.148) u0.062 s0.003, 18 0.011 [242/0]