Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10180 Откуда: Москва
№123504Добавлено: Чт 23 Авг 12, 23:40 (11 лет тому назад)
Цитата:
Дети есть не так как родители?
В случае с небесной иерархией - да, не так.
Я же уже приводил Вам пример с литературной фантазией.
Не родители служат моделью для своих детей ( дети наследуют лишь самые внешние свои признаки от родителей). Модель же для "человека", "кошки" и т.п. находится в уме бога (с маленькой буквы), придумавшего внешний вид этих созданий и своим творчеством участвующего в создании их из подручного материала (атомов и молекул) _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10180 Откуда: Москва
№123506Добавлено: Чт 23 Авг 12, 23:49 (11 лет тому назад)
Брахма возник в каком-то мире, а потом там возникли другие боги. Разница между ними - в возрасте и размере, но не в сущности.
Разница же между Богом и богами - в сущности.
Бог не является специально в конкретных предметах/объектах. Он обычно не заметен.
Можно считать, что всё, что есть - это Его явление.
Но обычно люди смотрят на всё, что есть, и не видят Его.
Фон не заметен.... _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Брахма возник в каком-то мире, а потом там возникли другие боги. Разница между ними - в возрасте и размере, но не в сущности.
Почему нет, он бог - создатель мира и существ (так он думает, более того, это частично верно). Так же он значительно превосходит других существ по сверхспособностям.
Цитата:
Разница же между Богом и богами - в сущности.
Сущности, это простая вещь, я уже объяснял сущность сущностей. Ещё раз - сущность, она же природа - это любое неотъемлемое качество. Сущность, это просто качество (синоним характеристика). И это качество - постоянное на время существования/познания предмета. Ну куда уж проще?
Цитата:
Бог не является специально в конкретных предметах/объектах. Он обычно не заметен.
Следует вашему приказанию быть незаметным? Так вы покруче Бога будете, если вы законодаете как ему поступать.
Цитата:
Можно считать, что всё, что есть - это Его явление.
Но обычно люди смотрят на всё, что есть, и не видят Его.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10180 Откуда: Москва
№123508Добавлено: Пт 24 Авг 12, 00:17 (11 лет тому назад)
Цитата:
Почему нет, он бог - создатель мира и существ (так он думает, более того это частично правильно). Так же он значительно превосходит созданных существ по способностям.
Брахма подчиняется закону кармы. Он и возник в мире в силу этого закона. И маленькие боги тоже подчиняются закону кармы. Этим они одинаковы. А ваше "значительное превосхождение по способностям" можно просто измерить. Бог же и боги - несоизмеримы.
И Бог не подчиняется никаким законам. Он сам создает законы и только сам может ограничить свою волю.
Цитата:
Бог может явиться или нет, если пожелает?
В вашем вопросе взаимопротиворечие, как в вопросе "может ли всесильный Бог сотворить камень, который Он не сможет поднять ?"
Явиться - значит стать единоприродным тому, кому являешься.
Для Бога это не возможно по определению.
Он не может явиться в своей полноте никому (кроме самого себя).
Silence верно же повторил эту мысль за каббалистами.
То, что Он творит ( из Себя) свободных существ - отдаленно можно считать Его явлением .
Явление - это термин из области взаимоотношения маленьких богов и людей. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 24 Авг 12, 00:56), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: test
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10180 Откуда: Москва
№123511Добавлено: Пт 24 Авг 12, 00:49 (11 лет тому назад)
aurum
Как я Вам завидую! Вы наверно уже получили ответы на все свои вопросы. С мирозданием все в целом понятно. Осталось утрясти незначительные детали. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10180 Откуда: Москва
№123514Добавлено: Пт 24 Авг 12, 01:22 (11 лет тому назад)
Цитата:
Зачем эта поправочка про "полноту"?
В крайне не-полном виде Бог является как все мироздание.
Ну еще как голос совести.
Цитата:
С чего вы решили, что одно можно просто измерить, а другое даже сложно нельзя.
Потому что в буддийском описании 18 миров нет указания на качественное отличие какого-то избранного слоя от всех остальных. Они все - как деления на линейке. Разница только в расстоянии.
-----
Богу незачем говорить из куста , растущего на планете Земля в солнечной системе.
Он такими мелочами не занимается
Рассказы о голосах из куста и с небес - это явления просто богов. Локальных. Планетарного масштаба. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№123530Добавлено: Пт 24 Авг 12, 07:04 (11 лет тому назад)
есть Бог или нет Бога - никто не знает точно
да и какая разница = есть он или нет
для тех кто верит - пускай он будет
для тех кто не верит - пускай не будет
хотя для тех кто верит - жизнь всё ровно протекает легче ===ведь иногда бывает так одиноко и плохо - и хочется верить в Бога
я вообще не понимаю суть проблемы - чего вы тут спорите на такие темы = не может будист спорить о том - чего не знает на 100 %
ну верят люди - ну и что ?
В крайне не-полном виде Бог является как все мироздание.
Зачем эта поправочка про "полноту"?
Цитата:
Ну еще как голос совести.
Занимается такими мелочами?
Цитата:
Цитата:
С чего вы решили, что одно можно просто измерить, а другое даже сложно нельзя.
Потому что в буддийском описании 18 миров нет указания на качественное отличие какого-то избранного слоя от всех остальных. Они все - как деления на линейке. Разница только в расстоянии.
Сколько же можно объяснять азбуку мышления.
Для буддизма качественное отличие - это правильное просветление (архатство, буддство).
Цитата:
Богу незачем говорить из куста, растущего на планете Земля в солнечной системе. Он такими мелочами не занимается
Вопрос был - может или нет?
Цитата:
Рассказы о голосах из куста и с небес - это явления просто богов. Локальных. Планетарного масштаба.
Предлагаю здесь обсуждать нормальные взрослые религии, а не пионерские истории.
№123534Добавлено: Пт 24 Авг 12, 08:29 (11 лет тому назад)
Добрый день Кира !
Так как Вы любитель грамотности , попробую её проявить хотя для меня это сложно и неинтересно.
Во- первых так как Вы не следуете никакой традиции , это очевидно из ваших постов, т.е. не используете методологию принятую например в христианстве, то ваш теизм стаёт слишком неуловим, как и Ваш Бог , который «обрастает» новыми подробностями от поста к посту. Ясно что метод достижения(постижения) Бога в вашем понимании у Вас отсутствует( в отличии , от Утпаладэвы) и дальше неких концепций не идёт. Если я ошибаюсь , опишите метод достижения ( постижения, слияния ) с Богом в вашем понимании , если он иметься. Дхарма «занимаеться» человеком и его ситуацией , а не поиском творца мироздания и абсолютно-сверхличностно-непостижимого-бога , поиск и внимание на этом вопросе усиливает страдания не решая ситуацию , а усугубляя её. Наш Учитель Будда как раз и дал учение об избавлении от них (страданий) , существует страдание, причины его, прекращение его,и путь ( набор методов, как пример 8-путь). Во- вторых, повторюсь, по - простому ( так чтоб и такой как я понял) опишите метод достижения (постижения) Бога в вашем понимании и плоды этого метода, желательно и хоть одного человека, кто таким методом чего- то достиг, признаки реализации , творение чудес , вдохновение окружения.
Таким как я нельзя без чудес и достижений, и так столько слов и концепций и ноль плодов от них, вернее они(плоды) настолько скрыты , что невидимы. Надеюсь я написал понятно?
№123543Добавлено: Пт 24 Авг 12, 09:34 (11 лет тому назад)
публика,почтеннейшая,вам не нужны ни Иисус,ни Будда,ни кто либо другой.В вашем словоблудии вы кормите свое тщеславие и гордыню,ум вам нужен только для похваления самих себя- и самолюбования-мол во я как их тут сделал.ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БЕЛОЙ КОЖИ СЛАВЯНЕ АРИИ,И НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЖЕЛТЫЙ-ИМЕННО ТОТ КОМУ ДАН БУДДИЗМ,ВОТ ВАМ НАЛИЦО И РУССКИЙ БУДДИЗМ.НУ ЧТО?КАК ВАМ ТАКОЕ?РРУССКИМ ВРЕДЕН И БУДДИЗМ И ЕВРЕЙСКИЕ БОГИ,ВОЗВРАТИТЕСЬ К СВОИМ КОРНЯМ ИНАЧЕ БУДЕТЕ РАЗДАВЛЕНЫ КОЛЕСНИЦЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ)) _________________ созерцающая звуки мира
публика,почтеннейшая,вам не нужны ни Иисус,ни Будда,ни кто либо другой.В вашем словоблудии вы кормите свое тщеславие и гордыню,ум вам нужен только для похваления самих себя- и самолюбования-мол во я как их тут сделал.ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БЕЛОЙ КОЖИ СЛАВЯНЕ АРИИ,И НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЖЕЛТЫЙ-ИМЕННО ТОТ КОМУ ДАН БУДДИЗМ,ВОТ ВАМ НАЛИЦО И РУССКИЙ БУДДИЗМ.НУ ЧТО?КАК ВАМ ТАКОЕ?РРУССКИМ ВРЕДЕН И БУДДИЗМ И ЕВРЕЙСКИЕ БОГИ,ВОЗВРАТИТЕСЬ К СВОИМ КОРНЯМ ИНАЧЕ БУДЕТЕ РАЗДАВЛЕНЫ КОЛЕСНИЦЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ))
И где Будда говорил, что он проповедует только для "желтых"? _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
