Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№123504Добавлено: Чт 23 Авг 12, 23:40 (12 лет тому назад)
Цитата:
Дети есть не так как родители?
В случае с небесной иерархией - да, не так.
Я же уже приводил Вам пример с литературной фантазией.
Не родители служат моделью для своих детей ( дети наследуют лишь самые внешние свои признаки от родителей). Модель же для "человека", "кошки" и т.п. находится в уме бога (с маленькой буквы), придумавшего внешний вид этих созданий и своим творчеством участвующего в создании их из подручного материала (атомов и молекул) _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№123506Добавлено: Чт 23 Авг 12, 23:49 (12 лет тому назад)
Брахма возник в каком-то мире, а потом там возникли другие боги. Разница между ними - в возрасте и размере, но не в сущности.
Разница же между Богом и богами - в сущности.
Бог не является специально в конкретных предметах/объектах. Он обычно не заметен.
Можно считать, что всё, что есть - это Его явление.
Но обычно люди смотрят на всё, что есть, и не видят Его.
Фон не заметен.... _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Брахма возник в каком-то мире, а потом там возникли другие боги. Разница между ними - в возрасте и размере, но не в сущности.
Почему нет, он бог - создатель мира и существ (так он думает, более того, это частично верно). Так же он значительно превосходит других существ по сверхспособностям.
Цитата:
Разница же между Богом и богами - в сущности.
Сущности, это простая вещь, я уже объяснял сущность сущностей. Ещё раз - сущность, она же природа - это любое неотъемлемое качество. Сущность, это просто качество (синоним характеристика). И это качество - постоянное на время существования/познания предмета. Ну куда уж проще?
Цитата:
Бог не является специально в конкретных предметах/объектах. Он обычно не заметен.
Следует вашему приказанию быть незаметным? Так вы покруче Бога будете, если вы законодаете как ему поступать.
Цитата:
Можно считать, что всё, что есть - это Его явление.
Но обычно люди смотрят на всё, что есть, и не видят Его.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№123508Добавлено: Пт 24 Авг 12, 00:17 (12 лет тому назад)
Цитата:
Почему нет, он бог - создатель мира и существ (так он думает, более того это частично правильно). Так же он значительно превосходит созданных существ по способностям.
Брахма подчиняется закону кармы. Он и возник в мире в силу этого закона. И маленькие боги тоже подчиняются закону кармы. Этим они одинаковы. А ваше "значительное превосхождение по способностям" можно просто измерить. Бог же и боги - несоизмеримы.
И Бог не подчиняется никаким законам. Он сам создает законы и только сам может ограничить свою волю.
Цитата:
Бог может явиться или нет, если пожелает?
В вашем вопросе взаимопротиворечие, как в вопросе "может ли всесильный Бог сотворить камень, который Он не сможет поднять ?"
Явиться - значит стать единоприродным тому, кому являешься.
Для Бога это не возможно по определению.
Он не может явиться в своей полноте никому (кроме самого себя).
Silence верно же повторил эту мысль за каббалистами.
То, что Он творит ( из Себя) свободных существ - отдаленно можно считать Его явлением .
Явление - это термин из области взаимоотношения маленьких богов и людей. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 24 Авг 12, 00:56), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: test
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№123511Добавлено: Пт 24 Авг 12, 00:49 (12 лет тому назад)
aurum
Как я Вам завидую! Вы наверно уже получили ответы на все свои вопросы. С мирозданием все в целом понятно. Осталось утрясти незначительные детали. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10763 Откуда: Москва
№123514Добавлено: Пт 24 Авг 12, 01:22 (12 лет тому назад)
Цитата:
Зачем эта поправочка про "полноту"?
В крайне не-полном виде Бог является как все мироздание.
Ну еще как голос совести.
Цитата:
С чего вы решили, что одно можно просто измерить, а другое даже сложно нельзя.
Потому что в буддийском описании 18 миров нет указания на качественное отличие какого-то избранного слоя от всех остальных. Они все - как деления на линейке. Разница только в расстоянии.
-----
Богу незачем говорить из куста , растущего на планете Земля в солнечной системе.
Он такими мелочами не занимается
Рассказы о голосах из куста и с небес - это явления просто богов. Локальных. Планетарного масштаба. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№123530Добавлено: Пт 24 Авг 12, 07:04 (12 лет тому назад)
есть Бог или нет Бога - никто не знает точно
да и какая разница = есть он или нет
для тех кто верит - пускай он будет
для тех кто не верит - пускай не будет
хотя для тех кто верит - жизнь всё ровно протекает легче ===ведь иногда бывает так одиноко и плохо - и хочется верить в Бога
я вообще не понимаю суть проблемы - чего вы тут спорите на такие темы = не может будист спорить о том - чего не знает на 100 %
ну верят люди - ну и что ?
В крайне не-полном виде Бог является как все мироздание.
Зачем эта поправочка про "полноту"?
Цитата:
Ну еще как голос совести.
Занимается такими мелочами?
Цитата:
Цитата:
С чего вы решили, что одно можно просто измерить, а другое даже сложно нельзя.
Потому что в буддийском описании 18 миров нет указания на качественное отличие какого-то избранного слоя от всех остальных. Они все - как деления на линейке. Разница только в расстоянии.
Сколько же можно объяснять азбуку мышления.
Для буддизма качественное отличие - это правильное просветление (архатство, буддство).
Цитата:
Богу незачем говорить из куста, растущего на планете Земля в солнечной системе. Он такими мелочами не занимается
Вопрос был - может или нет?
Цитата:
Рассказы о голосах из куста и с небес - это явления просто богов. Локальных. Планетарного масштаба.
Предлагаю здесь обсуждать нормальные взрослые религии, а не пионерские истории.
№123534Добавлено: Пт 24 Авг 12, 08:29 (12 лет тому назад)
Добрый день Кира !
Так как Вы любитель грамотности , попробую её проявить хотя для меня это сложно и неинтересно.
Во- первых так как Вы не следуете никакой традиции , это очевидно из ваших постов, т.е. не используете методологию принятую например в христианстве, то ваш теизм стаёт слишком неуловим, как и Ваш Бог , который «обрастает» новыми подробностями от поста к посту. Ясно что метод достижения(постижения) Бога в вашем понимании у Вас отсутствует( в отличии , от Утпаладэвы) и дальше неких концепций не идёт. Если я ошибаюсь , опишите метод достижения ( постижения, слияния ) с Богом в вашем понимании , если он иметься. Дхарма «занимаеться» человеком и его ситуацией , а не поиском творца мироздания и абсолютно-сверхличностно-непостижимого-бога , поиск и внимание на этом вопросе усиливает страдания не решая ситуацию , а усугубляя её. Наш Учитель Будда как раз и дал учение об избавлении от них (страданий) , существует страдание, причины его, прекращение его,и путь ( набор методов, как пример 8-путь). Во- вторых, повторюсь, по - простому ( так чтоб и такой как я понял) опишите метод достижения (постижения) Бога в вашем понимании и плоды этого метода, желательно и хоть одного человека, кто таким методом чего- то достиг, признаки реализации , творение чудес , вдохновение окружения.
Таким как я нельзя без чудес и достижений, и так столько слов и концепций и ноль плодов от них, вернее они(плоды) настолько скрыты , что невидимы. Надеюсь я написал понятно?
№123543Добавлено: Пт 24 Авг 12, 09:34 (12 лет тому назад)
публика,почтеннейшая,вам не нужны ни Иисус,ни Будда,ни кто либо другой.В вашем словоблудии вы кормите свое тщеславие и гордыню,ум вам нужен только для похваления самих себя- и самолюбования-мол во я как их тут сделал.ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БЕЛОЙ КОЖИ СЛАВЯНЕ АРИИ,И НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЖЕЛТЫЙ-ИМЕННО ТОТ КОМУ ДАН БУДДИЗМ,ВОТ ВАМ НАЛИЦО И РУССКИЙ БУДДИЗМ.НУ ЧТО?КАК ВАМ ТАКОЕ?РРУССКИМ ВРЕДЕН И БУДДИЗМ И ЕВРЕЙСКИЕ БОГИ,ВОЗВРАТИТЕСЬ К СВОИМ КОРНЯМ ИНАЧЕ БУДЕТЕ РАЗДАВЛЕНЫ КОЛЕСНИЦЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ)) _________________ созерцающая звуки мира
публика,почтеннейшая,вам не нужны ни Иисус,ни Будда,ни кто либо другой.В вашем словоблудии вы кормите свое тщеславие и гордыню,ум вам нужен только для похваления самих себя- и самолюбования-мол во я как их тут сделал.ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БЕЛОЙ КОЖИ СЛАВЯНЕ АРИИ,И НИКТО ИЗ ВАС НЕ ЖЕЛТЫЙ-ИМЕННО ТОТ КОМУ ДАН БУДДИЗМ,ВОТ ВАМ НАЛИЦО И РУССКИЙ БУДДИЗМ.НУ ЧТО?КАК ВАМ ТАКОЕ?РРУССКИМ ВРЕДЕН И БУДДИЗМ И ЕВРЕЙСКИЕ БОГИ,ВОЗВРАТИТЕСЬ К СВОИМ КОРНЯМ ИНАЧЕ БУДЕТЕ РАЗДАВЛЕНЫ КОЛЕСНИЦЕЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ))
И где Будда говорил, что он проповедует только для "желтых"?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
