А потому, чем логичнее суждение, тем ближе оно к Богу.
"Бог есть миф, и рассуждать о нем не более умно, чем о чайнике на орбите Плутона" - максимально логичное суждение.
Я же раньше написал, что "Бог есть источник истины и логичности".
Как же Вы можете в своём "максимально логичном суждении" отрицать источник самоей логики ?
---
Вам тогда придётся самостоятельно указать на источник логики. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№123621Добавлено: Пт 24 Авг 12, 14:36 (12 лет тому назад)
Бог не есть источник логики - это утверждение невозможно опровергнуть логикой. Не у всякого предмета должно быть начало (источник). Абстракции, законы и обобщения не имеют начала. Логика именно такова - у нее нет начала. _________________ Буддизм чистой воды
№123632Добавлено: Пт 24 Авг 12, 15:32 (12 лет тому назад)
следовать Новому завету Иисуса Христа
Всё ясно, вопросов нет.
Раз, два, три, четыре, пять -
Начинаем мы считать,
Начинаем мы считать,
Книги все запоминать.
В Новом Завете, в Новом Завете
Собраны лучшие книги на свете.
Раз, два, три, четыре, пять -
Начинаем мы считать,
Начинаем мы считать,
Книги все запоминать.
Это нужно помнить всем:
Книг здесь ровно двадцать семь:
От Матфея, за ним Марка и Луки,
А затем от Иоанна –
Жизнь Христа описали они.
Вслед идут Деяния апостолов Христа,
За ними все послания в различные места:
Апостола Иакова, два письма Петра,
Три от Иоанна и от Иуды есть глава.
Павел писал Римлянам, два письма Коринфянам,
Галатам, Ефесянам, Филиппийцам, Колоссянам,
Два Фессалоникийцам и Тимофею два –
Любимому сотруднику язычников посла.
Титу и Филимону есть также по письму,
Послание Евреям следует всему.
Последней книгой Библии и Нового Завета –
Иоанна Откровение о конце этого света,
И о небесном городе, где живет наш Бог,
И где нас ожидает Его святой чертог.
В Новом Завете, в Новом Завете
Собраны лучшие книги на свете.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10693 Откуда: Москва
№123634Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:07 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Логика именно такова - у нее нет начала.
эти начала трудноразличимы
Тем не менее, человек - это живое существо, и законы его мышления должны зависеть от обстоятельств его жизни (как биологического вида).
1) Например, закон исключённого третьего , как мне кажется, является следствием того факта, что человек воспринимает реальность, деля её на "я" и "не-я".
2) логические законы подразумевают повторяемость (одинаковость формы). А одинаковость формы - это опять же отражение в сознании живого существа свойств окружающей реальности - в ней наличествуют предметы, одинаковые и вне человеческого восприятия.
Вообще же мышлением/логикой обладают лишь одушевлённые существа. Уже хотя бы поэтому одушевление можно считать условием, для логики необходимым, т.е. одним из её "начал".
Если же причиной одушевления буддисты посчитают "неведение", то тогда получится, что "неведение" есть источник логики. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 24 Авг 12, 16:13), всего редактировалось 1 раз
№123635Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:12 (12 лет тому назад)
Шукра1
шутовской колпак Вам как бы не к лицу,о Нагараджа.Хотя я и склоняюсь в почтении перед вашими заслугами в буддизме и благочестии,но позвольте вам дать совет:НЕ ПОМИНАЙ ИМЯ ГОСПОДА В СУЕ,НЕ ЮРОДСТВУЙ ПОПИРАЯ ОСНОВЫ ЧУЖДОЙ ТЕБЕ РЕЛИГИИ(Зная ваше предыдущее воплощение говорю так,ибо вы-плоть и кровь буддизма). _________________ созерцающая звуки мира
№123636Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:15 (12 лет тому назад)
aurum
компы изобрели не вы,русский язык изобрели не вы...в чем же ваша личная заслуга?не в присвоении ли себе чужих!?))))))))))))))))))) _________________ созерцающая звуки мира
№123637Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:18 (12 лет тому назад)
Кира
исихия-верх пути христианина,созерцание-верх пути буддиста.Не одно и тоже ли это?у вас достаточно знаний и воли практиковать ваше направление.не тратьте время напрасно,не разбрасывайте драгоценного бисера и жемчуга,сберегите до НУЖНОГО ВРЕМЕНИ.аминь _________________ созерцающая звуки мира
№123638Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:18 (12 лет тому назад)
Цитата:
Цитата:
Логика именно такова - у нее нет начала.
эти начала трудноразличимы
Зачем же передергивать и подменять понятия? Я не говорил "нет начал" (в значении "основания"), а сказал "нет начала" (в значении "первичный источник"). Есть "начала" и есть "начало" - не понятно? _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10693 Откуда: Москва
№123640Добавлено: Пт 24 Авг 12, 16:31 (12 лет тому назад)
КИ
Т.е. начала (множ.число) у логики Вы признаёте ?
И какие именно это начала ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10693 Откуда: Москва
№123644Добавлено: Пт 24 Авг 12, 17:31 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Абстракции, законы и обобщения не имеют начала. Логика именно такова - у нее нет начала
вот ещё доп.размышление: феноменолог Гуссерль, насколько я понимаю, пытался обнаружить начала законов мышления.
Делал это он посредством выноса за скобки. И после выноса всего мусора из мозга оказалось, что осталось там одно лишь "я" (ego или что-то в этом роде).
А источник всех "я" вполне известен. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
aurum
компы изобрели не вы,русский язык изобрели не вы...в чем же ваша личная заслуга?не в присвоении ли себе чужих!?)))))))))))))))))))
Не я, я этого никогда и не заявлял. И русский язык и компьютеры придумали не "желтые", как вы выражаетесь. Что не мешает вам, "желтой", пользоваться изобретенным не вашей расой языком, вещами и пр. А вот Буддизм вы почему-то считаете только для "желтых". Повторю вопрос: где Будда говорил, что его учение только для "желтых"?
С чего вы взяли, что Будда вообще был "желтым", т.е., монголоидом?
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10693 Откуда: Москва
№123667Добавлено: Пт 24 Авг 12, 21:31 (12 лет тому назад)
КИ
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А источник всех "я" вполне известен.
Да, и имя ему - Мара.
странно тогда получается:
1) есть источник всех "я";
2) из "я" проистекают законы логического мышления;
3) логическое мышление очень приветствуется буддистами.
И вот Вы объявляете Мару = (1).
Т.е. получается, что благодаря ему возможно логическое мышление ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
