Вопросы интересующегося

Silence

Так можно не бояться угодить под машину, а в итоге моя карма на земле не будет отработана до конца. Такой путь - деструктивный.
Если глюка - совершенно всё, то что есть и то, чего нет, то заслуги и благо всех живых существ и так же их страдания - тоже не стоят нашего внимания и стараний. Такой путь - тоже деструктивный.
Если из неоткуда возникло всё и просто так, но при этом "всё" - статично, словно оно реально, то создатель всего этого предстаёт перед нами самым глупым существом. А создатель, создавший такой гармоничный мир, будучи идеальным, глупым быть не может.
Буддийская бабушка с её проблемами может мне казаться моим глюком, если я сильно начитаюсь буддийской философии (до передоза), но если теоритически моё сознание убьют и вернут в несуществование, никто в мире этого не заметит и бабушка продолжит существовать. Мир статичен и от моего личного сознания не зависит. Сознание имеет природу воспринимать, а не создавать или реконструировать. В любом случае, учитывая феноменальные возможности развитого сознания, оно уж точно не может вмешиваться в мир чужого сознания, и если я уйду в ничто, я не смогу забрать эту бабушку с собой, понимаете? Она - часть это мира, она статична до тех пор, пока сама не пожелает, чтобы было иначе.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Так можно не бояться угодить под машину

Silence

Не кончается? Я такого не знал. Я полагал, что карма - это груз наших духовных долгов, которые нужно отрабатывать, а совершенство - это состояние полностью отработанной кармы, когда нет более нужны рождать на земле.

Silence

Если карма не кончается, тогда какой смысл мне её отрабатывать? В крайнем случае, я просто реинкарнирую в больное и страдающее существо, за то получу массу удовольствий от эгоистического образа жизни и всяческих утех. Можно родится счастливым существом, но для этого нужно отказаться в этой жизни и моря удовольствий. Всё дело лишь в последовательности: пострадать, чтобы быть счастливым или быть сейчас счастливым, а потом страдать. В итоге всё равно счёт 1:1.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Карму не отрабатывают. А совершают благие поступки - для накопления заслуг.

Silence

А что такое грехи и злодеяния? Это разве не та карма, которую нужно чистить? Я в контексте буддизма очень часто встречал выражение "отрабатывать карму".

Полосатик

Интересно. Если всё вокруг меня - это проекция моего сознания, то почему оно продолжает существовать даже без меня и после меня? Лично я такой опыт, конечно, не переживал, но на чужом опыте знаю. Жила-была буддийская бабушка и думала, что этот мир творится её сознанием. Потом она умерла, а мир существовал дальше, при чём точно таким же.

Silence

Душа в буддизме? Не слышал.
Ну, к примеру, бабушка поняла, что у других людей тоже есть душа. Дальше что? Души других людей - это уже не проекция ума этой бабушки? Если нет, то получается, что некоторые вещи всё-таки реально существуют. А если да (чужие души - проекция ума бабушки), то умирая, ей просто на них плевать.

Росс · Гость

Я вам грубо описал состояние непрерывно медитирующего человека. Представить это сложно. Но у него не возникают вопросы не оттого, что он может быть просто идиотом, а как раз оттого, что ему прекрасно видна природа рассудка. Он видит - почему возникает вопрос и что происходит дальше. Он не отрицает причинность, логику и карму, видя, что самсара как раз и есть работающий как часы закон кармы. Но он понимает и то, что возникновенья у самсары - нет. А накопление заслуг- работа по очистке от эгоизма, самостности и т.д., приводит к восприятию мира в том направлении, о котором я говорил и наверняка - к лушему перерождению.Но ведь у буддиста, или учёного ищущего высшую истину нет цели - хорошо устроиться по жизни. Он знает об асолютной свободе(истине), он верит в это, бо ощущает её. вкус.

Silence

А как понять, что у самсары нет возникновения? Нет начала? В буддизме нет места креационизму? Если мы живём в вечном континууме, то разве мы можем надеяться на осуществление наших утопически-эсхатолигических ожиданий? Если у всего не было начала, то не может быть и конца. Если почти бесконечное время длится этот хаос и безнравственный мир, то почему именно в нашем поколении мы ожидаем некого Майтрейю, который уладит все дела и спасёт наш мир?

Полосатик

Душа в буддизме? Не слышал.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

А что такое грехи и злодеяния? Это разве не та карма, которую нужно чистить? Я в контексте буддизма очень часто встречал выражение "отрабатывать карму".

Silence

Существование других людей - проекция в такой же мере, как и своё, личное существование.

Полосатик

Цитата:

Существование других людей - проекция в такой же мере, как и своё, личное существование.

Чья проекция?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

А что такое грехи и злодеяния? Это разве не та карма, которую нужно чистить? Я в контексте буддизма очень часто встречал выражение "отрабатывать карму".