Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы интересующегося

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Silence



Зарегистрирован: 18.08.2012
Суждений: 141
Откуда: Israel

123441СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:10 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А кто такой Вишну?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Silence



Зарегистрирован: 18.08.2012
Суждений: 141
Откуда: Israel

123443СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:12 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
первое появившееся
- то есть, оно появилось, а не было извечно, но при этом посчитало,
Цитата:
что он и есть творец.
. Понятно, что в таком случае, Брахма ошибался и ведической версией библейского Б-га он не является.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

123445СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:23 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Брахма ошибался, но именно его существа возникшие позже посчитали творцом. В сутрах говорится о том, что некоторые йоги могут вспоминать, как были в прошлой жизни теми существами лицезревшими творца, и учить о нем.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
jenya80
заблокирован


Зарегистрирован: 31.03.2010
Суждений: 470
Откуда: Уссурийск

123448СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:33 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Silence пишет:
Цитата:
буддизм не просто так основывается на кодексы = буддизм даёт логическое обьяснение почему это надо делать


Объяснение - ещё не есть доказательство. Никто точно не знает, откуда приходят страдания. Конечно, я сам понимаю и верю, что страдания от наших дурных поступков, но в данный момент я выступаю как агностик. Доказательств нет. Знаете, как развивались примитивные деревенские суеверия? Чёрная кошка приносит беду. Даже если человек такую беду не заслужил. Без конкретных доказательств такое убеждение буддизма для агностика звучит как канонизированное и принятое многими за догму суеверие, примету.

Цитата:
Будда искал лекарство от страданий = смерти-болезни -плохой кармы
и оказалось - что наша судьба -это последствие наших поступков

Оказалось? До того, как Будда это "открыл", судьба человека не была результатом его поступков (1)? До того как Будда это "открыл", никто другой подобного не открывал (2)? До того как Будда это "открыл", это было "закрыто", этого никто сам не понимал (3)?

Цитата:
нет действий - нет последствий

Ничего не делать? Мы для этого рождены? Или вы хотели сказать, что только плохих действий нужно избегать?

тут ведь логика играет большую роль = никто не может доказать теорию любой религии = вы ведь почему то верите в Христа ))))
до Будды эти знания но в расплывчатом виде были у Кришнаитов === Будда дал более понятное учение

Будда учил 8-му пути = правильные мысли - действия ===т.е никто не говорит об отказе всех действий
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





123449СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:36 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Практикующий Дхарму понимает своеобразие ментальности кабаллистов и относится сострадательно к истории иудеев, коя и есть основная причина выработки такой ментальности, основанной преимущественно на доминировании интеллекта(мано-виджняны) над иными сторонами культуры. И это обстоятельство(сострадание) вынуждает буддиста полемизировать с кабаллистом, несмотря на полное понимание когнитивных проблем последнего. Трудно признать
идею безатмановости   у людей и вещей. Особенно трудно это для иудея. Хотя и возможно.Вот
например, суфий(мусулманин) , достигая просветления, радуется свободе - отсутствия сущности
у Аллаха. Он видит, что "трон Всевыышнего пуст".
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

123450СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 18:37 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
до Будды эти знания но в расплывчатом виде были у Кришнаитов

У тех, что появились более чем через тысячу лет после него?  Laughing

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10753
Откуда: Москва

123461СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 20:27 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Брахма ошибался, но именно его существа возникшие позже посчитали творцом. В сутрах говорится о том, что некоторые йоги могут вспоминать, как были в прошлой жизни теми существами лицезревшими творца, и учить о нем.

Тот Брахма, о котором говорится в сутре - это существо буддийского космоса.
Его видели другие существа, находясь с ним в одном мире.

Такой Брахма не может быть Богом теистов, так как Бог не является существам подобно тому, как Брахма явился другим существам.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

123462СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 20:29 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Бога теистов просто нет, но есть причины, откуда родилось их ложное учение. А насчет того, что Бог у теистов не является даже ангелам - это уже перебор во вранье.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10753
Откуда: Москва

123468СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 20:47 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Бога теистов просто нет, но есть причины, откуда родилось их ложное учение.
и каковы же эти причины ?
Вероятно конечная причина - это съём денег с верующих служителями культа ?

Цитата:
А насчет того, что Бог у теистов не является даже ангелам - это уже перебор во вранье.
это Вы упрощённые рассказы о Боге и ангелах слышали.
Можно, конечно, отрицать Бога и на том основании, что в Библии сказано, что Он создал мир за 6 дней, но сейчас любому ясно, что это враньё.

Религия не есть застывшая догма. Что говорилось через пророков людям когда-то, сейчас может быть осмысляемо с учётом теперешнего уровня развития человека.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

123469СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 20:51 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
и каковы же эти причины ?
Будда обладает всезнанием и никогда не врет, и он назвал причину возникновения учения о боге-творце. Дальнейшие модификации роли не играют.

Цитата:
это Вы упрощённые рассказы о Боге и ангелах слышали.
Я говорю о традиционном понимании теистами, а не выдумках шизотериков.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10753
Откуда: Москва

123475СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 21:25 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Даже если учение о боге-творце возникло из-за того, что Брама ошибочно посчитал себя творцом, то это не доказывает, что Бога нет.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: aurum, Гьялпо, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

123476СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 21:53 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Даже если учение о боге-творце возникло из-за того, что Брама ошибочно посчитал себя творцом, то это не доказывает, что Бога нет.

Все существующие "доказательства" существования бога - чушь. Нельзя доказать существования того, чего нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

123477СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 21:59 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Что для вас реализация? Спокойный образ жизни без насилия, грехов и соблазнов? "

Для меня лично - достижение 1 бхуми и последующее достижение состояния Будды.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10753
Откуда: Москва

123478СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 22:01 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А что есть ? Что лежит в основе бытия/становления ? Или вопрос на другой лад: что лежит в основе иллюзии о бытии  (или в основе неведения ) ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

123479СообщениеДобавлено: Чт 23 Авг 12, 22:08 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Буддизм не имеет понятия сотворения мира высшим нематериальным существом — Богом. Возникновение каждой новой вселенной обусловлено действием совокупной кармы живых существ предыдущего мирового цикла. Аналогично причиной разрушения вселенной, прошедшей свой период существования, является накопленная карма живых существ.
В основе всего - закон кармы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 13 из 32

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.596) u0.014 s0.001, 18 0.018 [260/0]