Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

ДО-деструктивная секта, по мнению Лёни Саратовского.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого»
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

91719СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 11, 22:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ну да. Развернем?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

91723СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 11, 23:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
то тхеравада для меня - единственная истинная Дхарма, как православная церковь

8)  Православие головного мозга Вольфа предлагаю считать детектед.  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18024

91730СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 01:13 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Wolfshadow пишет:
test пишет:
Содержит Дхарму, значит порицания не заслуживает?

Сатанизм содержит элементы христианства, значит порицания с т.з. христианства не заслуживает?

"Сатанизм" не содержит христианства, а отрицает его, он его противоположность.

Элементы хритианства, это учение Христа - не убий, не укради и т.п.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Wolfshadow
Корнеплод сансары


Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов

91731СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 01:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
"Сатанизм" не содержит христианства, а отрицает его, он его противоположность.

Сатанизм не отрицает христианства, это две стороны одной медали. Противоположность да, но на одной теистической базе.

Так же и дзогчен в ДО, оперирует дхармической терминологией, но не ведет к освобождению от страданий. К чему он ведет, можно наглядно увидеть на примере последователей ДО.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18024

91735СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 02:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А к чему тхеравада ведёт можно видеть на твоём примере?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

91739СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 08:30 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Wolfshadow пишет:
test пишет:
"Сатанизм" не содержит христианства, а отрицает его, он его противоположность.

Сатанизм не отрицает христианства, это две стороны одной медали. Противоположность да, но на одной теистической базе.

Так же и дзогчен в ДО, оперирует дхармической терминологией, но не ведет к освобождению от страданий. К чему он ведет, можно наглядно увидеть на примере последователей ДО.

Почему же не ведет? Ведет. И достаточно успешно. Вдобавок дзогчен в ДО особо от дзогчена не в ДО не отличается. И причем тут последователи? Если смотреть по последователям, а не по учению, то много забавного можно увидеть. У вас вот например периодически, если не постоянно, проявляется нетерпимость к ваджраяне, иногда к махаяне, к дзогчен и причем с позиции незнания текстов, теории и пр. То есть получается с вашей позиции, что каждый последователь тхеравады должен взращивать в себе негативные эмоции и вести святые войны. Честно говоря не припомню, чтобы Шакьямуни такое советовал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Wolfshadow
Корнеплод сансары


Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов

91748СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 14:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
А к чему тхеравада ведёт можно видеть на твоём примере?

Ну что ты, я в тхераваде новичок. Лучше на примере тхер.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Wolfshadow
Корнеплод сансары


Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов

91749СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 14:36 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

filoleg пишет:
Почему же не ведет? Ведет. И достаточно успешно.

Позвольте не поверить.

Цитата:
Вдобавок дзогчен в ДО особо от дзогчена не в ДО не отличается.

Тем хуже для дзогчена.

Цитата:
И причем тут последователи? Если смотреть по последователям, а не по учению, то много забавного можно увидеть.

Это лишь один, но не единственный способ оценить учение, просто наиболее наглядный.

Цитата:
У вас вот например периодически, если не постоянно, проявляется нетерпимость к ваджраяне, иногда к махаяне, к дзогчен и причем с позиции незнания текстов, теории и пр.

Как раз на основе знания текстов, я вижу расхождения между Дхаммой и ее позднейшими апгрейдами.

Цитата:
То есть получается с вашей позиции, что каждый последователь тхеравады должен взращивать в себе негативные эмоции и вести святые войны. Честно говоря не припомню, чтобы Шакьямуни такое советовал.

Считать некое учение вредным, из-за  расходения с Дхаммой, не является негативной эмоцией. Вы Олег хотите увидеть то, чего на самом деле нет Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

91754СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 14:57 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Wolfshadow пишет:
Позвольте не поверить.

Не позволю. Но для этого надо понимать матчасть.

Цитата:
Тем хуже для дзогчена.

Дзогчену не хуже и не лучше от ваших слов. Вполне самодостаточное учение, которое и проанализировать можно и которое вполне может укладываться в 4БИ.

Цитата:
Это лишь один, но не единственный способ оценить учение, просто наиболее наглядный.

НУ так указывайте и остальные. Что же остановились. По вашему поведению например можно вполне сказать тоже некотоыре вещи относительно приверженцев тхеравады (а косвенно и относительно учения самой тхеравады). Тоже показатель? По-вашему - да.

Цитата:
Как раз на основе знания текстов, я вижу расхождения между Дхаммой и ее позднейшими апгрейдами.

На основании знания текстов? Каких? Я вас спрашивал однажды - какие тексты вы читали по тому же Нагарджуне (в частности исследования). Ответа, кроме ссылок на википедию, так и не дождался. Вдобавок до сих пор сохранились писания других ранних школ (а не только тхеравады). И в них также присутствуют отличия, которые позволяют усомниться в абсолютной истинности тхеравады. Взять хотя бы то, что и сведения о Соборах несколько отличаются, да и структура текстовых собраний и включенных текстов.

Цитата:
Считать некое учение вредным, из-за  расходения с Дхаммой, не является негативной эмоцией. Вы Олег хотите увидеть то, чего на самом деле нет Smile

Я вижу то, что есть. Если взять как причину ваше незнание других традиций в рамках того же буддизма (вдобавок на этой странице уже была ваша запись относительно того, что в тхераваде вы новичок), то как следствие получаем нападки на других. Но они-то как соотносятся с вашим незнанием? Никак. Тем более что четкого обоснования противоречивости вы как-то еще не указали.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18024

91755СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 15:05 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Wolfshadow пишет:
test пишет:
А к чему тхеравада ведёт можно видеть на твоём примере?

Ну что ты, я в тхераваде новичок. Лучше на примере тхер.

То есть других по кому-то оценивать можно, а своих по себе нет? Как это наывается - двойные стандарты, да?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

91756СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 15:07 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:

То есть других по кому-то оценивать можно, а своих по себе нет? Как это наывается - двойные стандарты, да?

Они и есть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18024

91757СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 15:12 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

У некоторых ущербных людей неспособность любить своих проявляется в гневе и желании унизить чужих. Так им кажется они выражают и любовь, и почитание своих ценностей. Но любовь и почитание, на самом-то деле, не являются ненавистью и унижением другого. Трудно это понять.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
filoleg
заблокирован


Зарегистрирован: 10.12.2005
Суждений: 860

91758СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 15:17 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
У некоторых ущербных людей неспособность любить своих проявляется в гневе и желании унизить чужих. Так им кажется они выражают и любовь, и почитание своих ценностей. Но любовь и почитание, на самом-то деле, не являются ненавистью и унижением другого. Трудно это понять.

Когда работал в школе, приходилось объяснять детям, что унижая других в первую очередь унижаешь себя.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Wolfshadow
Корнеплод сансары


Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов

91771СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 18:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
То есть других по кому-то оценивать можно, а своих по себе нет? Как это наывается - двойные стандарты, да?

А какой аналог тхер в ДО, инструктора?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Wolfshadow
Корнеплод сансары


Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов

91772СообщениеДобавлено: Вт 05 Апр 11, 18:55 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
У некоторых ущербных людей...

Что это, неуклюжая попытка оскорбить и унизить?

Цитата:
...неспособность любить своих проявляется в гневе и желании унизить чужих. Так им кажется они выражают и любовь, и почитание своих ценностей. Но любовь и почитание, на самом-то деле, не являются ненавистью и унижением другого. Трудно это понять.

Гнева и желания унизить нет и в помине. Разве правда кого-то унижает? Если только глаза режет Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> «Ничего святого» Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  След.
Страница 34 из 96

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.620) u0.063 s0.002, 18 0.019 [242/0]