Пали выучить потрудились, а разобраться с принятой русской философской терминологией не смогли?
Ой, а что это за единая "русская философская терминология", где с ней можно ознакомиться? Уж не в вики ли? И какое отношение она имеет к буддизму? Вроде бы русская философия вполне себе христианская, не?
Узнают из словарей. А откуда вы узнали значение слова "ощущение"? От мамы?
Простите пожалуйста, но отчего же переводчики буддийских текстов должны опираться на русскую христианскую (а другой-то и нету) философскую терминологию?
У вас бред, "девушка".
Ну так перечислите русских философов, которые не были христианами.
Философы у нас были только в советское время, мадам. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10843 Откуда: Москва
№639027Добавлено: Вт 30 Янв 24, 22:25 (1 год тому назад)
Цитата:
Ой, а что это за единая "русская философская терминология", где с ней можно ознакомиться?
Владимир Сергеевич Соловьев написал «философский словарь».
Там можно ознакомиться.
Но он не довел словарь то конца алфавита.
Его просили написать статьи для какой-то большой энциклопедии, там где философские разделы, и вот эти его статьи и составили словарь.
Лучшего автора, думаю, вы не найдёте. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Философы у нас были только в советское время, мадам.
В советское время философы у нас были только марксисты. Переводчики буддийских текстов должны пользоваться марксовой терминологией?
А чем она вас не устраивает? За редким исключением, когда вмешивалась идеология, это выверенная академическая терминология. _________________ Буддизм чистой воды
Его просили написать статьи для какой-то большой энциклопедии, там где философские разделы, и вот эти его статьи и составили словарь.
Лучшего автора, думаю, вы не найдёте.
Это который умер сто с лишним лет назад? Он был глубоко верующим христианином. Не факт, что его представления о мироустройстве могут подойти переводчику буддийских текстов (дело в том, Кира, что в буддизме не только Х., но даже атмана нету).
Пали выучить потрудились, а разобраться с принятой русской философской терминологией не смогли?
Ой, а что это за единая "русская философская терминология", где с ней можно ознакомиться? Уж не в вики ли? И какое отношение она имеет к буддизму? Вроде бы русская философия вполне себе христианская, не?
Узнают из словарей. А откуда вы узнали значение слова "ощущение"? От мамы?
Простите пожалуйста, но отчего же переводчики буддийских текстов должны опираться на русскую христианскую (а другой-то и нету) философскую терминологию?
У вас бред, "девушка".
Ну так перечислите русских философов, которые не были христианами.
Да будет вам известно, что в российской империи русским было запрещено уходить из православия в другие веры. И очень скоро вам снова это сделают, судя по всему.
Текущее перерождение - это разъединение с прошлыми телом/индриями/манасом-буддхи и соединение с текущими.
Новое рождение - это разъединение с текущим телом/индриями/манасом-буддхи и соединение с новым.
Освобождение - это разъединение с текущим телом/индриями/манасом-буддхи и НЕсоединение с новым.
любое существование, даже в самых святых качествах остается самскритой,
т.е. инфекцией нирваны
А Будда сам не существование, так же как и его мысль об отказе? Ведь существование - это то, что существует. Ваша трактовка - это показатель IQ менее 40. Причем оно обсуждалось тут неоднократно. И в той теме - тоже. Что бхава - это не «существование»
Получил ли Будда Шакьямуни, какое-то новый "инструментарий" (тело + индрии + манас/буддхи) "уйдя в паринирвану"?
Если Вы обретаете новый "инструментарий", значит Вы опять переродились в траялоке,
получили статус существования в каком-то из трех миров.
Если не возник для Вас новый "инструментарий" после распада старого (текущего), значит Вы "ушли в нирвану".
Без остатка. Как Будда Шакьямуни.
Вашего IQ должно хватить на понимание, что такова ситуация во всех системах с кармой и сансарой,
как бы ни расценивались компоненты "инструментария" - как дравья или как праджняпти.
И как бы ни "обзывалась" нирвана без остатка. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Вт 30 Янв 24, 23:41), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Если Вы обретаете новый "инструментарий", значит Вы опять переродились в траялоке,
получили статус существования в каком-то из трех миров.
Не все миры - траялока. Есть же еще "чистые".
Если Вы о "будда-кшетрах", то это уровень небес "нирманарати".
"Чистые земли" есть и в IV дхьяне Рупы, оттуда наиболее удобно "уходить в нирвану".
) Самый чистый мир в траялоке (с наименее возможным комплектом загрязнений)
это бхавагра (ака 8-я дхьяна) - "вершина существования". _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Ср 31 Янв 24, 00:04), всего редактировалось 1 раз
№639039Добавлено: Вт 30 Янв 24, 23:53 (1 год тому назад)
Видел как-то нетрадиционный "психокосм", в котором к традиционному пририсованы
еще две области - ниже Авичи и выше бхавагры.
Ни в Коше, ни у Асанги таких земель нет, полный список "слоев" во всех сферах существований
каноничен и давно известен.
В т.ч. и небольшое расхождение между Махаяной и ранним буддизмом в "маркировке" IV Рупы _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Ср 31 Янв 24, 00:02), всего редактировалось 4 раз(а)
ну если б не сложилось с женой, я б мог это отпустить и пережить -- иначе зачем читать книжки про медитации. с вашим вариантом тхеравады тоже можно отпустить. просто в отличие от жены, на ваши пагубные идеи клюют лица с неустоявшейся психикой, потом заканчивается все печально.
А на идею вступить в брак люди с неустоявшейся психикой не клюют? Если сравнить - в каких случаях чаще бывает так, что "потом заканчивается все печально"?
клюют разные лица и с устоявшейся и неустоявшейся, поскольку это естественная потребность. вот пользоваться ею не все могут, потом проповедуют, что это нечисто, страдательно и тп... а надо лишь посмотреть на себя. благодаря этому делу появляются люди, которые придумывают интернеты, телеграмы, книжки буддийские и не буддийские, даже монахи с буддами, потом их кормят рисом такие вот "невежественные люди" _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 31 Янв 24, 00:00), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот
я не буду одиноких дам, у которых не вышло, обучать семейной жизни, дам намек, что в длительных отношениях, когда есть дети, думается больше не о себе любимом, а о потомстве -- в какую школу ходить, где дом купить... и многое другое
Вы удивитесь, андроид, но дети довольно быстро вырастают и остается такое существо (которое было занято только тем, что садик-школу-институт выбирало) у разбитого корыта. Хорошо, если получится заняться внуками, а если нет - то пустота, которая чаще всего заполняется обилием болезней - просто от нечего делать. Я со стариками какое-то время поработала, грустное это бывает зрелище. Человек еще жив, а жить-то ему и нечем.
бох ты мой, так и должно быть. они вырастают и должны жить своей жизнью. + зависит какое воспитание вы дали. если пробухали или промедитировали по ретритам всю жизнь и игнорировали их потребности, то и получите результат.
вас это так напугало, что вы увидели в житии помойку? так не надо привязываться, и не будет страданий. у буддистов странные реакции -- вроде пишут о непривязанности постоянно, потом выдают базу, что их пугает жизнь, распад браков, одиночество. а где ваша не-привязанность?
просто подумайте, что бояться бытия и небытия -- это все равно страх, а все ваши рассуждения про страх старости, брошенности исходит из банальной ахамакары -- эгоцентризма. а по поводу того жизнь -- помойка (говно) или нет, лучше с ТМ поговорить. он -- больший эксперт по этому вопросу. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
у буддистов странные реакции -- вроде пишут о непривязанности постоянно, потом выдают базу, что их пугает жизнь, распад браков, одиночество. а где ваша не-привязанность?