клюют разные лица и с устоявшейся и неустоявшейся, поскольку это естественная потребность.
Ага, выросшая женилка - это естественно, а разобраться, что к чему - неестественно.)) Типа, естественно не задумываться, ведь столько всяких разных занятий кругом - садик надо выбрать, школу, институт, новый дом, домовину...
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10843 Откуда: Москва
№639066Добавлено: Ср 31 Янв 24, 11:55 (1 год тому назад)
Вот например упал утюг на ногу. У нас возникает сразу ощущение/восприятие, которое неприятное.
На дхармы, наверно, это так разлагается ?:
рупа-осязаемое
Ведана-неприятное-изза-осязаемого.
То есть «квалия» то одна (где слиты осязание и неприятность), а две дхармы - это это просто аналитическое выделение из этой единой «квалии» различных признаков. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№639068Добавлено: Ср 31 Янв 24, 12:06 (1 год тому назад)
Кира
Цитата:
Ведана-неприятное-изза-осязаемого.
Ведана не бывает приятной или неприятной - она всего лишь нечто констатирует в контакте, переживает - но без модальных характеристик.
Неприятное начинается с санньи, которая распознает то, что было воспринято ранее и интерпретирует
№639069Добавлено: Ср 31 Янв 24, 12:09 (1 год тому назад)
Я бы добавил, что
ведана как бы всегда наслаждается объектом, смакует другие ментальные факторы в контакте,
независимо от приятности-неприятности объекта, которые будут зафиксированы сознанием позже
№639070Добавлено: Ср 31 Янв 24, 12:13 (1 год тому назад)
Даже единственно реально неприятное - телесную боль - ведана не воспринимает как неприятное,
она наслаждается самим фактом контакта с этим, актуализацией переживания объекта
Никакую ведану не стоит называть "ощущением". В контексте "6 чувств", манас - тоже не "умственное", а что-то вроде "психическая часть восприятия". Русское "умственное" отсылает к интеллектуальной деятельности, тут это ложная коннотация.
Верно замечено, что между индийским понятием "ведана" и русскими понятиями "чувство" и "ощущение" нет прямой аналогии. Входя в глубокие состояния самосозерцания, индийские шраманы смогли различить, заметить отличие между тем схватыванием-познанием, которое происходит в контакте пяти органов - в результате чего возникает первичное "сознание контакта", спарша-виджняна (это буквально "глаз сознаёт видимое" или "задница сознаёт копну травы, на которой сидит") и последующим сознанием уже после этого первичного акта - это уже мано-виджняна.
В привычной нам европейской психофизиологии такой тонкой нарезки опыта не производится, тут несколько иная систематизация - по модальностям. Так "ощущение" и "чувство" отличаются именно в модальности. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А как это совмещается со всем известным делением веданы на приятное/неприятное/нейтральное ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Аргумент к работам людей, которые потрудились выучить пали. Увы, их не миллион.
А вы, как всегда, подхватили, но не потрудились прочитать работы тех, на кого Ящерок сослался. Так вот все эти востоковеды, Лысенко, Шохин, Степанянц и пр., отвергают аутентичность Палийского Канона, в пользу иных древних буддийских текстов. Т.е. они следуют тренду современной западной буддологии и поэтому вовсе не протхерские деятели. Так то. А уж как вы тут на переводе пары терминов дружно застряли, то это вообще позорище, просто испанский стыд и срам.
хватило ли правильно расставить теги в предыдущем сообщении (взгляните на свою "порнографию" повыше)
Там всё форматирование правильное, что вы можете видеть по вашему же сообщению - вы ведь не исправляли теги, а цитирование не сбито. И это у вас софизм "ад хоминем" - используете указание на качество личности оппонента как аргумент.
Подумал, что теги выровнялись программно, есть ведь даже такая кнопочка...
Не хотел тратить время на проверку, в любом случае его сообщение (то, "кривое") начинается с "нетрадиционного" тега
и "испортилось" почему-то только оно одно
Прекрасно видно (и Вы процитировали), что у меня не утверждение, а вопрос, я лишь интересовался и такая форма вызвана вот этим :
Ваша трактовка - это показатель IQ менее 40. Причем оно обсуждалось тут неоднократно.
тут ни тени сомнения, сверх-категоричное утверждение.
И насколько неприемлемо на форуме " указание на качество личности оппонента как аргумент" лучше поинтересоваться у Ренаты.
В любом случае Ваше обращение учту, понимаю насколько сложно за всем уследить, я заинтересован именно в благожелательном общении и считаю что "гнуть пальцы", пытаясь унизить других превознося себя как раз таки явный признак того, что с IQ что-то не так. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
хватило ли правильно расставить теги в предыдущем сообщении (взгляните на свою "порнографию" повыше)
Там всё форматирование правильное, что вы можете видеть по вашему же сообщению - вы ведь не исправляли теги, а цитирование не сбито. И это у вас софизм "ад хоминем" - используете указание на качество личности оппонента как аргумент.
Подумал, что теги выровнялись программно, есть ведь даже такая кнопочка...
Не хотел тратить время на проверку, в любом случае его сообщение (то, "кривое") начинается с "нетрадиционного" тега
и "испортилось" почему-то только оно одно
Вы не поняли причину, но насочиняли тонну всего. У вас точно так же с буддийскими текстами - сочиняете. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
