Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2673
Откуда: Мартышкино

641983СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 18:51 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот

Цитата:
об"единится

извините, а вы не пробовали одну кавычку ставить?
две - не гламурно

но я не настаиваю


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2559
Откуда: Пантикапей

641984СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 18:53 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Будда давал Пять Правил, как не для того, чтобы мирянин

Там противопоставление не "монах - мирянин", а "савака - путхуджана".


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641985СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 19:29 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Будда давал Пять Правил, как не для того, чтобы мирянин

Там противопоставление не "монах - мирянин", а "савака - путхуджана".
Нет, у монахов свои правила и их не пять отнюдь. Они в Винае. Посмотрите всё же 4.232 - оч.короткая сутта.

Последний раз редактировалось: Рената Скот (Сб 06 Апр 24, 19:40), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641986СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 19:31 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:


извините, а вы не пробовали одну кавычку ставить?
две - не гламурно

но я не настаиваю
А я без понятия, где одна кавычка. Но если вас раздражает, попробую находить другие слова.

Ответы на этот пост: LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13653

641987СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 19:43 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

То есть, если я не назову дурака дураком, то не будет последствий, а если назову, то они будут?  Laughing

Я так предполагаю, что лживые, оскорбительные и грубые речи - это про несоответствие речей ситуации, а вовсе не про то, что кого-то закономерно называют идиотом после его 1000000001-го испускания речевых конструкций, а он обижается.
Идеал как мне кажется вот тут описан. Описано как надо реагировать и как что-то из учения разъяснять:  
"5. "Когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни гнева, ни недовольства, ни неприязни в сердце. Если вы, монахи, будете сердиться и горевать, когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вам же будет от этого ущерб. Если вы, монахи, будете сердиться или горевать, когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то сможете ли вы судить, справедливо или несправедливо говорят другие? – "Конечно, нет, господин".

"Когда другие порицают меня или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как неверно то, что неверно. По такой-то причине это неверно, по такой-то причине это неправильно и нет этого у нас, и нельзя у нас этого найти".

6. "Когда же другие восхваляют меня, или восхваляют Дхамму, или восхваляют Сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни радости, ни удовлетворения, ни веселья в сердце. Если вы, монахи, будете радостны, довольны, веселы, когда другие восхваляют меня, или восхваляют Дхамму, или восхваляют Сангху, то вам же будет от этого ущерб. Когда другие восхваляют меня, или восхваляют Дхамму, или восхваляют Сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как вернее то, что верно: "По такой-то причине это верно, по такой-то причине это правильно, и есть это у нас, и можно это найти у нас".
https://www.dhamma.ru/canon/dn/dn01.htm

>>вы, монахи

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2559
Откуда: Пантикапей

641988СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 19:46 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Будда давал Пять Правил, как не для того, чтобы мирянин

Там противопоставление не "монах - мирянин", а "савака - путхуджана".
Нет, у монахов свои правила и их не пять отнюдь. Они в Винае. Посмотрите всё же 4.232 - оч.короткая сутта.

В том смысле, что мирянин также может стать арахантом, отличие только в том, что умереть должен в тот же день, вроде как. Смысл - мирянину доступно то же знание, что и монаху, а вот путхуджане только знание заслуг и положительных перерождений (это в идеальном случае), он не в винипате.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2673
Откуда: Мартышкино

641989СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 20:34 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
LS_rus78 пишет:


извините, а вы не пробовали одну кавычку ставить?
две - не гламурно

но я не настаиваю
А я без понятия, где одна кавычка. Но если вас раздражает, попробую находить другие слова.

Не не не не не - мне наоборот про кавычки нравится больше, чем про монахов.
Одинарная кавычка есть на английской раскладке там, где русская  буква "э".
И, кстати, обычно твердый знак находится на русской раскладке справа от русской "х" или над <Enter>.
Можно ещё извратиться (если у вас Windows) - при нажатой клавише Alt набрать цифрами 234 - выскочет ъ


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3467
Откуда: russia

641990СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 20:49 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Болезнь непостоянна и потому...
Буддизм рассматривает живых существ. Правила ПДД, как и небесные светила, не столь важны в буддизме. Поэтому ваше сообщение следует переиначить: "состояние "больной" непостоянно".
Сличает с ПК, все остальное трепещит. По какому третийскому праву перерождения допускаются в буддизме,  ну да, будь рождение непостоянным, тогда конечно, - переиначим. В дхьяне
_________________
достаточнее предположенных


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641991СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:16 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой


Сличает с ПК, все остальное трепещит. По какому третийскому праву перерождения допускаются в буддизме,  ну да, будь рождение непостоянным, тогда конечно, - переиначим. В дхьяне
По тому же, по которому начала сансары не увидать.

Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641992СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:19 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:

И, кстати, обычно твердый знак находится на русской раскладке справа от русской "х" или над <Enter>.
Можно ещё извратиться (если у вас Windows) - при нажатой клавише Alt набрать цифрами 234 - выскочет ъ
Пасиб, но извращаться я точно не буду.)) Твердый знак раньше печатался норм, это теперь он пропал. Скоро буду в ваших краях, не подскажете, где море (залив) самое широкое, так, чтобы берега было не видно? В Кронштадте видно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613

641993СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:20 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вопрос, на который Рената не сможет ответить без демагогии:

Известно даже Ренате, что Будда учил, что дхармы - не "я". Будда учил о непостоянстве дхарм, или непостоянстве "я"? Или Рената таки перепутала дхармы с "я"?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641994СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:22 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой


Я так предполагаю, что лживые, оскорбительные и грубые речи - это про несоответствие речей ситуации, а вовсе не про то, что кого-то закономерно называют идиотом после его 1000000001-го испускания речевых конструкций, а он обижается.
ТМ, а ваше высказывание "про несоответствие речей ситуации" - оно тоже исключительно монахов касается? Потому что вы вот высказывались про пьянство, да еще и таблетки некие упоминали и эти ваши речи не соответствуют ситуации.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641995СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:24 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Вопрос, на который Рената не сможет ответить без демагогии:

Известно даже Ренате, что Будда учил, что дхармы - не "я". Будда учил о непостоянстве дхарм, или непостоянстве "я"? Или Рената таки перепутала дхармы с "я"?
КИ, утверждая, что то, что непостоянно, того и нету вы впадаете в нигилизм. А подкреплять свои неверные утверждения пустыми (неподкрепленными цитатами из сутт ПК) словами, что это-де "логика Будды" - не есть хорошо.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641996СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:26 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:

В том смысле, что мирянин также может стать арахантом, отличие только в том, что умереть должен в тот же день, вроде как. Смысл - мирянину доступно то же знание, что и монаху, а вот путхуджане только знание заслуг и положительных перерождений (это в идеальном случае), он не в винипате.
Или умереть до захода солнца, или стать отшельником. Мирянин (которому были рекомендованы Пять Правил) = мирской последователь Будды. Вы полагаете, что ТМ не является мирским последователем Будды и потому Пять Правил (в том числе Первое Правило) его не касаются?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49613

641997СообщениеДобавлено: Сб 06 Апр 24, 21:27 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Вопрос, на который Рената не сможет ответить без демагогии:

Известно даже Ренате, что Будда учил, что дхармы - не "я". Будда учил о непостоянстве дхарм, или непостоянстве "я"? Или Рената таки перепутала дхармы с "я"?
КИ, утверждая, что то, что непостоянно, того и нету вы впадаете в нигилизм.

Где я такое утверждал? Вы всё понимаете противоположно - и слова Будды, и мои?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343  След.
Страница 224 из 343

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (0.135) u0.016 s0.001, 18 0.082 [268/0]