Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657

641871СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 15:16 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Логика это не гуманитарная наука

Цитата:
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении»; «способность к рассуждению»; от λόγος «учение, наука») — философская дисциплина и нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности[1].

>>сарай - это общее для досок
>>парикмахер переходит на личности, обсуждая прическу
>>я закончил мфти и лучше вас знаю, о чем говорю
>>зубрить можно только гуманитарные предметы, а я - понимаю


Офигительные истории.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657

641872СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 15:22 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

Ошибается тот, кто говорит об ошибке?  Laughing
Ну если эти самые разговоры становятся навязчивой идеей говорящего (о том, что идея навязчивая, можно судить по частоте упоминания), то это кое-что говорит о говорящем, не?

А о том, «навязчивая» это идея, «цепляние» или что то еще, вы как решаете? Через неприятные ментальные ощущения?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641873СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 16:46 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой


А о том, «навязчивая» это идея, «цепляние» или что то еще, вы как решаете? Через неприятные ментальные ощущения?
 Опираюсь в решении исключительно на частоту однотипного высказывания. Полагаю, что если эта частота зашкаливает, то у высказывающего имеется навязчивая идея.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641874СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 16:47 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Экалавья пишет:

Примерное время и событие мы из памяти извлекли, а теперь задача - что имеется в виду в аналогии с плотом?
Вы читали сутту из АН4 про четыре виды каммы? Благая, неблагая, и та и другая и, наконец, четвертый вид - помните?

Не понял, к чему?
Возможно поймете, когда прочтете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641875СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 16:50 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой



Речь шла не про успешность в практике, а о том, как вы определяете, что вам нечто в чужих словах действительно понятно, а не явилось продуктом фантазии. И вопрос был не о некоем конкретном предмете, а о принципе - методе, как вы это определяете.
Вам неплохо ответил Человек, но могу добавить, что в сансаре ничего непредвзятого нету и результаты любого принципа-метода непременно в той или иной степени зависят от определяющего.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2676
Откуда: Мартышкино

641876СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 17:10 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот
Цитата:
сообразила как ответить без твердого знака

можно так:

суб'ект
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2676
Откуда: Мартышкино

641877СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 17:15 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот
Цитата:
непредвзятая оценка того или иного ума возможна только в случае наличия араханта со сверхспособностями, который будет эту самую оценку где-то раз в полгода давать

вы бредите - с какого перепугу арахант вам что-то будет давать?
ему не по барабану ли все ваши давания?


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641878СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 18:30 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
Рената Скот
Цитата:
непредвзятая оценка того или иного ума возможна только в случае наличия араханта со сверхспособностями, который будет эту самую оценку где-то раз в полгода давать

вы бредите - с какого перепугу арахант вам что-то будет давать?
ему не по барабану ли все ваши давания?
Шутка юмора вообще-то на сообщение КИ о предвзятом представлении о состояниях ума (о фантазиях). Где ж непредвзятое (не фантазийное) взять? Только если нанять араханта со сверхспособностями.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657

641879СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 19:14 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

А о том, «навязчивая» это идея, «цепляние» или что то еще, вы как решаете? Через неприятные ментальные ощущения?
 Опираюсь в решении исключительно на частоту однотипного высказывания. Полагаю, что если эта частота зашкаливает, то у высказывающего имеется навязчивая идея.

То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641880СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 19:30 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой



То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку.
То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49614

641881СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 19:59 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Вам точно так же можно задать этот вопрос,как вы понимаете что понимаете?

Задать можно - если вы демагог, и задаете вопрос на вопрос, не отвечая. Рената, как знатный демагог, вашу демагогию высоко оценила - и на вопрос отвечать не стала.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657

641882СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 20:52 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку.
То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?

Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот, Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641883СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 21:25 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


То есть у преподавателя навязчивые идеи об ошибках учащихся? У вас шиза уже на всю катушку.
То есть вы возомнили, что вы тут преподаватель?

Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана.
В данном случае надо бы писать "примЕте", не? А кто должен "слезть со стакана"? Уж не к моей ли личности вы взываете? Аргумент про преподавателя неуместен, т.к. вы ни разу тут не преподаватель. Преподаватель по долгу службы исправляет ошибки учащихся, он за это деньги получает. Ну а врач может интересоваться стулом - тоже не по причине навязчивых идей. В остальных случаев фиксация на определенной идее выглядит неуместно (мягко говоря).

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

641884СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 21:33 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой

4eJIOBEK пишет:
Вам точно так же можно задать этот вопрос,как вы понимаете что понимаете?

Задать можно - если вы демагог, и задаете вопрос на вопрос, не отвечая. Рената, как знатный демагог, вашу демагогию высоко оценила - и на вопрос отвечать не стала.
Так-то я ответила, что оценочное сужение о понимании-непонимании является исключительно суб"ективным и другого в сансаре быть просто не может.

Ответы на этот пост: КИ, ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2559
Откуда: Пантикапей

641885СообщениеДобавлено: Ср 03 Апр 24, 22:50 (10 мес. назад)     Ответ с цитатой



Отпишитесь, плз, по существу, когда примите таблетки или слезете со стакана.

Как там по классике:

Есть приём таблеток, но нет принимающего
Можно со стакана слезть, но нет слезающего


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220 ... 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343  След.
Страница 217 из 343

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.096 (0.800) u0.017 s0.000, 18 0.080 [268/0]