 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
№441007 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:46 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
empiriocritic_1900 пишет: empiriocritic_1900
Цыганки, гадания, экстрасенссы, грабовой, кашпировский, джуна - надо же сколько случаев, не может быть что бы все это туфта была!
Миллион Ренди все еще не выплачен. А случаев тьма!
Никому не нужен?
Опять всё валите в одну кучу. Ну-ну.
Вы считаете случаи описанные Стивенсоном достоверными. На каком основании? Потому что вам так хочется?
Почитайте верхний пост. Там приводятся аргументы. Почитайте статьи, на которые в этом посте даются ссылки. Там тоже приводятся аргументы.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441008Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Типа зачем Стивенсону врать и подтасовывать? Да ведь можно указать массу причин. От жажды славы, денег, до сумасшедствия.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
Upas
Гость
|
| №441009Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:48 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Upas
Есть люди, а есть люди-буддисты, и для них все по разному?
Есть заурядные люди, не видящие реальность такой какая она есть и арьи, которые видят реальность. )
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441010Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:49 (6 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Цитата: Но, как бы то ни было, утверждать об этом что-либо определенное (ещё) невозможно.
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №441011Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:50 (6 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: Почитайте верхний пост. Там приводятся аргументы. Почитайте статьи, на которые в этом посте даются ссылки. Там тоже приводятся аргументы.
Чтобы флудить и троллить, аргументы не нужны. Они только мешают.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441012Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:50 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Upas
Вы - арий? |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441013Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:51 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Аргументы заканчиваются фразой "Но, как бы то ни было, утверждать об этом что-либо определенное (ещё) невозможно. "
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441014Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:53 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И, тем не менее, с порога отвергать рассказы о перерождениях, как иллюзию или выдумку, тоже уже невозможно.
Ну да нужно потратить минут пять чтобы вспомнить положения теории эволюции, законы физики, случаи мошенничества. Тех же Кашпировского, Джуну, Грабового...
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №441015Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Типа зачем Стивенсону врать и подтасовывать? Да ведь можно указать массу причин. От жажды славы, денег, до сумасшедствия.
Во-первых, это не один Стивенсон, а целый ряд лиц (и не все из них работают или работали под руководством Стивенсона/Такера в упомянутом выше отделении медфакультета Вирджинского университета).
Во-вторых, есть масса других способов зарабатывать деньги (если говорить о самом Стивенсоне, то он, наоборот, из-за этих своих исследований некоторые карьерные возможности потерял, был вынужден уйти в отставку с поста заведующего, и т.п.). Известность, сопряженная с обструкцией со стороны части научного сообщества - тоже не самая лёгкая известность для академического ученого, и в карьерном, и в чисто психологическом плане.
Что ещё? Коллективное (групповое) помешательство? Люди живут, работают, адекватно коммуницируют с окружающими - какое же это сумасшествие?
Просто сильная (религиозная, идеологическая) ангажированность у всех них? Тоже нет. Стивенсону, допустим, ещё прикручивают какую-то связь с теософией. Но его сотрудникам и это не приписывают, насколько мог заметить.
А Такер, насколько я понимаю, по религиозному бэкграунду вообще баптист. Для них реинкарнация, в любом виде - табу и анафема. Вы может быть не знаете, но у современных христианских апологетов "опровержение реинкарнации" - один из самых популярных жанров.
_________________
Границы мира - это границы языка |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441017Добавлено: Чт 20 Сен 18, 12:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Upas
Есть люди, а есть люди-буддисты, и для них все по разному?
Есть заурядные люди, не видящие реальность такой какая она есть и арьи, которые видят реальность. )
Если вы арий, то почему бы вам не привести в качестве доказательства перерождений какой нибудь факт из моей прошлой жизни, который нашел соответствие в жизни нынешней чтобы я мог поверить в перерождения?
Если же вы не арий и не "видите реальность такой какая она есть" и знаете об этом лишь понаслышке, то зачем вы об этом пишите (о перерождениях)?
Ответы на этот пост: Upas |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №441018Добавлено: Чт 20 Сен 18, 13:01 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Аргументы заканчиваются фразой "Но, как бы то ни было, утверждать об этом что-либо определенное (ещё) невозможно. "
Вы только эту фразу и прочитали? Поэтому не поняли, к чему именно она относится?
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441021Добавлено: Чт 20 Сен 18, 13:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900
Групповое помешательство в масштабах СССР было от Кашпировского и Чумака, и Джуны. Ванга чего стоит.
Ученый-баптист Такер? Звучит как короткий анекдот. И теософ Стивенсон? Если речь не идет о средневековье или прикладных науках.
А я слышал что реинкарнация не так уж противоречит христианству. Там просто есть особенности объяснения.
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
empiriocritic_1900
Зарегистрирован: 26.06.2017
Суждений: 8733
|
| №441022Добавлено: Чт 20 Сен 18, 13:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И, тем не менее, с порога отвергать рассказы о перерождениях, как иллюзию или выдумку, тоже уже невозможно.
Ну да нужно потратить минут пять чтобы вспомнить положения теории эволюции, законы физики, случаи мошенничества.
Случаи мошенничества нужно не "вспоминать", а доказывать - что и здесь речь идёт именно о них.
Тех же Кашпировского, Джуну, Грабового...
... которые не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме.
_________________
Границы мира - это границы языка
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Upas
Гость
|
| №441023Добавлено: Чт 20 Сен 18, 13:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Upas
Есть люди, а есть люди-буддисты, и для них все по разному?
Есть заурядные люди, не видящие реальность такой какая она есть и арьи, которые видят реальность. )
Если вы арий, то почему бы вам не привести в качестве доказательства перерождений какой нибудь факт из моей прошлой жизни, который нашел соответствие в жизни нынешней чтобы я мог поверить в перерождения?
Если же вы не арий и не "видите реальность такой какая она есть" и знаете об этом лишь понаслышке, то зачем вы об этом пишите (о перерождениях)?
Речь не обо мне и не о вас, а о том, что на буддийском форуме надо опираться на Дхамму, вы же явно не в теме. Арья вовсе не обязан обладать способностями знать чьи-то прошлые жизни. Если вы хотите знать о своих, то практикуйте саматху до джхан и развивайте соответствующие иддхи, или випассану и отслеживайте моменты ума до самого сознания перерождения.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №441024Добавлено: Чт 20 Сен 18, 13:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
empiriocritic_1900 пишет: КИ
Аргументы заканчиваются фразой "Но, как бы то ни было, утверждать об этом что-либо определенное (ещё) невозможно. "
Вы только эту фразу и прочитали? Поэтому не поняли, к чему именно она относится?
Разумеется весь текст не асилил. Но там сразу пояснение-продолжение - "И, тем не менее, с порога отвергать рассказы о перерождениях, как иллюзию или выдумку, тоже уже невозможно." Так что понятно о чем речь - о том, что невозможно утверждать что то определенное о перерождениях. (Потому что, ну как - столько случаев!)
Ответы на этот пост: empiriocritic_1900 |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 След.
|
| Страница 10 из 35 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
