Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

"Перерождения" - ещё раз об эмпирических свидетельствах

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440935СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Я написал свои аргументы - значительное прошедшее время, волна интереса в 60-70х, отсутствие развития, отсутствие научных школ, продолжателей.

Это не аргументы  Laughing Вы даже не понимаете этого?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440936СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:39 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

И есть ли вообще такие эксперты имеющие возможность судить о "перерождениеведении"?
Сам Стивенсон насколько мне это известно был вынужден исключить и опровергнуть некоторые описанные им случаи как недостоверные.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440937СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:41 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Косвенные аргументы не подтверждающие теорию перерождения - отказ научного сообщества развивать эту тему исследований.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440938СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:42 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вы даже не понимаете, к каким научным областям относится исследование? Пишете про некое "перерождениеведение"?
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440940СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:44 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ
Косвенные аргументы не подтверждающие теорию перерождения - отказ научного сообщества развивать эту тему исследований.

Отсутствие интереса к вам со стороны инопланетян, есть косвенный аргумент вашего отсутствия?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440941СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:44 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Укажите верное название "перерождениеведения".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440942СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:46 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Укажите область науки в которой изучается "перерождениеведение".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440943СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:48 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пусть ваша попытка "указать" на такое, станет аргументом за то, что вы хоть немного соображаете в том, о чем пытаетесь писать.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440944СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ
Слив засчитан. Вы не можете, и не знаете к какой области научного познания отнести исследования Стивенсона. Может квантовая физика?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440945СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Там всё просто. Но почему я должен помогать писать вам глупости - делать их более умными на вид?
_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Чт 20 Сен 18, 09:54), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440946СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:54 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Этнография?
Психиатрия? Стивенсон же был психиатором.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440947СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:56 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Помогите не мне, а другим читающим. Хоть кому нибудь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440949СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 09:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я думаю что многим будет интересно узнать к какой области научного познания относится "перерождениеведение".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48697

440950СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 10:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Психология, психиатрия, биология. Среди методов есть статистика и детективное расследование.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

440952СообщениеДобавлено: Чт 20 Сен 18, 10:07 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В какой части - биология?
Насколько репрезентативна статистика?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Страница 7 из 35

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.027 (0.123) u0.011 s0.002, 18 0.016 [258/0]