СлаваА доказывает концепцию Творца

СлаваА

Когда есть видение реальности такой, какая она есть. Иначе включается воображение и создается некая самосущая "Вселенная" и прочие субстанции, как в вашем случае.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

То есть, когда выше вы писали "СатЧитАнанда", это была не "Ананда" (которое есть выражение), а собственно сам абсолют?

Любое упоминание СатЧитАнанды это очевидно ментальный процесс.

Очевидно, что ни о чем ином, кроме "концептуального", вы не сможете сказать ни слова. Поэтому, любое введение в концепцию неконцептуального основания, есть демагогия. Если вы считаете, что нечто невыразимо для ума, и нельзя об этом ничего сказать, так и молчите об этом, ничего не говорите. Говорите о том, о чем можете говорить, причем, в строго логичной форме. Иначе, в этой теме и писать смысла нет.

Я могу в концептуальном выражать свой опыт. Интеллект и логика это средство и посредник. Я говорю о том, что сам могу чувствовать интуитивно продвигаясь к полной реализации. А Вы хотите меня замкнуть в интеллектуальную логику? Это невозможно, так как есть вещи выше логики, но которые могут выражать себя логически.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Собственно, "слив защитан".

СлаваА

Мы тут обсуждаем только одну тему - наличие некоей логичной концепции Творца. А с вашими чувствами и интуициями, если они вне строгой логики, вам надо идти куда-то в другое место.

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

Материальный мир существует по законам которые заложил в материальный мир Брахман. Это его воля, он творит не бессвязно, а в соответствии с наложенными на свое творение законами.

СлаваА

Собственно, "слив защитан".

Upas · Гость Откуда: Sochi

Upas пишет:

Когда есть видение реальности такой, какая она есть. Иначе включается воображение и создается некая самосущая "Вселенная" и прочие субстанции, как в вашем случае.

Откуда Вам знать какая реальность есть на самом деле? Из прочитанного Вами?

СлаваА

СлаваА пишет:

Материальный мир существует по законам которые заложил в материальный мир Брахман. Это его воля, он творит не бессвязно, а в соответствии с наложенными на свое творение законами.

Он сотворил сложнейшую вселенную без особых проблем, но сейчас не может сделать ничего, что не вписывается в законы вселенной. Создал себе проблем ваш творец, да и творение так себе получилось. Smile

Upas · Гость Откуда: Sochi

КИ пишет:

Мы тут обсуждаем только одну тему - наличие некоей логичной концепции Творца. А с вашими чувствами и интуициями, если они вне строгой логики, вам надо идти куда-то в другое место.

Так и хорошо. Очевидно, что творение имеет Творца, который стал творением сам.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

Собственно, "слив защитан".

Похоже на то, что сам установил правила и сам их нарушил. Хотя не было ни правил, ни судьи. Smile

СлаваА

Из веры Будде и имеющегося практического опыта.
Вы, кстати, тоже это чувствуете подсознательно - иллюзорность всех этих нео-индуистских идей. Потому и тусуетесь все время на буддистских форумах, а не в сообществах собратьев-интегральщиков. И это правильно, когда ум ваш созреет достаточно, тогда и примет Учение Будды )

Upas · Гость Откуда: Sochi

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Материальный мир существует по законам которые заложил в материальный мир Брахман. Это его воля, он творит не бессвязно, а в соответствии с наложенными на свое творение законами.

Он сотворил сложнейшую вселенную без особых проблем, но сейчас не может сделать ничего, что не вписывается в законы вселенной. Создал себе проблем ваш творец, да и творение так себе получилось. Smile

Так творение растет из бессознательного, поэтому тяжело ему (творению) еще.
А по поводу он ничего не сделал, не согласен, так как он всегда поддерживает движение вверх из несознания.

Upas · Гость Откуда: Sochi

Upas пишет:

Из веры Будде и имеющегося практического опыта.
Вы, кстати, тоже это чувствуете подсознательно - иллюзорность всех этих нео-индуистских идей. Потому и тусуетесь все время на буддистских форумах, а не в сообществах собратьев-интегральщиков. И это правильно, когда ум ваш созреет достаточно, тогда и примет Учение Будды )

Я действительно чувствую очень близко иллюзорность всего. Но в тоже время я чувствую влияние души. Понимаете, это не абстракция, это нечто которое сметает все конструкции ума и говорит будет так. На Земле будет жизнь божественная, несмотря на все текущие отрицания.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Мы тут обсуждаем только одну тему - наличие некоей логичной концепции Творца. А с вашими чувствами и интуициями, если они вне строгой логики, вам надо идти куда-то в другое место.

Так и хорошо. Очевидно, что творение имеет Творца, который стал творением сам.

То есть непостоянного Творца, что есть анатта и дуккха, за которые не нужно цепляться, если страдать не хочешь )

Upas · Гость Откуда: Sochi

Upas пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Мы тут обсуждаем только одну тему - наличие некоей логичной концепции Творца. А с вашими чувствами и интуициями, если они вне строгой логики, вам надо идти куда-то в другое место.

Так и хорошо. Очевидно, что творение имеет Творца, который стал творением сам.

То есть непостоянного Творца, что есть анатта и дуккха, за которые не нужно цепляться, если страдать не хочешь )

Творец это Ваша суть в глубине души. Анатта и дукха описывает только Ваше поверхностное существо.