Пробуждать ли дух сомнения?

Android

Android пишет:

ладно, я перефразирую, раз вы любите лишний текст. Вы согласны, что "Непостоянное - страдательно" по умолчанию? Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Что за "умолчание" демонстрируют у вас облака? Почитайте, что понимается под страданием в буддизме (я это вам объяснять не стану), а затем задайте вопрос развернуто, чтобы его можно было понять.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370

"Непостоянное - страдательно" по умолчанию?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Android пишет:

ладно, я перефразирую, раз вы любите лишний текст. Вы согласны, что "Непостоянное - страдательно" по умолчанию? Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Что за "умолчание" демонстрируют у вас облака? Почитайте, что понимается под страданием в буддизме (я это вам объяснять не стану), а затем задайте вопрос развернуто, чтобы его можно было понять.

что вы занудствуете? вы прекрасно понимаете, а чем я.

я спросил конкретно, вы страдаете от созерцания непостоянства облаков на небе, или спутника Юпитера (как кто-то здесь предложил)?

Да или Нет?

LS_rus78

По поводу того, что непостоянное обязательно страдательно, позволю не согласиться - примеров можно приводить много.
Главный прикол буддизма - это жажда, но никак не страдание.
Есть жажда - есть страдание, нет жажды - нет страдания. Постоянное или не постоянное - по барабану.
Первая благородная истина о страдании - для лохов, страдание - технически-факультативно.

Жажда - да, в этом корень всего. Страдать-то, в принципе, даже как-то неловко в буддизме

Android

Цитата:

"Непостоянное - страдательно" по умолчанию?

Там ~~на самом деле ящитаю~~ логические последовательности.

Как у бракодела плод его работы непостоянен, неудобен и "фу" таким быть.

Если одно из другого не выходит, стопорится, например, после анитьи, то это не та анитья.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

ладно, я перефразирую, раз вы любите лишний текст. Вы согласны, что "Непостоянное - страдательно" по умолчанию? Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Что за "умолчание" демонстрируют у вас облака? Почитайте, что понимается под страданием в буддизме (я это вам объяснять не стану), а затем задайте вопрос развернуто, чтобы его можно было понять.

что вы занудствуете? вы прекрасно понимаете, а чем я.

я спросил конкретно, вы страдаете от созерцания непостоянства облаков на небе, или спутника Юпитера (как кто-то здесь предложил)?

Да или Нет?

Нет, не понимаю, о чем вы. Задайте вопрос в терминологии буддизма - уточните, какой вид страдания вы имеете в виду? Так как что-то при этом есть, а другого нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

ладно, я перефразирую, раз вы любите лишний текст. Вы согласны, что "Непостоянное - страдательно" по умолчанию? Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Что за "умолчание" демонстрируют у вас облака? Почитайте, что понимается под страданием в буддизме (я это вам объяснять не стану), а затем задайте вопрос развернуто, чтобы его можно было понять.

что вы занудствуете? вы прекрасно понимаете, а чем я.

я спросил конкретно, вы страдаете от созерцания непостоянства облаков на небе, или спутника Юпитера (как кто-то здесь предложил)?

Да или Нет?

Нет, не понимаю, о чем вы. Задайте вопрос в терминологии буддизма - уточните, какой вид страдания вы имеете в виду? Так как что-то при этом есть, а другого нет.

Да, но буддисты часто бросаются лозунгами, не уточняя при этом, что есть, чего нет. Даже вы сами привели формулу "Непостоянно - страдательно". Не? Не так? Чего вы от меня требуете уточнений?

Ответьте Да или Нет, как можете. Представьте, что я сельский труженник, который интересуется мудростью Востока и не искушен в ваших йогачарных эпистимологиях Very Happy

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370

Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

ладно, я перефразирую, раз вы любите лишний текст. Вы согласны, что "Непостоянное - страдательно" по умолчанию? Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

Что за "умолчание" демонстрируют у вас облака? Почитайте, что понимается под страданием в буддизме (я это вам объяснять не стану), а затем задайте вопрос развернуто, чтобы его можно было понять.

что вы занудствуете? вы прекрасно понимаете, а чем я.

я спросил конкретно, вы страдаете от созерцания непостоянства облаков на небе, или спутника Юпитера (как кто-то здесь предложил)?

Да или Нет?

Нет, не понимаю, о чем вы. Задайте вопрос в терминологии буддизма - уточните, какой вид страдания вы имеете в виду? Так как что-то при этом есть, а другого нет.

Да, но буддисты часто бросаются лозунгами, не уточняя при этом, что есть, чего нет. Даже вы сами привели формулу "Непостоянно - страдательно". Не? Не так? Чего вы от меня требуете уточнений?

Ответьте Да или Нет, как можете. Представьте, что я сельский труженник, который интересуется мудростью Востока и не искушен в ваших йогачарных эпистимологиях Very Happy

Я вам уже всё сказал - сперва идёте и разбираетесь, какие виды страдания есть в буддизме, а уже потом, если вопрос останется, то задаете его более конкретно.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13370

По поводу того, что непостоянное обязательно страдательно, позволю не согласиться - примеров можно приводить много.
...
Постоянное или не постоянное - по барабану.

Первая благородная истина о страдании - для лохов, страдание - технически-факультативно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

Нет позвольте. Ну увиливайте от ответа. Облака - не постоянны? Верно. А вы сами уронили фразу: Непостоянно - страдательно. Было такое. Было. Обоснуйте, почему облака страдательны. Или формулируйте более точно, как-то - Непостоянно - страдательно при наличии, к примеру, цепляния. схватывания и т.п.

Android

Цитата:

Например, вы страдаете от восприятия меняющихся облаков на небе?

У индийцев нет "меняющихся облаков". У них есть сознание индивида видящее меняющиеся облака. А в такой связке уже всё остальное очевидно. И то, что это страдание, потому что видит путхуджана и то, что его атма - лажа.

Трудности чисто из-за формализма и элиминации субъекта при Западном подходе. А интерес к объектам и формализм подкрепляется нуждой решать бытовые вопросы, коих миллион и тележка.

Android

Android пишет:

Нет позвольте. Ну увиливайте от ответа. Облака - не постоянны? Верно. А вы сами уронили фразу: Непостоянно - страдательно. Было такое. Было. Обоснуйте, почему облака страдательны. Или формулируйте более точно, как-то - Непостоянно - страдательно при наличии, к примеру, цепляния. схватывания и т.п.

Вне буддийской терминологии тут получается подмена понятия (того, что понимается буддистами на то, что понимается коммунистами) - чем вы и пытаетесь воспользоваться (как делают только демагоги). Поэтому ответ и невозможен.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

сознание индивида видящее меняющиеся облака - страдание или нет ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

Android пишет:

Нет позвольте. Ну увиливайте от ответа. Облака - не постоянны? Верно. А вы сами уронили фразу: Непостоянно - страдательно. Было такое. Было. Обоснуйте, почему облака страдательны. Или формулируйте более точно, как-то - Непостоянно - страдательно при наличии, к примеру, цепляния. схватывания и т.п.

Вне буддийской терминологии тут получается подмена понятия (того, что понимается буддистами на то, что понимается коммунистами) - чем вы и пытаетесь воспользоваться (как делают только демагоги). Поэтому ответ и невозможен.

Намеренно усложняете и разводите словоблудие. С вашей "мудростью" можно было ответить одной фразой, даже если бы пришлось подкорректировать мой вопрос.