Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Друзья, прошу прощения за пару моих сообщений выше. Я решил завязать с духовностью и жениться. Хоть какая-то будет от меня польза.

СлаваА

СлаваА пишет:

Друзья, прошу прощения за пару моих сообщений выше. Я решил завязать с духовностью и жениться. Хоть какая-то будет от меня польза.

Простите пожалуйста за нескромный вопрос, если не хочется, то не отвечайте, но кому именно и какую конкретно пользу вы собираетесь принести актом своей женитьбы?

Android

СлаваА пишет:

Друзья, прошу прощения за пару моих сообщений выше. Я решил завязать с духовностью и жениться. Хоть какая-то будет от меня польза.

Простите пожалуйста за нескромный вопрос, если не хочется, то не отвечайте, но кому именно и какую конкретно пользу вы собираетесь принести актом своей женитьбы?

Android

Android пишет:

да какая разница, самокат, авто... в отличие от вас не делаю заключений, чем вы там занимаетесь по жизни и какие у вас развлечения. это просто пример.

Действительно, без разницы. Просто представьте любое транспортное средство, сконструированное таким образом, что регулярные падения с этого самого средства неизбежны. Ну то есть как бы вы не береглись, периодически вас неизбежно, с той или иной степенью травматичности, будет выбрасывать из седла. Можно, потирая ушибы, пытаться кататься и получать удовольствие. А можно задуматься, так ли уж это необходимо.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

тут вопрос не транспорта, а вашего умения им владеть и реакции.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49289

Android пишет:

тут вопрос не транспорта, а вашего умения им владеть и реакции.

Да нет, в сансаре все регулярно падают - даже большие умельцы с хорошей реакцией непременно тем или иным образом теряют близких, теряют здоровье, а частенько и вообще всё теряют, например потому, что реакция стала не так хороша.

Android

Android пишет:

тут вопрос не транспорта, а вашего умения им владеть и реакции.

Да нет, в сансаре все регулярно падают - даже большие умельцы с хорошей реакцией непременно тем или иным образом теряют близких, теряют здоровье, а частенько и вообще всё теряют, например потому, что реакция стала не так хороша.

Экалавья

если перефразировать буддагосу - "нирвана есть, но нет того, кто в нее входит". --> то смерть есть, но нет того, кто умирает

Android

в порядке бредомаргиналии:

Android пишет:

если перефразировать буддагосу - "нирвана есть, но нет того, кто в нее входит". --> то смерть есть, но нет того, кто умирает

Намедни почитывал ЧВШЛ, где начало про атмаграху напомнило праджняпарамитское - не только идущего (уходящего, приходящего) нет, но и пути также (Будхагхоша здесь недостаточно радикален и последователен, но красив). В этом смысле, буддисты, парадоксальным образом, критиковали атманистов за то, что те были недостаточно атманистами, так сказать, фантазировали об Атмане без всякого должного пиетета, то разворачивая его, то сворачивая, то трансформируя, то ретрансформируя, разрывая его на части и вновь собирая, короткого говоря - занимались несерьёзным форменным измывательством. В то время, как, постижение действительного Атмана и есть пробуждение - "понимание", что нет идущего и пути.

Экалавья

меня интересует вопрос - когда этот страх у них пройдет? или не верно подобран курс психотерапии? или религия предписывает себя постоянно пугать непостоянством?

Тотратагни2 · Зарегистрирован: 12.07.2022 Суждений: 13

Атманисты возможно могли быть правы

https://youtube.com/watch?v=HtZLZz1LLGM

Экалавья

Атманисты возможно могли быть правы

https://youtube.com/watch?v=HtZLZz1LLGM

Тотратагни2 · Зарегистрирован: 12.07.2022 Суждений: 13

Тотратагни2 пишет:

Атманисты возможно могли быть правы

https://youtube.com/watch?v=HtZLZz1LLGM

Ну, если, Анохин заявляет, что "...мы живём в той эпохе, когда наука приближается к раскрытию природы человеческой психики, человеческого Я...", тогда - возможно.

Лекторские способности у него, а точнее - полное отсутствие таковых - истинная духкха для слушающего. Помню, как он Далай-ламу грузил, казалось, что вот-вот явятся гневные божества.

Горсть листьев

Тотратагни2 пишет:

Атманисты возможно могли быть правы

https://youtube.com/watch?v=HtZLZz1LLGM

Ну, если, Анохин заявляет, что "...мы живём в той эпохе, когда наука приближается к раскрытию природы человеческой психики, человеческого Я...", тогда - возможно.

Лекторские способности у него, а точнее - полное отсутствие таковых - истинная духкха для слушающего. Помню, как он Далай-ламу грузил, казалось, что вот-вот явятся гневные божества.

Твик

"Темная материя мозга" это аллегория непознанного. Недавно была опубликована свежая статья Анохина и размещены его доклады на youtube - он логично продолжает выстраивать свою гиперсетевую теорию сознания - когнитомов и т.п. Все вполне материалистично и хотя четкого решения "главной проблемы" пока у него пока еще нет, но все очень интересно.