Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Android

Android пишет:

а у остальных святейшеств, далай-лам и тп такой негативизм не культивируется. там малость иная парадигма

Скажите пожалуйста, какой еще буддийский (да хоть бы и не буддийский) религиозный текст выложен в таком количестве современных переводов на разные языки так, как ПК. Тут ТМ непременно расскажет про миллион мух, вот только люди не мухи.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

По состоянию на октябрь 2019 года Библия или её отдельные книги переведены и опубликованы на 3384 современных языках (в мире — примерно 7000 активно используемых языков), в том числе весь текст Библии — на 698 языках, Новый Завет — на 1548 языках, отдельные книги Библии или их части — на 1138 языках[1]. Библия остаётся самой переводимой книгой за всю историю человечества[2], однако по оценкам, ещё не имеют доступа к полному тексту на родном языке примерно 1,5 млрд человек[1].

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ведь что такое "очищение от загрязнений"? Это очищение ума от тела, от телесности - то есть от всего земного, мирского.

Да? Неправильные воззрения (к примеру, о наличии атмана) это телесное у вас?

СлаваА

СлаваА пишет:

1. В буддизме тоже огромный уровень эмпирики. Человеку нужно уметь наблюдать свои "переживания" - уметь их правильно классифицировать и в зависимости от этого менять поведение. Не достаточно знать в уме лежа на диване как там все в теории, не применяя это к своей жизни. Переживание ниббаны и последующий опыт очищения, например, от первых трех оков - это тоже эмпирика.

Эмпирика - это пять индрий и двигать руками и ногами. Почти отсутствующий в буддизме слой. Я помню только наставления мирянину про то, что думать во время совершения поклонов, которые сами из небуддийского учения, и инструкции монахам как сидеть. Остальное - это запреты Винайи. «Наблюдать» и «думать» - это уже не эмпирика. Ничего делать [телом] в буддизме и не предписывается. Был бы такой свод инструкций - был бы аналог бабахов по простоте восприятия. Собственно, в ваджраяне это и попробовали сделать, чтобы вовлечь широкие массы населения.

СлаваА пишет:

2. бесконечный объем понятия никак в жизни не поможет. Сложности будут при переходе от этих бесконечных понятий к реально переживаемому.

Я боюсь, что без бесконечного объема понятий буддизм как система взглядов невозможен. Я с КИ этот вопрос экстенсионала обсуждал и данная тема пока не решена в философии. Есть версия, что объем понятий ограничен объектами внеязыковой действительности. Есть версия, что объем [смысловой, не кубометров] от референтов оторван. Это, кст, интересный вопрос. Можно было бы лучше его обсудить, чем бесконечно из пустого в порожнее по 20-му кругу переливать. Ну нет никакой предписываемой «практики» в сутрах/суттах, которая бы была про действия телом. Запреты - есть. Про то как думать - есть. И на этом - все.

СлаваА

СлаваА пишет:

Меня переживание ниббаны интересует с точки зрения очищения от загрязнений, освобождения от оков - тех самых 10-ти. То есть это не тоже самое что "земное не беспокоит".

Это именно оно. Либо вы что-то другое фантазируете, не то, про что Махаси вам написал.
Ведь что такое "очищение от загрязнений"? Это очищение ума от тела, от телесности - то есть от всего земного, мирского.

СлаваА

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ писал, что освобождает типа не знание, а путь.

Где вы такое прочитали?

Повторю вопрос. Откуда вы это взяли?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49286

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ писал, что освобождает типа не знание, а путь.

Где вы такое прочитали?

Повторю вопрос. Откуда вы это взяли?

Нашел кстати где Вы это писали https://dharma.org.ru/board/post643186.html#643186
СлаваА: "Как "видение" отрицательного понятия (формирование представления в уме об этом отрицательном понятии), допустим даже ясно понятое "как на ладони", приводит Вас к очищению, освобождению от привязанности?"
КИ: "Вы запутались. Приводит Путь. Нирвана - это освобожденность, отсутствие неведения и жажды."
Теперь как честный человек, который умеет признавать свои ошибки, что Вы должны сделать?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так и есть - самая издаваемая, с максимально возможным количеством переводов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

КИ пишет:

Страшно даже представить, что насочиняют местные всё понимающие, услышав тот термин "свободная логика" (free logic). Контекст то они гуглить не станут, а нагуглят так проигнорируют, и сочинят что-нибудь про то, что вот, можно нести любой бред, это свобода от логики.

скорее - свободная логика, в том смысле, что как хочу, так её и верчу

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Даже "видение" - это как раз знание.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

типа а вы знаете, какая самая издаваемая книга?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

ТМ пишет:

Так и есть - самая издаваемая, с максимально возможным количеством переводов.

Издаваемая с рождества Христова?)) Речь-то идет о современной тенденции, где интерес к этой книге явно идет на убыль. Ещё интересно, сколько раз издавалась-переводилась Коша по сравнению с ПК? И какой смысл считать количество бумажных изданий, если всё давно в инете?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13366

всё давно в инете

Krie

КИ пишет:

Даже "видение" - это как раз знание.

Вы не понимаете разницу между человеком, всю жизнь изучавшим море, знающим о море и его обитателях приблизительно всё, но никогда не видевшем моря и человеком, который море увидел?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А про это я отдельно скажу: виртуализация вообще то это способ экономии в первую очередь.