Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№614123Добавлено: Сб 03 Дек 22, 13:46 (2 года тому назад)
Я понял - для КИ отличаются горшки, сделанные вручную и на автоматике, так как в одном случае человек пользуется руками, а в другом - станком. Даже если эти горшки внешне будут совершенно одинаковые. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Я понял - для КИ отличаются горшки, сделанные вручную и на автоматике, так как в одном случае человек пользуется руками, а в другом - станком. Даже если эти горшки внешне будут совершенно одинаковые.
Непонятно что показывающая аналогия - напоминает стиль Ренаты Скот. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3448 Откуда: russia
№614125Добавлено: Сб 03 Дек 22, 13:49 (2 года тому назад)
Вантусом выдвинут тезис о нежити: формулой ли - чем занят номер в позиции числа.
По пацифизму уступает Ренате , избирателен кого вербовать. _________________ достаточнее предположенных
Нет "метатеории" - нет и вывода о формулах. Игнорируете подмену - вот у вас "нет метатеории", а в выводе она, чудесным образом, снова есть. И это не просто метатеория, а засунутая внутрь рассматриваемой системы. То есть, идет смешение уровней рассмотрения. Сперва у вас это просто номер, а потом вдруг есть функции, которые могут возвращать своим результатом формулы.
Вы сейчас занимаетесь словоблудием. Никто ничего не смешивает. С помощью одной теории ищут формулы из другой теории. В статьях на десятки страниц про теорему Геделя (я вам присылал) все это подробнейшим образом расписано и разграничено.
У Геделя не другая теория, а другой язык, в котором функции могут возвращать своим результатом формулы. По крайней мере, так в вашем прочтении.
Прочитайте, наконец, статью, и прекратите словоблудить. Есть понятия "теория" (набор алфавита, грамматики, аксиом и правил вывода) и "метатеория" (другая теория, позволяющая сделать утверждения об утверждения первой теории). У Геделя все это прекрасно различается и на выходе с помощью метатеории получаются утверждения исходной теории. Обозначения там специально делают разные в обоих теориях. Номер Геделя получается с помощью функций метатеории, но сам является формулой теории (арифметики). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Я понял - для КИ отличаются горшки, сделанные вручную и на автоматике, так как в одном случае человек пользуется руками, а в другом - станком. Даже если эти горшки внешне будут совершенно одинаковые.
Непонятно что показывающая аналогия - напоминает стиль Ренаты Скот.
Ну я ж не виноват, что вы говорите о том, в чем совершенно не разбираетесь. "Вручную" и "на станке" - аналогии "внутри самой теории" и "с помощью метатеории" получается "горшок" (утверждение исходной теории). _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Последний раз редактировалось: Вантус (Сб 03 Дек 22, 13:56), всего редактировалось 1 раз
Я понял - для КИ отличаются горшки, сделанные вручную и на автоматике, так как в одном случае человек пользуется руками, а в другом - станком. Даже если эти горшки внешне будут совершенно одинаковые.
Даже если от горшка рожают горшки. Где и сакральность минимума требований основания рода - от двух "ж" , попираемый принцип легализует геноцид. _________________ достаточнее предположенных
Я понял - для КИ отличаются горшки, сделанные вручную и на автоматике, так как в одном случае человек пользуется руками, а в другом - станком. Даже если эти горшки внешне будут совершенно одинаковые.
Даже если от горшка рожают горшки. Где и сакральность минимума требований основания рода - от двух "ж" , попираемый принцип легализует геноцид.
Ура! _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Номер Геделя получается с помощью функций метатеории, но сам является формулой теории (арифметики).
Это было бы нормально, если бы для доказательства не надо было бы сочинять функции внутри арифметики, которые возвращают результатом другие формулы. То есть, метатеории тут мало, надо еще придумать саморефлексивные функции. _________________ Буддизм чистой воды
Поэтому учителя Чань и говорили об Истине вне знаков и символов. И Будда в ПК говорил о том же.
Присоединяюсь к вопросу КИ - а где же именно Будда в ПК говорил "об Истине вне знаков и символов"? Очень интересно было бы ознакомиться с этим текстом.
Ну тут просто,так как Будда был против записи учения в электронную библиотеку на пальмовых листьях, так как он знал что ни чему хорошему это не приведет.Что и подтверждает этот форум,все читали сутры,но все понимают их по своему,все спорят,и все не сдвинулись с места ни на пядь. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3448 Откуда: russia
№614132Добавлено: Сб 03 Дек 22, 14:55 (2 года тому назад)
Из пункта Гедель выходит но прибытие в тот, назначенный , всвязи гипотетически, упоминание о нем скрепляющее математические узы никакое. Вантус, утверждаете ограничением одной статьей по Геделю разумность в поведении мух? Куда хотели - и так, на рубанок послетались... _________________ достаточнее предположенных
обмазать своим калом любого, кто немного выше планктона. Это тут много кого касается, кстати.
Активных форумёров итак немного, и дюжины наверное не наберётся, вот сиди и гадай - обмазываешь ли, не обмазываешь?
Десять мазчиков решили погутарить
Один мазнул вдруг и их осталось девять.
Девять в мазнину ткнули оппонента носом
Тот не увернулся и их осталось восемь...
Ну тут просто,так как Будда был против записи учения в электронную библиотеку на пальмовых листьях, так как он знал что ни чему хорошему это не приведет.
Нет, никаких свидетельств о том, что "Будда был против записи", нету. Дело в том, что в то время общепринятой была практика запоминания важных текстов наизусть, а записывали ерунду всякую - типа, товар в лавке записывали, что входит в наследство записывали - короче, записывали только то, что имеет отношение к мат.ценностям.
А на каком, собственно, основании столь категоричный вердикт? что "ни на пядь"?
Тут согласна с вами. Много интересных собеседников больше не заглядывают сюда возможно именно оттого, что им удалось продвинуться вперед.
Возможно, именно, "продвинутость" (если в смысле преисполненности "идущего к реке") - самая последняя причина, в основном наверняка банальные вещи типа - бытовой занятости (труды и дни), смены ориентиров, модуса спиритуса, или просто надоел формат, одни и те же собеседники - смотришь - ещё лет пять назад - комплименты друг другу отвешивают, а сегодня ведут себя как старые любовники)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
