"Выход" не нужно искать вообще. Всё именно так, как и должно быть.
Это, пожалуй, одно из самых важных пониманий, которое я достиг за десятилетия изучения буддизма. Такая простая формула, но так она сложна для понимания и принятия.
Мой учитель дзен выразил её так: ты всегда получаешь то, что заслужил.[/quote] В таком случае остается только обрастать ипотеками, кредитами и партнерами.
Рената Скот
"Выход" не нужно искать вообще. Всё именно так, как и должно быть.
Нет, не так. Не должно быть такого множества обязательств, которое большинство людей на себя наваливает. Скажем, в Метта-сутте четко сказано, что человек должен быть с немногими обязанностями. Скорее всего, первый брак со всеми сопутствующими неизбежен, но вот дальше обычно всё идет по накатанной и совсем не так, "как и должно быть". Человек вступает в следующий брак, завязает во всё новых и новых обязанностях и домохозяйская жизнь становится по-настоящему пыльной.
Из этого можно сделать два вывода, что всё плохо, или что всё хорошо. Я выбираю, что всё хорошо.
Вы выбираете цепляние. А дальше идут обычные уловки Мары - типа, не важно, сколько на тебе цепей, важно, как ты к этим цепям относишься. Если правильно относиться, то это не цепи, а так, пушинки. Одновременно с этой, совершенно ложной, идеей пропихивается другая - диспансеризация+ипотека всё равно не оставят времени и места на полноценную практику, так что нечего и пытаться.
Рената Скот
"Выход" не нужно искать вообще. Всё именно так, как и должно быть.
Нет, не так. Не должно быть такого множества обязательств, которое большинство людей на себя наваливает. Скажем, в Метта-сутте четко сказано, что человек должен быть с немногими обязанностями. Скорее всего, первый брак со всеми сопутствующими неизбежен, но вот дальше обычно всё идет по накатанной и совсем не так, "как и должно быть". Человек вступает в следующий брак, завязает во всё новых и новых обязанностях и домохозяйская жизнь становится по-настоящему пыльной.
Вы судите лишь относительно себя. Что Вы бы считали для себя верным и хорошим. Но попробуйте взглянуть шире и отдалиться от своей жизни - миллионы разведенных, вдов и вдовцов снова хотят семейного счастья. Образовывая новым браком социальную ячейку, воспитывая детей, ведя хозяйство и развивая этим самым экономику, повышая общий уровень благосостояния для себя и будущих поколений. При условии конечно мирного развития общества и демократии.
Таков сегодняшний основной тренд стратегий выживания. Поэтому всё идет так, как и должно идти. И относительно социума в целом и относительно отдельной личности.
Социуму, для его функционирования, нужны как ученые и музыканты, так и бомжи, разнорабочие, проститутки и грабители. В известных пропорциях конечно. А также религиозные деятели и их адепты.
Лично каждый может при определенных условиях перейти из бомжей в ученые или в музыканты, или в святые. Но весь социум очевидно нет.
Социуму, для его функционирования, нужны как ученые и музыканты, так и бомжи, разнорабочие, проститутки и грабители. В известных пропорциях конечно. А также религиозные деятели и их адепты.
Ну то есть вы признаете, что вы не буддист, а любитель социума (сансары). Мне не очень понятно, что вы так за нее беспокоитесь, вроде бы сансаре ничто не угрожает, массового ухода в жизнь бездомную не наблюдается. Подавляющее большинство людей рассуждают приблизительно так же, как и вы - даже если дом горит, есть еще время насладиться искусством, жрицами любви и прочим. Вообще, пролетая мимо 8 этажа еще рано о чём-либо беспокоиться.
Рената Скот
"Выход" не нужно искать вообще. Всё именно так, как и должно быть.
Нет, не так. Не должно быть такого множества обязательств, которое большинство людей на себя наваливает. Скажем, в Метта-сутте четко сказано, что человек должен быть с немногими обязанностями. Скорее всего, первый брак со всеми сопутствующими неизбежен, но вот дальше обычно всё идет по накатанной и совсем не так, "как и должно быть". Человек вступает в следующий брак, завязает во всё новых и новых обязанностях и домохозяйская жизнь становится по-настоящему пыльной.
Вы судите лишь относительно себя.
Рената судит относительно того, чему учил Будда Шакьямуни, ибо, как правильно заметил Вантуз: Гаутама показал путь Архата, указав при этом, как по нему следовать!
Рената судит относительно того, чему учил Будда Шакьямуни, ибо, как правильно заметил Вантуз: Гаутама показал путь Архата, указав при этом, как по нему следовать!
Спасибо. Я действительно очень стараюсь опираться на сутты, благо в них даны исчерпывающие рекомендации касающиеся, в том числе, повседневной жизни.
Рената Скот
"Выход" не нужно искать вообще. Всё именно так, как и должно быть.
Нет, не так. Не должно быть такого множества обязательств, которое большинство людей на себя наваливает. Скажем, в Метта-сутте четко сказано, что человек должен быть с немногими обязанностями. Скорее всего, первый брак со всеми сопутствующими неизбежен, но вот дальше обычно всё идет по накатанной и совсем не так, "как и должно быть". Человек вступает в следующий брак, завязает во всё новых и новых обязанностях и домохозяйская жизнь становится по-настоящему пыльной.
Вы судите лишь относительно себя.
Рената судит относительно того, чему учил Будда Шакьямуни, ибо, как правильно заметил Вантуз: Гаутама показал путь Архата, указав при этом, как по нему следовать!
Во времена Будды не было понятия о социологии и макроэкономике. Это было детство человечества.
Ваше право оставаться детьми и сейчас. И ничего не знать о социологии, экономике, нейрофизиологии и тд.
№548006Добавлено: Чт 27 Авг 20, 18:19 (4 года тому назад)
Ёжик
Следуя Вашей логике, к просветлению приведут знания в сферах: социологии, экономики, нейрофизиологии и наконец в целесообразности диспансеризации некоторых особей.
Очень умно, однако.)))))
Ничего не проведет к мистическому просветлению. Но поумнеть и повзрослеть - возможно.
Поумнеть и повзрослеть это как раз понять, что в постижении ничего мистического нет. По мне, так мистикой является неизменная жажда к сансарным игрушкам с самыми разными названиями.
фома шальной
Ничего не проведет к мистическому просветлению. Но поумнеть и повзрослеть - возможно.
Ясно, по-Вашему постижение Ануттара-Самьяк-Самбодхи - это фейк.
я Вам искренне сострадаю.
Я думаю что многие люди несколько мистически понимают АСС.
И вы не можете мне искренне сострадать в этом вопросе моего понимания, вернее по Вашему - непонимания. Так как сами очевидно не имеете опыта АСС.
Типа Вы никогда не были на Бали, но сочувствуете другим, кто также как и Вы там не был. По Вашему мнению.
Очевидно что Вы понимаете АСС с мистических позиций.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
