Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

О правильном понимании природы желаний. Рисюкё. Сингон.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

548201СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 19:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
по сути чисто технического термина, означающего "предельно ясное понимание истины и принятие своей аутентичности".

Понятно, значит в то просветление что в Дхамме Вы не верите, окей.
А верите в современные выдумки-трактовки в стиле "Будда не бензоколонке", я понял Ваше мировоззрение, спасибо.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

548202СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 19:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Ёжик пишет:
Katerina
Я во всех сообщениях вижу какие то свои проекции. Даже когда читаю расписание поездов и инструкции приема лекарств.

"Проекция" потому и дурацкая, что добавляет то, чего нет. Прашрадхикалакшану\ св-во валидности отменить возможности нет.

Кто судья тому что есть и чего нет?

Восприятие неповрежденными чувствами и правильный вывод.
У кого восприятие неповрежденно чувствами и есть правильный вывод?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

548203СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 19:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
 А бороться за свои права не нужно, это пустая суета, нужно опять же вести себя хорошо и слушаться лам и тогда безо всякой борьбы ты получишь благоприятные условия в новом рождении.
"Слушаться лам" требуется отнюдь не во всех школах. Скажем, есть сутты, где разъяснения монахам дает благочестивый мирянин. Про борьбу ничего не могу вам сказать, но вся суттаната о том, что нужно поступать так, как должно (и будь что будет).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

548204СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 19:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?
В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Crimson, Рената Скот, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

548205СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 19:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?
В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Золотые слова. Слава, рад снова увидеть Вас на форуме.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17872
Откуда: Москва

548213СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 20:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
СлаваА пишет:
Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?
В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Золотые слова. Слава, рад снова увидеть Вас на форуме.
Я тоже очень рад, что Вы продолжаете писать на форуме, так как Ваш ментальный взгляд широк, а это истинное приближение в том числе и к целям буддизма - нирване.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

548216СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 20:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Crimson пишет:
СлаваА пишет:
Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?
В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Золотые слова. Слава, рад снова увидеть Вас на форуме.
Я тоже очень рад, что Вы продолжаете писать на форуме, так как Ваш ментальный взгляд широк, а это истинное приближение в том числе и к целям буддизма - нирване.
В таком случае логичнее радоваться что человек не пишет на форуме.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

548231СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 22:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.
Ага. А если человек не читал внимательно Библию и не знает наизусть пару молитв, то он не может быть атеистом. То есть если человек уверен, что "наверху" ничего и никого нету, но при этом не знаком с Библией, то он еще не атеист. А кто?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

548232СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 22:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Цитата:
по сути чисто технического термина, означающего "предельно ясное понимание истины и принятие своей аутентичности".

Понятно, значит в то просветление что в Дхамме Вы не верите, окей.
А верите в современные выдумки-трактовки в стиле "Будда не бензоколонке", я понял Ваше мировоззрение, спасибо.
Будда на бензоколонке? Не читал такого. А в Дхамме это как раз вполне "технический" термир, вернее - психотехнический. Вот в махаянской и особенно тантрической трактовке ануттара-самьяк-самбодхи имеет уже более мистический оттенок, хотя он обусловлен сакрализацией самой психопраткики. Ну и нагромождением разных аппроприаций, как например в том же Сингон.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

548234СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 22:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Историк пишет:
СлаваА пишет:
Историк пишет:
Из нового текста Пелевина:
Аруначала – это священная гора, где Рамана провел практически всю свою жизнь. Рамана действительно был нереально крут. Вот, например, у  махаянских буддистов, с  которыми я много тусила по молодости, есть тема насчет «бодхисаттв».
Любопытно, Пелевин изменил мировоззрение на адвайту или это он так тхераваду поддерживает в противовес махаяне? Сам аргумент, конечно, совсем не сильный, так как бодхисаттва все таки не спит. )
Это рассуждения героини романа. Она - циничная потребительница духовного ширпотреба.
Почему Вы процитировали именно эти слова? Зацепило? ))
Таков портрет героини, выписанный автором в его мастерской манере.
А цитата просто оказалась удачно созвучной.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 29 Авг 20, 22:29), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

548235СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 22:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?
В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.
Почему буддизм утвкрждает, что вера в атман - помеха для освобождения? Как вы думаете?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Кукай
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

548236СообщениеДобавлено: Сб 29 Авг 20, 22:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
СлаваА пишет:

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.
Ага. А если человек не читал внимательно Библию и не знает наизусть пару молитв, то он не может быть атеистом. То есть если человек уверен, что "наверху" ничего и никого нету, но при этом не знаком с Библией, то он еще не атеист. А кто?
Невежественный безбожник?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кукай



Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680

548246СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 20, 03:32 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Katerina пишет:


Мне кажется, правильным или неправильным, все бывает лишь в опредленном контексте... Это шутливая цитата.
Мара это феноменальный мир? Вы откуда это взяли?

У всех буддистких терминов есть происхождение. У всякого бога или демонической сущности - тоже есть происхождение.

Мара это буддисткий вариант Майи. Майя это феноменальный мир, мир происходящих феноменов, наблюдаемая нами реальность. Поскольку в буддизме первичная задача это освобождение от омрачений в целях достижения нирваны, метод работы используется для изучения, постижения природы ума и чувств и принципов. Принципов, которые вызывают в сознании вовлеченность в окружающую реальность, привязанность, переживаняия, беспокойства. В  мифологичеком, символическом Будда борется с Марой, как с демоном, мешающим ему узреть истину.

Истина в чистом виде - это дхармакайя, высшая трансцедентальная природа. Соединение с дхармакайей - это нирвана. Мешают этому  процессу воздействия органов чувств, зрение, слух, ощущения от тела. То есть, впечатления получаемые от окружающего видимого мира, от Майи, мира феноменов.


Ответы на этот пост: Katerina
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукай



Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1680

548247СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 20, 03:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:

Почему буддизм утвкрждает, что вера в атман - помеха для освобождения? Как вы думаете?

А Вы уверены что буддизм утверждает что вера в атман помеха для освобожения,  не один из способов для концентрации сил и трансформации сознания для освобождения?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30676

548250СообщениеДобавлено: Вс 30 Авг 20, 10:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кукай пишет:
Историк пишет:

Почему буддизм утвкрждает, что вера в атман - помеха для освобождения? Как вы думаете?

А Вы уверены что буддизм утверждает что вера в атман помеха для освобожения,  не один из способов для концентрации сил и трансформации сознания для освобождения?
Да, уверен. Так же, как и в том, что Мара - царь демонов, которые мары, а само слово этимологически связано с нашим словом "мор" и другими индо-европейскими словами, обозначающими смерть.
Также оно в явном виде присутствует в тенмине "старение и смерть" - джара-марана.
Кстати, забавное: в одной своей проповеди Вималарамси вспоминает сюжет суттанты, в которой Дьявол-Мара выступает в роли первого министра Бога-Брахмы и настоятельно советует Будде не донимать Всевышнего вопросами...на, которые, как потом выясняется, у Брахмы нет ответов и он этого очень стесняется. Smile

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Кукай
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  След.
Страница 20 из 25

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.436) u0.019 s0.000, 18 0.023 [267/0]