корень страдания найден. избавление от страдания осуществилось. что дальше? как это?

В том то и дело, что то что вообще познается с точки зрения буддизма – это уже не-Я. Это объект познания, для навсегда непознаваемого Абсолюта, как вы и говорите. Который только познает. Ну, такие особенности этой философии, сложной очень, да. Долго рассказывать, и проще увы не скажешь. Теософия вот проще значительно, и тоже очень люблю. Раз тут позволяется признаваться в таких пристрастиях как «интегральная йога», то и теософия ничуть не хуже)) Тем более, что это не новое учение, но именно попытка была такая посмотреть на все древние учения с нашей точки зрения. С точки зрения человека относительно современного мышления

Все таки, истинный буддизм, если быть честным – это четкое и практическое руководство к окончанию пути. Тут, на земле. В смысле к окончанию перерождений. Как уйти из череды перевоплощений и больше не рождаться в физическом теле. Но не уйти в никуда, а продолжать жить в других, более высших мирах. Кто до этого дорос в психическом развитии. Этого часто не понимают и ищут в этой великой философии что-то другое. Обычное, земное. Но там этого нет. И это не хорошо и не плохо. Просто эта философия предназначена для перехода, для оставления земного, как самолет для полетов по воздуху. И ни для чего больше. И кто запрещает людям следовать более мягким философиям, но при этом так, чтобы не лгать самому себе. Сложно понять. Ведь они не хотят никуда переходить, если быть честными. Никакой нирваны или чего-то в этом роде. Зачем тогда терять время, тоже не просто понять

Это вы скорее описываете восстание Люцифера. Против интертности небесной жизни, которая ему надоела. Потому он и восстал против этой, ставшей скучной ему небесной жизни и пал сюда, к нам в грубую материю. И увлек подобных ему за собой, как падших ангелов. ... Мы же говорим уже об обратном процессе. Когда кто-то воплощался уже много-много раз на этой Земле, в разные эпохи, в разных странах и семьях, собрал опыт воплощений. И ему надоела уже вот эта земная жизнь. Постоянно снова валяться в пеленках всякий новый раз. Вот такой человек может стать Архатом и даже Буддой. И уйти из череды перевоплощений выше, в другие более высокие миры.

тут забастовка, белка в колесе встала и не верит, что если ещё будет крутить колесо ещё быстрее, и выберется амфибией на берег, то что-то существенно изменится.

а примиряться с жизнью, это примиряться со злом мира, надевать розовые очки и врать, что в багдаде всё спокойно. спокойно плыть в потоке - это всё понимая, прикидываться бревном.

Слава, сама по себе эволюция от меньшего к большему, говорит о том, что большее изначально разделилось на меньшее, (причины причём умалчиваются), а в разделении всегда возникают два начала, и это не целостность, как бы вы не противились, и индивидум стоит перед выбором, даже перед таким, стать ему амфибией или умереть?
выберет умереть. и что, в новое воплощение до нового верного выбора? тогда Абсолют экзекутор. а если устойчивое желание умереть, принципиальное? тогда и через отрицание эволюции должен быть выход к Абсолюту и в Абсолют. а если это игра в одни ворота, то это обман и насилие.

что вы по этому поводу думаете? не Аурбиндо, а вы?

хотя я утверждаю, что зло - это проявление ошибки, катастрофы, сансара возникла в результате ошибки, и зло временно, как ошибка, которую исправляют, и всё становится на круги своя.

Слава против, не было говорит ошибки, а если не было, тогда и путей к Абсолюту должно быть два, следуя добру и благим корням, и следуя злу.

правда Слава сливается уже, видимо вынесение за рамки и мыследеятельность вне рамок писаний, для него слишком трудны. он больше цитатами оперирует, а это говорит о том, что его мысль в рамках чьих-то умов.