А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
№503915Добавлено: Вт 17 Сен 19, 00:40 (5 лет тому назад)
SatChitAnanda
Опять пустопорожняя болтовня. То что золотистость вечна я согласен. В крайнем случае она будет существовать в виде перхоти (золотухе). Я спрашиваю про её природу. Она относится к уму, или согласно ведийцам это какое-то внешнее образование?
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
По идее, если тело (сознание тела) научится отождествляться с Сат, то должны исчезнуть и боль, и болезнь, и смерть. В традиционных путях обычно телу в этом отказывали и с Сат отождествлялся только ум, а тело сбрасывали или как в буддизме - оно доживало свою карму и конец рождениям.
Это с чего бы вы рассчитывали на такое чудо?!!! Сознание в теле нет вообще! ))) В теле есть только ум, который содержит "воспоминание об опыте", "знание Истины". Но сама Истина, Сознание - за пределами тела. Какое Истине дело до этого тела? Невежество возникает в уме как неосведомленность и как неверные выводы. Невежество пропадает - пропадает неосведомленность, и пропадают неверные выводы. Ум прекращает генерировать то, что называют "страдание". И все. Ум смертен, тело подвержено болезням и т.д.
Иначе - если бы "исчезла смерть", это означало бы что тело буквально "стало" бессмертным Брахманом. Ах вы, наивный! В мире только одно бессмертие, бессмертие души. Одной души, на всех. Брахмана. Вот мы и возвращаемся к тому, что в мире не может быть ДВУХ неразрушимых.
А мы же знаем что:
Не ждать вечности (несокрушимости) ни от чего "в этом явлении" - все будет рождаться и все пропадать.
Собственно для того чтобы "развенчать" подобные стереотипы Шри Ауробиндо и воплощался. "Развенчать" не в головах-умах, конечно, а для того чтобы принести на Землю силу, которая способна совершить в тех кто к этому уже готов то самое изменение, которое затронет не только ум, а и тело. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Ну то есть одного бога-приколиста заменили на множество прикольных причин? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
SatChitAnanda
Опять пустопорожняя болтовня. То что золотистость вечна я согласен. В крайнем случае она будет существовать в виде перхоти (золотухе). Я спрашиваю про её природу. Она относится к уму, или согласно ведийцам это какое-то внешнее образование?
К уму? К человеческому уму? Вы серьезно относите золото к уму? Забавно. Нет, я не спорю о том, что в уме возникает ощущение золота - как в зеркале возникает отражение горы. Но зеркало это зеркало, отражение это отражение, а гора это гора. При чем тут вообще ум?
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Ну то есть одного бога-приколиста заменили на множество прикольных причин?
То есть выяснили, что это устранимые причины, а не какое-то сумасбродное существо, что прикалывается над народом, потому что ему так хочется.
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Что значит - "бесконечно"? Не хотите тут рождаться, обратитесь к причинам рождения, обретя соответствующую мудрость. И не рождайтесь. Бог - даритель этой мудрости, если кому надо. А кому не надо, тому и не надо. А у вас "мудрость вырабатывается" лишь исследованием причин ума. Но никак не причин мира - Бога. Бог - это причина мира, совокупность всех причин. Как и всех следствий. Исследуя это все - мир в его причинно-следственной связи, включая и фундаментальность причин, люди и приходят собственно к познанию Бога во всем. И в материальном, и в духовном. И в преходящем, и в неизменном. Да, признаю, ум относится к этой же категории. Исследуя причины ума и того что в нем происходит, толика мудрости тоже обретается. Буддизм не безнадежен, ну или не совсем безнадежен в этом смысле.
SatChitAnanda
Опять пустопорожняя болтовня. То что золотистость вечна я согласен. В крайнем случае она будет существовать в виде перхоти (золотухе). Я спрашиваю про её природу. Она относится к уму, или согласно ведийцам это какое-то внешнее образование?
К уму? К человеческому уму? Вы серьезно относите золото к уму? Забавно. Нет, я не спорю о том, что в уме возникает ощущение золота - как в зеркале возникает отражение горы. Но зеркало это зеркало, отражение это отражение, а гора это гора. При чем тут вообще ум?
Он, как бы - главный фактор, иначе бы обезьяны, продавали бы друг другу бананы, за золото.
SatChitAnanda
Опять пустопорожняя болтовня. То что золотистость вечна я согласен. В крайнем случае она будет существовать в виде перхоти (золотухе). Я спрашиваю про её природу. Она относится к уму, или согласно ведийцам это какое-то внешнее образование?
К уму? К человеческому уму? Вы серьезно относите золото к уму? Забавно. Нет, я не спорю о том, что в уме возникает ощущение золота - как в зеркале возникает отражение горы. Но зеркало это зеркало, отражение это отражение, а гора это гора. При чем тут вообще ум?
Он, как бы - главный фактор, иначе бы обезьяны, продавали бы друг другу бананы, за золото.
А где был бы ум, если бы не элементы (в том числе и золото, да-да), из которых созданы и тело, и мозг? И сами бананы? И все познаваемое умом, о чем ум делает те или иные выводы? Что чему причина - и так понятно. Здравомыслящему человеку. Все тут создано из материи (обладающей качествами и физического творения, и духовного закона). То есть - Богом.
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Ну то есть одного бога-приколиста заменили на множество прикольных причин?
То есть выяснили, что это устранимые причины, а не какое-то сумасбродное существо, что прикалывается над народом, потому что ему так хочется.
А перед этим сочинили что есть такой приколист. Который захватил пустой дворец, и прикалывается над народом. Сами придумали, сами посмеялись. А поискать - причина чего эти самые "устранимые причины", так и не удосужились. Ну как бы - какую мудрость хотите иметь, такую и имеете.
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Что значит - "бесконечно"? Не хотите тут рождаться, обратитесь к причинам рождения, обретя соответствующую мудрость. И не рождайтесь. Бог - даритель этой мудрости, если кому надо. А кому не надо, тому и не надо. А у вас "мудрость вырабатывается" лишь исследованием причин ума. Но никак не причин мира - Бога. Бог - это причина мира, совокупность всех причин. Как и всех следствий. Исследуя это все - мир в его причинно-следственной связи, включая и фундаментальность причин, люди и приходят собственно к познанию Бога во всем. И в материальном, и в духовном. И в преходящем, и в неизменном. Да, признаю, ум относится к этой же категории. Исследуя причины ума и того что в нем происходит, толика мудрости тоже обретается. Буддизм не безнадежен, ну или не совсем безнадежен в этом смысле.
Все наоборот, "бог" - это иллюзия, конструируемая умственным процессом на основе восприятия быстро сменяющихся обусловленных безличных феноменов. Ну то есть - проявление неведения глупцов, а вы в этой теме данную глупость являете народу во всей красе.
По идее, если тело (сознание тела) научится отождествляться с Сат, то должны исчезнуть и боль, и болезнь, и смерть. В традиционных путях обычно телу в этом отказывали и с Сат отождествлялся только ум, а тело сбрасывали или как в буддизме - оно доживало свою карму и конец рождениям.
Это с чего бы вы рассчитывали на такое чудо?!!! Сознание в теле нет вообще! ))) В теле есть только ум, который содержит "воспоминание об опыте", "знание Истины". Но сама Истина, Сознание - за пределами тела. Какое Истине дело до этого тела? Невежество возникает в уме как неосведомленность и как неверные выводы. Невежество пропадает - пропадает неосведомленность, и пропадают неверные выводы. Ум прекращает генерировать то, что называют "страдание". И все. Ум смертен, тело подвержено болезням и т.д.
Иначе - если бы "исчезла смерть", это означало бы что тело буквально "стало" бессмертным Брахманом. Ах вы, наивный! В мире только одно бессмертие, бессмертие души. Одной души, на всех. Брахмана. Вот мы и возвращаемся к тому, что в мире не может быть ДВУХ неразрушимых.
А мы же знаем что:
Не ждать вечности (несокрушимости) ни от чего "в этом явлении" - все будет рождаться и все пропадать.
Собственно для того чтобы "развенчать" подобные стереотипы Шри Ауробиндо и воплощался. "Развенчать" не в головах-умах, конечно, а для того чтобы принести на Землю силу, которая способна совершить в тех кто к этому уже готов то самое изменение, которое затронет не только ум, а и тело.
Сделает тело бессмертным? Таким же, как Брахман? Будет множество "бессмертного", "нерушимого" и т.д.?
Ну, на здоровье - кришнаиты тоже вон полагают что у каждого есть "своя бессмертная душа". Чего уж там. То что это алогично напрочь, и не соответствует ничему что говорит им реальность, их не смущает. Очевдино, с вами ровно то же самое.
Хороши "стереотипы", угу. Множество золотых предметов наконец-то станут "нерушимыми", "как золото". Ну, рога зайца, как они реально есть.
А также он сделал меня стареющим, болеющим, и утрачивающим все человеком.
Прикольный такой бог-садист.
А в чем вообще проблема? Особенно, для буддиста? У буддиста что - вечная молодость, постоянные деньги, неизменное здоровье, рождения исключительно в человеческом теле? А без этого всего буддист страдает, бедняжка? Или что?
Причем тут буддисты, у них нет такого бога-садиста, а рождения происходят по вполне определенным причинам и есть путь - как все это безобразие прекратить, искоренив причины. А вы - игрушки в руках бога-приколиста, который вас бесконечно мучает.
Ну то есть одного бога-приколиста заменили на множество прикольных причин?
То есть выяснили, что это устранимые причины, а не какое-то сумасбродное существо, что прикалывается над народом, потому что ему так хочется.
А перед этим сочинили что есть такой приколист. Который захватил пустой дворец, и прикалывается над народом. Сами придумали, сами посмеялись. А поискать - причина чего эти самые "устранимые причины", так и не удосужились. Ну как бы - какую мудрость хотите иметь, такую и имеете.
В буддизме Брахма и прочие саммути - условности не имеющие реальной природы. Столько тусите на буддийском форуме, а элементарных вещей не знаете, позор.
№503936Добавлено: Вт 17 Сен 19, 01:15 (5 лет тому назад)
Жидкий кот, в дольмене который наполнен ультразвуком.
Как доказать что правы психиатры?
Ни как. Знать кто тут прав - это особый дар, ради которого каждый должен ещё и потрудиться. Особая привилегия, которую заслуживают долгим трудом.
А не "за два года изучил сто наук", и "доказал себе что психиатры в сравнении с моей мудростью - ничто".
Это, на здоровье, сколько угодно. Но иллюзии не утешают, вот в чем дело. Они дают временное успокоение, и не более того.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Я спрашиваю про её природу. Она относится к уму, или согласно ведийцам это какое-то внешнее образование?
Ах вы, наивный! В мире только одно бессмертие, бессмертие души. Одной души, на всех. Брахмана.