Ага. Человек-форма бога, а бог - форма человека. Вот запарка! Но бог не парится, бо его нет, а человек парится, поскольку считает что он есть. )
Человек считает, а бог знает. Как говорил Василий Иванович Карлосу Пустоте, "если хочешь знать наверняка - спроси у Смерти". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Все качества - божественные. Другого источника хоть каких-то качеств тут просто-напросто нет.
Гнев, ненависть, зависть, алчность, жадность, похоть, ревность, гордыня, надменность, лживость, и в целом злоба, жажда и невежество. Ах да, ведь если все создал бог, то он создал и эти качества, а также получается, что он создал все бесчисленные страдания, вплоть до безумных адских миров. Сразу видно, что это очень добрый и сострадательный чувак.
Все качества - божественные. Другого источника хоть каких-то качеств тут просто-напросто нет.
Гнев, ненависть, зависть, алчность, жадность, похоть, ревность, гордыня, надменность, лживость, и в целом злоба, жажда и невежество. Ах да, ведь если все создал бог, то он создал и эти качества, а также получается, что он создал все бесчисленные страдания, вплоть до безумных адских миров. Сразу видно, что это очень добрый и сострадательный чувак.
Именно это разузнали гностики, но предки сатчитананда запретили им дальше быть. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Чт 26 Сен 19, 21:43), всего редактировалось 1 раз
Antaradhana
для Вас существуют только эти три качества, так ли, не?
На каком основании вы сделали такое странное предположение? Существуют и благие качества, но пока существуют три коренных загрязнения и их корни - существует и дуккха.
Все качества - божественные. Другого источника хоть каких-то качеств тут просто-напросто нет.
Гнев, ненависть, зависть, алчность, жадность, похоть, ревность, гордыня, надменность, лживость, и в целом злоба, жажда и невежество. Ах да, ведь если все создал бог, то он создал и эти качества, а также получается, что он создал все бесчисленные страдания, вплоть до безумных адских миров. Сразу видно, что это очень добрый и сострадательный чувак.
Проблема в том, что эти две идеи берутся в голову не одновременно а по-очереди. А по-очереди, получается такой вот шизофренический маразм.
Первая идея - человек есть.
Вторая идея - Бог есть.
Если есть человек, то его страдания неизбежны. Ведь какая разница как называть силы, над которыми он не властен - миром, природой или как-то еще? Что, от этого невежества или злобы станет меньше? Не станет. Злоба и невежество это естественные человеческие ограничения. Если при этом называть "природу" Богом, то ок - у такого человека появляется личный враг, которому можно предъявлять претензии. Это еще большая тупость, чем считать природу "мертвой".
Но если понять, что человека нет, а есть только Бог - все меняется. Бог создал тут все миры, никто не страдает. Ну или никто кроме Него тут не страдает. Никто кроме Него не разделяет одно и другое, и никто кроме Него не ополчает одно на другое. Нет человека как само-сущего существа. Есть Бог в различных формах. Претензии тогда - от кого и к кому? Тогда места таким претензиями не остается.
Но если есть желание поразделять и поненавидеть, то пожалуйста, на здоровье. Это божественная игра, тут все позволено.
Все качества - божественные. Другого источника хоть каких-то качеств тут просто-напросто нет.
Гнев, ненависть, зависть, алчность, жадность, похоть, ревность, гордыня, надменность, лживость, и в целом злоба, жажда и невежество. Ах да, ведь если все создал бог, то он создал и эти качества, а также получается, что он создал все бесчисленные страдания, вплоть до безумных адских миров. Сразу видно, что это очень добрый и сострадательный чувак.
Проблема в том, что эти две идеи берутся в голову не одновременно а по-очереди. А по-очереди, получается такой вот шизофренический маразм.
Первая идея - человек есть.
Вторая идея - Бог есть.
Если есть человек, то его страдания неизбежны. Ведь какая разница как называть силы, над которыми он не властен - миром, природой или как-то еще? Что, от этого невежества или злобы станет меньше? Не станет. Злоба и невежество это естественные человеческие ограничения. Если при этом называть "природу" Богом, то ок - у такого человека появляется личный враг, которому можно предъявлять претензии. Это еще большая тупость, чем считать природу "мертвой".
Но если понять, что человека нет, а есть только Бог - все меняется. Бог создал тут все миры, никто не страдает. Ну или никто кроме Него тут не страдает. Никто кроме Него не разделяет одно и другое, и никто кроме Него не ополчает одно на другое. Нет человека как само-сущего существа. Есть Бог в различных формах. Претензии тогда - от кого и к кому? Тогда места таким претензиями не остается.
Но если есть желание поразделять и поненавидеть, то пожалуйста, на здоровье. Это божественная игра, тут все позволено.
Вы используете слова, смысл которых понимаете очень туманно. Вряд ли Вы сможете определить смысл слова "есть". Если бы могли, то у Вас не было бы ни первой идеи, ни второй, Вы бы не были ограничены этими довольно наивными заблуждениями.
Поэтому будет очень полезной для Вас практикой попытаться объяснить слово "есть". _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№506248Добавлено: Пт 27 Сен 19, 02:44 (5 лет тому назад)
Нельзя заходить в спальню к Богу
Даже если его там нет
Нельзя заходить в спальню к Богу
За дверью большой секрет
Но мы потихоньку шпионим за ним
И это его веселит
Ночь нежна, шестикрыл Серафим
И звезда звезде говорит:
Это судьба, ла-ла-ла-лай
Это судьба, ла-ла-ла-лай
И мы так редко заходим сюда
Погреться у млечных звезд
Тут из крана течет святая вода
И микробы в ней держат пост
Но даже если звезды зажглись
И стучит копытом Пегас
Дороги, которые мы выбираем
Не всегда выбирают нас
Это судьба, ла-ла-ла-лай
Это судьба, ла-ла-ла-лай
И все хорошо, мы не бесимся с жиру
Из избы не выносим сора
И сроки годности этого мира
Истекают еще не скоро
И время идет; небо тушит луну
В пепельнице мостовой
И радиоточка ловит волну
От радиозапятой
Это судьба, ла-ла-ла-лай
Это судьба, ла-ла-ла-лай
Все качества - божественные. Другого источника хоть каких-то качеств тут просто-напросто нет.
Гнев, ненависть, зависть, алчность, жадность, похоть, ревность, гордыня, надменность, лживость, и в целом злоба, жажда и невежество. Ах да, ведь если все создал бог, то он создал и эти качества, а также получается, что он создал все бесчисленные страдания, вплоть до безумных адских миров. Сразу видно, что это очень добрый и сострадательный чувак.
Проблема в том, что эти две идеи берутся в голову не одновременно а по-очереди. А по-очереди, получается такой вот шизофренический маразм.
Первая идея - человек есть.
Вторая идея - Бог есть.
Если есть человек, то его страдания неизбежны. Ведь какая разница как называть силы, над которыми он не властен - миром, природой или как-то еще? Что, от этого невежества или злобы станет меньше? Не станет. Злоба и невежество это естественные человеческие ограничения. Если при этом называть "природу" Богом, то ок - у такого человека появляется личный враг, которому можно предъявлять претензии. Это еще большая тупость, чем считать природу "мертвой".
Но если понять, что человека нет, а есть только Бог - все меняется. Бог создал тут все миры, никто не страдает. Ну или никто кроме Него тут не страдает. Никто кроме Него не разделяет одно и другое, и никто кроме Него не ополчает одно на другое. Нет человека как само-сущего существа. Есть Бог в различных формах. Претензии тогда - от кого и к кому? Тогда места таким претензиями не остается.
Но если есть желание поразделять и поненавидеть, то пожалуйста, на здоровье. Это божественная игра, тут все позволено.
Вы используете слова, смысл которых понимаете очень туманно. Вряд ли Вы сможете определить смысл слова "есть". Если бы могли, то у Вас не было бы ни первой идеи, ни второй, Вы бы не были ограничены этими довольно наивными заблуждениями.
Поэтому будет очень полезной для Вас практикой попытаться объяснить слово "есть".
Слово "есть" - это Сат, существование. Это - Бог. Это - единое качество во всех без исключения взаимодействующих частях. Это и есть то, что объединяет тут всё - Существование. Вы существуете, ваши мысли существуют, звезды и планеты существуют. Почему? Да просто-напросто потому что Существование (есть) наделяет это все своим качеством "быть". Всё называют "сущим" именно поэтому. Ровно также как и всё золотое (все золотые предметы) называют так потому, что в каждом из золотых предметов есть непреходящее качество, золото. И это золото - как раз предмет, который находится отдельно от любого золотого предмета. Как и Существование - это "предмет", отдельный от любого "сущего предмета".
Вот и получается, что человека - нет. Есть только Существование (Бог). "Человека - нет" = "в человеке нет бытия, существования." Вообще нет, отсутствует. Человек пуст от существования, шуньята.
Последний раз редактировалось: SatChitAnanda (Пт 27 Сен 19, 02:52), всего редактировалось 1 раз
№506252Добавлено: Пт 27 Сен 19, 02:52 (5 лет тому назад)
А где логика того, что бесконечное - причина не бесконечного? Это не обязательно. Дыра номер раз. Более того, как раз легко доказывается, что бесконечное не может быть причиной преходящего.
И с чего Вы взяли, что причиной преходящего не может быть преходящее? Нет оснований это исключать. Дыра номер два.
Не придумывайте ограниченных способностей своим оппонентам - это демагогический прием, который здесь не пройдет. Учитесь отвечать на вопросы, а не делать вид, что Вам их не задали. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№506255Добавлено: Пт 27 Сен 19, 02:58 (5 лет тому назад)
Цитата:
А где логика того, что бесконечное - причина не бесконечного? Это не обязательно. Дыра номер раз.
Я понимаю, что научная логика вам просто-напросто недоступна. Но она, эта логика (фундаментальных взаимодействий), тем не менее есть.
Цитата:
И с чего Вы взяли, что причиной преходящего не может быть преходящее? Нет оснований это исключать. Дыра номер два
У всего взаимодействующего есть единая причина. У всего! Видите как взаимодействуют два предмета (взаимо-определяют и т.д.) - ищите третий. Который будет "составлять" каждый из этих двух. Это наука нам рассказывает о мире. Или мир нас так учит.
И если вы видите что все в Универсуме связано одно с другим - это и значит что у всего Универсума (всех его связанных составных частей) есть единая причина.
Ну и как она может быть "преходяща", если ВСЕ остальное - преходяще? У всего (без исключения) преходящего будет одна-единственная причина, непреходящая.
Вы же не удивляетесь что у всех без исключения химических элементов составляющих известную нам Вселенную - одни и те же (совершенно одинаковые) протоны и нейтроны, электроны? Или вас это не удивляет, потому что вы вообще не думали об этом?
Не придумывайте ограниченных способностей своим оппонентам - это демагогический прием, который здесь не пройдет. Учитесь отвечать на вопросы, а не делать вид, что Вам их не задали.
Я не придумываю - я уже просто охреневаю с атеистов. Это не мои придумки, это уже вывод из исследования. Люди ограничены своим мировоззрением так, что его ломом не сдвинешь. Факт. Говорю вам о научной логике, а вы мне в ответ тупые вопросы задаете.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Как говорил Василий Иванович Карлосу Пустоте, "если хочешь знать наверняка - спроси у Смерти".
